Ja, dat zou te mooi zijn om waar te wezen.
Dan alle twee gelijk toe passen, de zonnecollectoren en beplanting met de overschoten van de bio-industrie.
Nu de vraag kan dat is het mogelijk, om woestijnen te beplanten?
Ik denk van wel met heel veel inspanning en middelen geld en techniek.
Planten en mest humus houden vocht vast en voorkomen erosie.
Maar het vocht water moet eerst worden verkregen en verzameld.
Nou dacht ik aan veel manieren om vocht te verzamelen.
Hygroscopisch = water aantrekkend, stoffen die water uit de lucht halen, vooral in de nacht.
Kunstmest is in princiepen weer schadelijk wand het veroorzaakt weer erosie, maar natriumnitraat NaNO³ is ook hygroscopisch misschien voor deze een uitzondering?
Er zijn vast wel mensen die daar meer kijk op hebben dan ik als leek.
In beging zou het ook handig zijn om te voorkomen dat het kostbaren water weer vervliegt.
Door een soort folie dat als een membraam kan werken water er wel in maar niet uit althans niet te veel.
Maar het voor de hand liggende methode lijkt mij de zonnecollectoren, om daar waterstof mee te maken en nuttig te gebruiken en met het door verbranding verkregen water de planten en mens en dier te voorzien aan hun water behoeften.
In Universiteit Wageningen zal vast wel een kompleet plan liggen, landbouwmethoden in de arme landen, met veel meer mogelijkheden dan ik in een uur of velen dagen kan bedenken.
Als veel landen samen werken aan een goed plan dan zal het de beste investering wezen in duizend jaar, zeker op een langen termijn komt het in niet in geld uit te drukken rijkdom weer terug.
Dat is wat men in de bijbel bedoeld het paradijs op aarde, dat moet de mens zelf creëren, en niet afwachten tot de aarde vergaat wand dan hebben wij er geen recht meer op.
