Europese wetenschappers bouwen robotverplegers (nursebots)

[Digihans]

Europese wetenschappers bouwen robotverplegers

^{Bron: icWales & Tweakers.net}

Britse en Duitse wetenschappers werken in het kader van het Europese IWARD-project aan robots die over drie jaar in ziekenhuizen moeten worden ingezet. Zo kunnen de personeelstekorten in de zorg op innovatieve wijze terug worden gedrongen.

 De 'nursebots' dienen basistaken te gaan verichten zoals dweilen, het distribueren van medicijnen, en bezoekers naar de juiste patiënt begeleiden. De robots kunnen daarbij met elkaar communiceren, bijvoorbeeld als ze niet zeker weten waar een patiënt zich bevindt, of als ze moeten beslissen wat er nog moet worden schoongemaakt en welke bot de taak op zich mag nemen. 'De robots maken deel uit van een gedecentraliseerd netwerk om zelf taken te kunnen coördineren', zo legt projectleider Thomas Schlegel van het Fraunhofer Insitut uit. De bots zouden ook eenvoudige medische taken, zoals het op afstand met een laserapparaat opnemen van de lichaamstemperatuur, uit moeten kunnen voeren.

De robots worden voorzien van gezichts- en stemherkenningstechnologie om met patienten te communiceren en ongeautoriseerde bezoekers te identificeren. Via sensoren en camera's moeten ze botsingen vermijden; maar er wordt gedacht aan de bouw van 'robotsnelwegen' in de ziekenhuizen waar de bots vrij baan hebben. Een andere taak voor de robots is als spreekbuis voor de behandelend arts. Een ziekenhuis in Wales zou al succes hebben geboekt met een op die taak toegespitste bot genaamd RoboDoc, en in Nederland is de Remote Presence Robot voor dit doel ingezet. De doelstelling van IWARD is om in 2010 drie soorten nursebots als volledig functionerende prototypen in een aantal ziekenhuizen in te kunnen zetten.

[logic]

Dit is wel een hele goeie ontwikkeling. Persoonlijk weet ik dat het bedrijf structuur en de informatie
structuur in de gemiddelde Nederlandse ziekenhuis diep treurig is.

Dit komt doordat ze nog steeds zoiets als papier gebruiken, en de doctors worden niet genoeg beoordeeld en/of ontslagen als er niet genoeg gepresteerd wordt.

Zoals in het artikel aangegeven dienen ze het ziekenhuis personeel te ondersteunen, en dat vindt ik goed want veel ziekenhuis personeel doet zijn best. Maar omdat bovenliggende structuren, de bazen, niet genoeg innoveren. Wordt het ziekenhuis voorbij gestreefd door pakhuis-management. Ofwel een pakhuis gaat efficiënter om met zijn collo dan een ziekenhuis met zijn patiënten.

Je mag me gerust een mafkees noemen. Maar ik wordt liever door een volledig geautomatiseerd ziekenhuis behandeld dan door, mensen die fouten maken.

Waarom? Nou omdat de robot zich houd aan de natuurwetten.
Tijdens het uitrekenen van deze som bijvoorbeeld '9^9' kan een mens een fout maken zonder de natuurwetten te breken. Maar een machine die goed geprogrammeerd is (bij rekenen is dat een algoritme dat zich al foutloos heeft bewezen) kan hij alleen de som fout maken als het algoritme een natuurwet breekt. En dat lijkt mij ongelooflijk sterk!

Robotten zijn foutloos, mensen niet. Wie maken robotten? Dus testen, testen en nog meer testen!

[Benjamin23]

Dat is echt handig!
Persoonlijk ben ik hier ook voor!

..of een zuster nu pilletjes in de mond van de patient stopt, of per patient in batchvorm in het mondje van een robot stopt (die het daarna herdistribueert, op gezette tijden, in de perfecte dosering, aan de juiste patient etc. )

En temperatuur meten, bloeddruk, etc. is ook best handig!

Er zijn nu ook al robots die kunnen helpen met tillen.

Wat ik wel jammer vind, is de versnippering van technologie op het gebied van robotica..
De een doet dit, de ander dat.
Ik vraag me af wanneer dergelijke technieken een keer bijelkaar komen, zodat er echt humanoids of droiden ontstaan, die kunnen lopen, praten, helpen met het huishouden, die ons vermaken, ons kunnen tillen, je auto of computer kan repareren, kan notuleren, koffie kan zetten, de boel schrobben etc.
Een soort Personal Digital Assistant (PDA), maar dan anders..

Personal Robotical Assistant (PRA), of Personal Humanoid Assistant (PHA)

[logic]

Een robot meerdere gespecialiseerde taken laten doen is toch iets dat naar sterke intelligentie verwijst.
Naar mijn mening is er kennis en intelligentie, kennis is iets dat op een harde schijf staat en aangeleerd kan worden. En intelligentie iets is dat je moet hebben om te kunnen leren.

Bijv.: een persoon met een een IQ van 10 leert 10x zo snel, en een persoon met een IQ van 100 leert 100x zo snel. Afhankelijk van zijn levensduur zal die persoon, ook afhankelijk van zijn IQ, leren. Een persoon die een IQ van 0 heeft zal volgens mij dan ook nooit verder komen dan zijn aangeboren kennis niveau.

Ook moet zijn tool-set ofwel gereedschap/lichaam geschikt zijn om meerdere complexe taken uit te kunnen voeren. Kijk bijv. naar de menselijke handen.

Het lichaam van een robot is er overigens al, samen met de kennis, dit omdat kennis dat alleen een opslag medium vereist al aanwezig is (Hard disk, o.i.d.). Zie hiervoor bijv. asimo. Maar intelligentie daar in tegen niet, dat volgens mij alleen bereikt kan worden met algoritmes.

Of te wel de PRA of PHA zal waarschijnlijk lijken op een mens aangezien de evolutie ons tot deze vormgeving gevormd heeft als meest effectief en het huidige gereedschap gevormd is naar mensen handen. Daar komt bij dat ook de ontwikkeling van bepaalde algoritmes mee helpen met de ontwikkeling van de PRA of PHA.

De toekomst zal het leren. En kennis zullen we nodig hebben, ook al wordt dat onze ondergang ondanks onze streven naar gemak! Door het ultieme wapen tegen ongemak te maken! We zullen eraan moeten geloven, of niet .

[Benjamin23]

Ik denk ook dat veel wetenschappers teveel uit gaan van 'vanzelfsprekendheid'.

Hoeveel moeite stopt een moeder in een kind, om het te laten lopen, praten, eten etc.
En zo'n kind is vanaf de geboorte ook nog zo gemaakt, dat het dat allemaal kan.

Een robot die als een kind wordt opgevoed zal dus ook woordjes moeten kunnen zeggen, mits hij ook wordt ontworpen om dit te kunnen.

Daarom zijn die algoritmes inderdaad heel belangrijk.

En een mensenkind droomt gemiddeld 6 keer per dag. Een robot zou dus ook in een soort droomtoestand moeten kunnen gaan, waarbij bepaalde gebieden van het brein 'groter' gemaakt worden.