Ten eerste: CO2 verdwijnt eigenlijk niet. Pas over heel lange periodes van miljoenen jaren kan CO2 weer door opname in planten en dieren in de bodem terecht komen.
Dus al stoppen we nu abrupt met alle uitstoot van auto’s en energiecentrales, dan nog blijft het broeikaseffect en blijft de aarde opwarmen.
Planten en plankton nemen niet meer CO2 op als ze kunnen. In de oertijd werden bomen groter bij een toename van CO2, maar tegenwoordig kappen wij steeds meer bomen en bossen. (Heel Europa was 3.000 jaar geleden nog 1 groot oerbos, dat de Romeinen en Germanen hebben verstookt of hebben gebruikt als bouwmateriaal en uiteindelijk dus ook hebben verstookt. En daarbij zijn ook de tropische regenwouden de afgelopen 100 jaar al meer dan gehalveerd!)
Ook het plankton in de zee neemt veel CO2 op, maar wordt ernstig bedreigd door temperatuursschommelingen, giftige stoffen en het ontbreken van voedsel door overbevissing.
En dan even een rekensom, om je echt het effect te laten zien!
85 miljoen vaten olie per dag! Dat is 13.515.000.000 liter per dag (dertieneneenhalfmiljard liter per dag, dat is nog uit te spreken)
En dat lijkt ook niet zo veel: gemiddeld ‘slechts’ 3,5 liter olie per persoon per dag!
Hier in Nederland… maar ook in Afrika, voor zowel een baby als een bejaarde, dag in, dag uit, 365 dagen per jaar. Bedenk wel dat vooral de Westerse wereld verantwoordelijk is voor het verstoken van het grootste deel van deze fossiele brandstoffen!
Totaal dus 1.277,5 liter olie per persoon, per jaar! (De helft van de wereldbevolking heeft niet eens eenzelfde hoeveelheid drinkwater per jaar! Maar dat is een ander probleem)
1 liter (gerafineerde) dieselolie zorgt bij verbranding voor 3,5 kg CO2
1 kg CO2 neemt, bij een druk en temperatuur op zeeniveau, 509 kubieke decimeter in beslag.
En om het rekenen wat makkelijker te maken: 2 kg CO2 neemt dan dus 1018 kubieke decimeter in beslag (ongeveer 1 kuub (=1m3))
Dus 2 kg CO2 is te zien als een blok van 1m x 1m x 1m.
Dus 1 liter olie zorgt voor 1,75 kubieke meter CO2
Per persoon stoten wij gemiddeld door ons energieverbruik iedere dag (3,5 x 1,75) van die blokken van 1x1x1m uit.
Per jaar bouwen wij daarmee, per persoon, een privé CO2-toren van ruim 2.200m hoog! Jaar in jaar uit!
En dat doen we nu al zo’n 150 jaar met olie en vanaf de industriële revolutie (in 1730) ook al zo’n 300 jaar grootschalig met kolen. En daarvoor hebben we ook nog wat oerbossen en ander brandbaar materiaal weten te verstoken. In het begin niet zoveel, daarna steeds sneller en steeds meer. En het lijkt erop dat onze stookwoede niet over 20 jaar minder is geworden.
Maar goed, laten we veronderstellen dat we totaal gemiddeld zo’n 150 jaar op het huidige stookniveau/verbruik zitten. Al ben ik bang dat die schatting zelfs te rooskleurig is.
Dat de aarde een doorsnede heeft van 13.000 km, dat maakt niets uit.
De temperatuur op aarde dringt nog geen meter door in de grond.
Het gaat om dat dunnen laagje lucht wat er omheen zit (en dat is dus ook niet de hele dampkring!) Want Zuurstof(O2), CO2 en N2 komen niet tot 80km hoogte.
Stel je staat op een berg van 5km hoog, dan zit er al 50% van de atmosfeer onder je!
Tot die hoogte is de verhouding CO2/Zuurstof redelijk constant en neemt daarboven geleidelijk af.
Dus laten we nu het effect van olie stoken nog eens bekijken:
We gaan nu uit van een luchtlaag(je) van 5 km hoog. (50% van de totale atmosfeer)
Omdat we met 50% van de atmosfeer rekenen gaan we ook ons stookverbruik met 50% nemen.
Eerst even wat leuk rekenwerk:
Het oppervlak van de aarde is zo’n: 500.000.000 km.
Daarboven heb je dus een luchtlaag(je) van 5 km (dus totaal 2,5 miljard kubieke kilometer) (klopt overigens niet helemaal, omdat de diameter van die schil bovenin groter is)
Jaarlijks verstoken we zo’n 4.932.975.000.000 liter olie (365 dagen x 13.515.000.000 liter)
(Vierbiljoennegenhonderdtweeëndertigmiljardnegenhondervijfenzeventigmi ljoen liter olie per jaar)
Hier nemen we dan nu de helft van (zoals beloofd)
Dat is nog altijd 2.466.487.500.000 liter olie per jaar.
De verbranding van 1 liter olie leverde ongeveer 1,75 kuub CO2 op.
Dus 2.466.487.500.000 * 1,75 = 4.316.353.125.000 kuub CO2
In een kubieke kilometer gaan 1 miljard kubieke meters. (1000 x 1000 x 1000)
Dus totaal is dat 4.316 kubieke kilometer CO2 per jaar. (en geloof me, daar kunnen geen 1000 vulkanen tegenop!)
Als voorbeeld namen we 150 jaar stoken op dit niveau.
Dus in al die tijd hebben we (4316 x 150 = ) 647.400 kubieke kilometer CO2 EXTRA in die luchtlaag van 5 km gepompt!
2.500.000.000 / 647.400 = 3.861 / 1
In 1 kubieke meter lucht zitten 1 miljoen blokjes van 1 cm3.
Van iedere kubieke meter lucht om je heen zitten er 258 suikerklontjes van 1cm3 CO2 in, die daar door de mensheid is gekomen. Die kan een kind er nog voor je uitpikken!
Dat effect is dus wel degelijk merkbaar.
1 op 3.861 is dus wel degelijk substantieel, maar misschien zegt het nog niet veel.
Op temperatuurgebied lijkt het ook niet zo’n vaart te lopen. De temperatuur is sinds 1900 gemiddeld slechts 2 graden gestegen en zal de komende 50 jaar ook weer 2 graden stijgen.
Toch is 2 graden op een gemiddelde temperatuur op aarde van 13 graden behoorlijk wat.
Sommigen beweren dat dit een natuurlijke variatie is. U en ik weten (hopelijk) beter.
Ja, dat we de afgelopen herfst en winter hier in Nederland al ruim 6 tot 10 graden boven het gemiddelde zitten mag je van die ‘sommigen’ dus ook niet meerekenen. Maar zien doen we het toch wel??!! Of niet?
En tuurlijk, het is best mogelijk dat we nog een strenge winter of een zachte zomer krijgen, maar zonder de opwarming zou die winter nog veel kouder zijn!
En niet alleen hier in Nederland is het weer van slag! In Australië is het te heet, in Amerika te koud, op de polen te zacht etc.
En er is meer aan de hand!
Het gewicht van onze atmosfeer is ook met een factor 1-op-3.861 groter geworden! Dat lijkt allemaal niet veel, maar weegt letterlijk en figuurlijk wel degelijk mee!
Dus de druk op aarde is langzaam aan het stijgen. Een hogere druk betekent ook een hogere temperatuur. Al zullen velen dit effect niet (willen) meerekenen, omdat het promilages zijn.
En er is nog meer aan de hand!
Normaal kan sneeuw de aarde behoorlijk doen afkoelen, doordat het zonlicht erop weerkaatst.
Maar de sneeuw is tegenwoordig grauw en grijs door fijne roetdeeltjes uit dieselmotoren en smelt daardoor juist.
En hoe verder het smelt, des te hoger wordt de concentratie roet (grijzer en zwarter) en hoe sneller smelt het ijs. (Daarom pakken ze nu al bergen in met zilverfolie!)
Maar het mag niet baten, de ijskappen brokkelen in hoog tempo af.
En datzelfde ijs bevat ook nog een boel CO2, dat door het smelten vrijkomt.
En er is nog meer aan de hand!
Een glas water blijft dezelfde koele temperatuur, totdat het ijsklontje helemaal is gesmolten. Daarna warmt het water pas verder op.
Dus dat we nu nog vriendelijke januari stormpjes hebben is eigenlijke een zegen. Als het ijs allemaal is gesmolten, ontstaan er ook hier tropische stormen waar je U tegen zegt!
Bij Amerika zie je al dat de oceaanstroming te veel opwarmt en jaarlijks meer tropische stormen veroorzaakt dan ooit daarvoor!
En afgezien daarvan zal, door het aanhoudende smelten, het water binnen 50 jaar wereldwijd zo’n 40 tot 85cm hoger staan!
En er is nog meer aan de hand!
Bomen en planten nemen een klein gedeelte van de CO2 op, maar dat steeds kleiner wordende plukje groene oerwoud kan die toename van CO2 echt niet meer bijbenen.
Dus ook dat effect is weg.
En er is nog meer aan de hand!
Die 5 biljoen liter olie, kolen en bomen die we de afgelopen 2.000 jaar hebben verstookt vertegenwoordigen ook een niet te onderschatten energie waarde.
1 liter ruwe olie vertegenwoordigt een energiewaarde van zo’n 40.000 KJoule.
Dus in totaal 200 biljoen KiloJoule. Daar kun je heel wat liters water mee opwarmen!
En er is zelfs nog meer aan de hand!
Het gemiddelde percentage CO2 in onze atmosfeer is slechts 0,035 %
Oftewel 350 blokjes van 1cm3 op een totaal van 1m3
Die 258 blokjes van de mensheid zorgen dus voor een toename van meer dan 73% op de totale hoeveelheid CO2!
73% stijging van CO2!.. DAT IS EEN SLOK OP EEN BORREL!
Dus de vraag is: Wat doet een toename van 73% CO2 met de temperatuur op aarde?
Nou, kijk maar om je heen, dan zie je het.. En reken maar dat iedereen die dit leest (en ook iedereen die dit niet leest) daar schuldig aan is!
Maar blijkbaar zien sommige mensen liever een polder met een dikke waas van SMOG of ondergelopen steden, dan een horizon met noodzakelijke windmolens.
Het is niet een kwestie van willen, maar een kwestie van moeten!
We moeten actie ondernemen
“En kernenergie dan?”
Oh nee.. begin daar toch niet aan, dat is zeker niet CO2 neutraal!
Zelfs de grootste kerngeleerden zijn daar op terug gekomen.
