Ik vind het allemaal maar typisch dat jullie allemaal zo in de ban zijn van windenergie. Wind energie is namelijk helemaal NIET milieuvriendelijk. Voor elke windmolen die je neerzet, moet je 'warme reserve' klaar hebben staan. Als je dus een windmolen park met een capaciteit van zeg 500mw hebt, dan moet er dus een conventionele centrale met een capaciteit van 500mw altijd paraat staan. Dat kost geld, dat kost (extra) energie, kortom, is dus slechter voor het milieu dan wanneer dat ding altijd op z'n capaciteit zou draaien. Mensen willen nog wel eens vergeten dat het niet altijd waait in Nederland. En vaak te hard. Maar we hebben met z'n allen afgesproken dat het licht niet zomaar mag uitvallen als het niet waait. Daar komt nog iets bij. Als de windkracht de helft is van waarop de molen ontworpen is, dan levert deze niet 50% van de capaciteit, zoals je zou denken, maar 0.5 maal 0.5 maal 0.5=0.12=12% van de capaciteit. Dit is te wijten aan een lige aerodynamische eigenschap. Het is alleen niet anders. In Nederland leveren windmolens met moeite het jaar door 25% van hun ontwerpcapaciteit. Bij een conventionele centrale is dit 90%, die 10% marge is slechts voor noodgevallen, en voor het voorkomen van overmatige slijtage.
Kortom, klinkt allemaal heel romantisch, maar is helaas geen realistische oplossing. Wie mij niet gelooft, moet het boek Nader bezien van Huib van Heel maar eens lezen, is te bestellen via internet. Staan een hoop ontnuchterende verhalen over meerdere milieu issues in.
