Author Topic: methoden om Kanker te bestreiden (Read 16908 times)

Benjamin23 · « **on:** Maart 06, 2004, 10:48:22 am »

Kanker is één van de meest voorkomende doodsoorzaken van de westerse beschaving.
Ik vraag mij af welke methoden / middelen er zijn om kanker te bestrijden. Een goede vriend van mij is veel te vroeg gestorven aan deze nare aandoening. (23 jaar)

Moeten we het zoeken in straling? chemicalien? speciale dieten? Geloof? alternatieve geneeswijzen? of combinaties?

Wat is er al bedacht? Wat zijn de mogelijkheden? Doorbraken? etc.

Denton · « **Reply #1 on:** Maart 10, 2004, 03:47:48 pm »

Te bestreiden of te voorkomen?

Benjamin23 · « **Reply #2 on:** Maart 10, 2004, 04:59:26 pm »

Beide

numerator · « **Reply #3 on:** Maart 10, 2004, 05:21:00 pm »

1. Eet veel groente en fruit. (deze bevatten vitamines en anti-oxidanten)
2. Rook niet, en drink niet (te veel)
3. Eet geen vlees, of alleen heel mager vlees. (Eiwitten in Vlees en zuivelproducten zijn uit den boze)
4. Eet liever vis (behalve paling en kibbeling) (veel onverzadigde vetzuren)
5. Gebruik geen boter maar olijfolie (veel onverzadigde vetzuren)
6. Eet weinig of geen geraffineerde suiker

Robert · « **Reply #4 on:** Maart 11, 2004, 10:46:31 am »

Om kanker te kunnen bestreiden, moet men eerst weten hoe het ontstaat, en waarom groeit het.

Een kankercel is een cel die zich ongebreideld deelt. Normaal 'weet' een cel wanneer hij/zij zich moet delen en wanneer niet.
Het lichaam heeft van nature een aantal cellen die zich constant blijven delen: Haar en Nagels.
Iedere normale cel heeft een chromosonen in zich, waarop zich ons DNA bevindt. Het einde van deze chromosonen wordt afgesloten door telomerase.
Bij jonge cellen zijn de telomerase uiteinden nog relatief lang. Bij iedere celdeling verdwijnt er een klein stukje. Uiteindelijk als een chromosoon niet meer afgesloten wordt door een stukje telomerase, kan de cel zich niet meer delen, en sterft de cel.

Bij kanker zorgt een bepaald enzym in de cel ervoor dat het stukje telomerase lang blijft, of vertraagd verkort. De cel wordt hierdoor onsterfelijk.

Medicijnen die de telomerase verkorten tasten dus ook normale cellen aan.
Niet voor niets dat mensen er zo belabberd uitzien na een chemo-kuur.
Daarnaast worden ook de natuurlijke haar- en nagelcellen aangetast. (kale plekken en haaruitval)

harbosma · « **Reply #5 on:** Maart 11, 2004, 02:42:00 pm »

Kanker is een van van de meest vernietigende ziekten die lastig te behandelen zijn. Kankerspecialist Judah Folkman komt met een nieuwe doorbraak. Met zijn angiogeneseremmers wordt kanker wellicht een chronische ziekte, die – net als diabetes – goed te behandelen is. Behandeling met medicijnen met vrijwel geen bijwerkingen. Bepaalde angiogenese remmers remmen heel gericht de opbouw van nieuwe bloedvaten in tumoren.

Meer info: Natuurwetenschappen & Techniek, 72ste jaargang, maart 2004
Dr Folkman’s War, Angiogenesis and the Struggle to Defeat Cancer, Robert Cooke, uitgeverij random house, 2001, ISBN 0-375-50244-0

bashanna · « **Reply #6 on:** Maart 22, 2004, 10:24:38 pm »

Er is radioactieve bestraling. Het nadeel hiervan is dat het 'gezonde' cellen kan aanzetten tot spontane mutaties. (lees nieuwe kankercellen)

Ze zijn ook bezig met een soort magnetron straling. Dit warmt plaatselijk de aangetaste cellen op waardoor deze kapot gaan. Deze straling is vrij goed te kanaliseren, maar het omliggende weefsel en lichaamsmateriaal zoals bloed, wordt ook lichtjes opgewarmd. Daarom ligt de patient tijdens deze vorm van magnetronbestraling in een bak met ijs, omdat de lichaamstemperatuur een paar graden kan stijgen.

Benjamin23 · « **Reply #7 on:** Maart 26, 2004, 02:53:48 pm »

Heel erg bedankt alvast!

Ik hoop dat er nog meer aanvullingen komen!

Benontherock · « **Reply #8 on:** Mei 02, 2004, 03:59:08 pm »

Er is nu een manier ontwikkelt wat effectief is in nog geen dag

, je altijd opnieuw kan doen, en niet schadelijk voor het licham zoals de Chemo-kuur.

Dit doen ze door een soort vloeistof in je bloedbaan te brengen wat naar het kankergezwel gaat. dan schijnen ze op die plek (huid dus) met een soort licht en de vloeistof gaat veranderen. de veranderingen die ontstaan zorgt ervoor dat het kankergezwel wegbrandt. Het vloeistof verdwijnt samen met het hele kankergezwel (dus er blijft niet 1 cel over). Dit proces verloopt snel en is zeer pijnlijk maar je bent na 1 behandeling klaar. De kans dat er toch een kankercel het heeft overleeft blijft natuurlijk altijd maar is vele malen kleiner dan bij chemo-kuur.

Het is alleen jammer dat deze methode nu alleen nog maar werkt bij borst-, hoofd-, en strotkanker en dat het nog in experimentele fase is waardoor het niet vergoed wordt door de ziektefonds. Maar hier wordt wat aan gedaan en de uitkomsten zijn positief

the eagle · « **Reply #9 on:** Juni 04, 2004, 02:16:48 pm »

Ik had hier wel al eens iets over gehoord maar wist niet dat ze het nu uit voerden.

bashanna · « **Reply #10 on:** Juni 23, 2004, 11:16:18 am »

Wetenschappers laten kankercellen zelfmoord plegen

bron: nu.nl

LONDEN - Britse wetenschappers zijn erin geslaagd een groot aantal kankercellen te vernietigen door ze 'zelfmoord' te laten plegen. Dat meldde de Britse omroep BBC dinsdag, naar aanleiding van een congres over kankeronderzoek in Glasgow. Deskundigen noemen de vinding een belangrijke stap in de zoektocht naar een geneesmiddel voor kanker.

Een team onderzoekers onder leding van Ian McNeish van Cancer Research UK is er in geslaagd een zelfvernietigingsgen in kankercellen te introduceren. Dit gen, dat bekend staat als smac, is normaliter in kankercellen afwezig. Kankercellen kunnen daardoor ver na hun normale levensduur doorgroeien.

Na het introduceren van smac in een groep kankercellen vernietigde een groot aantal zichzelf. Ook bleken de cellen veel vatbaarder voor chemotherapie. Het is voor het eerst dat een dergelijke dubbele werking van smac wordt geconstateerd

bashanna · « **Reply #11 on:** September 26, 2004, 02:57:01 pm »

Honden ruiken kanker

^bron:nu.nl

PARIJS - Britse wetenschappers hebben honden getraind om kanker op te sporen. De viervoeters kunnen blaaskanker ontdekken door aan urine te ruiken.

De reukzin van honden is in staat de uiterst zwakke, maar karakteristieke geur van tumoren te onderscheiden, melden de onderzoekers in het vakblad British Medical Journal. Zij stellen dat de reukmethode in de toekomst mogelijk een alternatief kan zijn voor de huidige, vaak ingrijpende methodes om kanker op te sporen.

De wetenschappers oefenden ruim zes maanden lang met zes teven en reuen van verscheidene soorten en leeftijden. Uiteindelijk behaalden de honden een score van 41 procent bij het onderscheiden van urinemonsters van patiënten met blaaskanker van urine van andere kankerpatiënten en gezonde personen.

De inspiratie voor het experiment vonden de wetenschappers in een ingezonden brief in het vaktijdschrift The Lancet van vijftien jaar geleden.

Britse dermatologen beschreven het geval van een bezorgde hond die hardnekkig een plekje op een been van zijn bazin besnuffelde. Een arts ontdekte dat het om huidkanker in een beginfase ging. De vrouw kon met succes worden behandeld.

Benjamin23 · « **Reply #12 on:** Oktober 28, 2004, 08:53:31 am »

'Rode wijn beschermt tegen longkanker, witte juist niet'

^bron:nu.nl

LONDEN - Het drinken van rode wijn kan beschermen tegen longkanker. Witte wijn verhoogt het risico juist. Dat schrijven Spaanse wetenschappers, verbonden aan de universiteit van Santiago de Compostela, donderdag in het wetenschappelijke tijdschrift Thorax.

De wetenschappers onderzochten het effect van verschillende soorten wijn op de ontwikkeling van de meest voorkomende en gevaarlijkste vorm van kanker. Volgens onderzoeksleider Juan Barros-Dios zorgde de consumptie van rode wijn voor een kleine, maar statistisch significante, vermindering van de ontwikkeling van longkanker.

Looizuren
Rode wijn bevat looizuren, die werken als anti-oxidanten en schadelijke vrije radicalen afbreken. Ook zit in rode wijn resveratrol. Van die stof is bekend dat hij de ontwikkeling van tumoren kan afremmen. Dat zou de beschermende werking van de drank kunnen verklaren, aldus de onderzoekers.

Witte wijn, schrijven de wetenschappers geruststellend, lijkt het risico op longkanker slechts zeer licht te verhogen. Dat zou komen door de ethanol die die drank bevat. Ethanol kan genen aantasten.

Beschermende stoffen
Ook rode wijn bevat overigens ethanol, maar het risicoverhogende effect daarvan lijkt teniet te worden gedaan door de beschermende stoffen die in rode wijn zitten.

Overigens benadrukken de Spaanse onderzoekers dat het weinig nut heeft om liters rode wijn per dag te gaan consumeren om geen longkanker te krijgen. Ze wijzen erop dat niet roken een veel betere bescherming biedt tegen de dodelijke ziekte.

harbosma · « **Reply #13 on:** Oktober 28, 2004, 11:15:08 am »

Ik heb ook gehoord dat het niet per se rode wijn hoeft te zijn maar ook rode druiven sap.

Robert · « **Reply #14 on:** Maart 05, 2005, 09:59:54 am »

Mogelijke doorbraak bij bestrijding kanker

^bron:nu.nl

SEOUL - Zuid-Koreaanse wetenschappers hebben mogelijk een doorbraak bereikt bij de bestrijding van kanker. De wetenschappers hebben een gen ontdekt dat een cruciale rol speelt bij het aanmaken van zogenaamde killercellen. Dat staat in de jongste editie van het medische tijdschrift Immunity.

Volgens het team van het biotechnologische onderzoeksinstituut van de stad Teajon heeft het ontdekte VDUP-1 gen een doorslaggevende invloed bij het ontwikkelen van stamcellen tot afweercellen, in het bijzonder de killercellen. Deze afweercellen zijn grote rode bloedcellen die besmette cellen en kankertumoren kunnen opruimen.

Stamcellen ruggenmerg
De wetenschappers ontwikkelden ook een techniek om de stamcellen uit het ruggenmerg van een patiënt te halen en te laten veranderen in killercellen. "Deze kunnen we dan activeren waardoor ze kankercellen gaan bestrijden", aldus onderzoeksleider Inpyo Choi.

Afweersysteem
Volgens het team kan de nieuwe techniek leiden tot betere manieren om het afweersysteem van het lichaam te gebruiken bij de bestrijding van kanker en andere ernstige aandoeningen, zoals aids.

bashanna · « **Reply #15 on:** Maart 10, 2005, 09:54:22 am »

Kankerpatiënten gebaat bij experimentele middelen

^bron:nu.nl

WASHINGTON - Mensen met kanker in een gevorderd stadium hebben baat bij deelname aan experimenteel onderzoek naar de werking van nieuwe middelen. Uit een Amerikaans onderzoek onder bijna 12.000 kankerpatiënten die niet reageerden op de gangbare behandeling, blijkt dat bijna de helft enige tot aanzienlijke verbetering ondervindt van middelen die nog in de testfase zijn.

De onderzoekers van de National Institutes of Health hebben hun bevindingen gepubliceerd in het jongste nummer van het gezaghebbende medische vaktijdschrift The New England Journal of Medicine.

Ze analyseerden 460 klinische tests van experimentele anti-tumormiddelen. 11 procent van de onderzochte patiënten ondervond een aanzienlijke afname van de ziekteverschijnselen, 34 procent enige afname.

Bijwerkingen
Van de deelnemers aan de experimentele onderzoeken had 14 procent last van bijwerkingen. Daarvan was er in ieder geval een ernstig. Het beste resultaat levert een behandeling met een combinatie van al goedgekeurde middelen en middelen in de testfase, aldus de onderzoekers.

D.Heusden · « **Reply #16 on:** Augustus 05, 2005, 12:02:58 pm »

Onderzoekers van het Engelse Imperial College hebben een manier gevonden om Cyanide effectief in te zetten tegen bepaalde soorten van kanker.

Hierbij proberen ze een systeem na te bootsen van bepaalde planten. Deze planten maken Cyanide aan op de plek waar dieren de plant beschadigen.

De planten bevatten een enzym genaamd linamarase dat de Cyanide aanmaakt.

De wetenschappers hebben dit enzym gekoppeld aan een kankerzoekend antilichaam. Dit antilichaam koppelt zichzelf aan de proteines die alleen worden gevonden in kankersoorten.
Wanneer een 2e (non-toxische) stof wordt toegevoegd wordt het enzym geactiveerd en produceert kleine hoeveelheden cyanide. Hierdoor sterven de kankercellen door cyanide vergiftiging en blijven overige lichaamscellen onbeschadigd. Deze methode heet: Antibody Guided Enzyme Nitrile Therapy (AGENT).

Antisoma is het biopharmaceutische bedrijf dat het onderzoekt financiert, maar heeft nog geen plannen om de AGENT-methode te marketen.

D.Heusden · « **Reply #17 on:** Augustus 05, 2005, 12:46:44 pm »

Het schijnt ook zo te zijn dat het gebrek aan B17 kanker veroorzaakt.

Beschadigingen in het lichaam worden bijgestaan door een hoge concentratie Oestrogeen.
Wanneer er geen veiligheidsmarge (door B17) is ingebouwd onstaan er vaak tumoren.

Vitamine B17 is een heel goed antimiddel! (Zit ook Cyanide in!)
Komt vooral voor in pitten van abrikozen, perziken etc. en in bepaalde soorten grassen.

Tegenwoordig wordt er zoveel geld aan kanker verdient, dat een goedkope oplossing geboycot wordt!

Zie ook dit filmpje:
http://www.altcancer.com/video/wwc_DSL.wmv

http://www.vitaminb17.org/

bashanna · « **Reply #18 on:** Augustus 06, 2005, 12:21:08 pm »

Een vriend van mij is ook gestorven door kanker. Hij zocht zijn heil vooral in het alternatieve circuit.
Zijn ziekte was helaas al te ver door zijn lichaam verspreid, waardoor de kans op genezing al minimaal was.
Toch had hij goede ervaringen met 'abrikozenpit poeder'. Telkens als hij dit gebruikte daalde zijn waarden drastisch! Na een tijdje was er zelfs spraken van complete stilstand!

Uiteindelijk heeft de ziekte toch weer de overhand gekregen en is hij eraan bezweken.

Peter · « **Reply #19 on:** Augustus 06, 2005, 12:23:31 pm »

Wat ik me dan afvraag:"Welke producten bevatten veel vitamine B17?"

En kan dit niet preventief aan voedsel worden toegevoegd (zoals fluoride in drinkwater of jodium in zout)

Tim Homan · « **Reply #20 on:** April 20, 2006, 07:01:35 pm »

In tegenstelling tot wat sommige mensen beweren is er geen manier om kanker te voorkomen, natuurlijk verlaagd een gezond eetpatroon de kans op kanker maar een "gezond" eetpatroon verlaagd ook de kans op andere aandoeningen.

Kankercellen ontstaan uit normale cellen die zich ongecontroleerd gaan delen, dit veroorzaakt door een genetische instabiliteit van de cel, dit kan veroorzaakt worden op allerlei manieren, straling, virussen (word steeds meer duidelijk hoe groot de rol van virussen in het ontstaan van kanker is), chemicalien, etc etc etc.

Er word natuurlijk veel gewerkt aan de bestrijding van kanker, een erg interessante ontwikkeling is natuurlijk de gen-therapie (en lekker ontopic

, Een erg goed review artikel waarin de stand van zaken omtrent gentherapie bij de bestrijding word uitgelegd is "cancer gene-therapy: clinical trials" door Palmer et al. gepubliceerd in Trends in Biotechnology, vol 24, 2006.

Ik heb een korte samenvatting van dit artikel gepost in m'n weblog, en binnenkort zal een bevriende oncologiestudent ook een stukje schrijven over de stand van zaken op het gebied van kankertherapie: zie m'n weblog http://timtico.blogspot.com

Tim Homan · « **Reply #21 on:** April 20, 2006, 07:12:36 pm »

Quote from: D.Heusden on Augustus 05, 2005, 12:46:44 pm

Tegenwoordig wordt er zoveel geld aan kanker verdient, dat een goedkope oplossing geboycot wordt!

http://www.vitaminb17.org/

Wat een ongefundeerde uitspraak, er is geen oplossing voor kanker. Aangezien kanker zo'n ongelofelijke impact heeft op de mensheid zal een middel tegen kanker niet verborgen kunnen blijven. Tevens bestaat kanker uit een groot aantal verschillende ziektebeelden met een groot aantal overeenkomsten, maar ook vooral veel verschillen, er zal dus nooit 1 wondermiddel bestaan tegen alle vormen van kanker.

De enige mensen die op een goedkope manier geld proberen te verdienen aan kanker zijn de aasgieren die zogenaamd de waarheid in pacht hebben en mensen voorhouden dat ze op een simpele manier, door het slikken van een bepaalde vitamine of andere stof, gezond kunnen blijven. En ondertussen $17.50 vragen voor een klein boekje vol pseudowetenschap, zoals te lezen na het posten van de geposte link.

bashanna · « **Reply #22 on:** Mei 23, 2006, 08:37:33 am »

Kanker belangrijkste doodsoorzaak mannen

^bron:nu.nl

RIJSWIJK - In 2005 overleden in Nederland 21.200 mannen door kanker en stierven 20.800 mannen aan hart- en vaatziekten. Kanker is daarmee doodsoorzaak nummer een onder mannen geworden. De verwachting is dat dit bij vrouwen rond 2010 zo zal zijn.

Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) die maandag zijn verschenen. Bij vrouwen waren hart- en vaatziekten vorig jaar nog wel de belangrijkste doodsoorzaak. Ongeveer 22.600 vrouwen overleden hieraan, terwijl 18.100 vrouwen stierven aan de gevolgen van kanker.

De afgelopen decennia is het risico om te overlijden door een hart- of vaatziekte vrijwel voortdurende gedaald. Het sterkste was die daling bij mannen tussen de dertig en zestig jaar.

Roken
Sinds 1970 is de kans om aan een hart- of vaatziekte te overlijden ongeveer gehalveerd. Deze ontwikkeling hangt volgens het CBS samen met het feit dat mensen minder zijn gaan roken, gezonder eten en met de vooruitgang in preventie en de zorg.

Overigens is ook het risico om te overlijden aan kanker sinds eind jaren tachtig gedaald. Vooral bij mannen was dit het geval. Bij vrouwen is die daling een aantal jaren geleden gestagneerd. Dat komt vooral door de toenemende sterfte aan longkanker onder vrouwen.

Enkele decennia geleden daalde het rookgedrag van mannen, terwijl vrouwen toen meer gingen roken.

bashanna · « **Reply #23 on:** September 02, 2006, 06:36:09 pm »

Behandeling kanker met gentherapie lijkt succesvol

^bron:nu.nl

WASHINGTON - Wetenschappers in dienst van de Amerikaanse overheid zijn erin geslaagd twee patiënten met een dodelijke vorm van huidkanker te behandelen met behulp van genetisch gemodificeerde bloedcellen. Dat berichtten de Britse omroep BBC en Amerikaanse media vrijdag.

De onderzoekers van het Nationaal Kankerinstituut in Bethesda maakten gebruik van T-cellen van de patiënten zelf. Deze witte bloedcellen vormen het natuurlijke afweersysteem van de mens. De artsen veranderden de cellen zo dat die beter waren toegerust om kankercellen te herkennen en aan te vallen.

De wetenschappers pasten de nieuwe techniek toe bij zeventien proefpersonen met melanoma, een agressieve vorm van huidkanker.

Doorbraak

Hoewel slechts twee van de patiënten na anderhalf jaar behandeling genezen konden worden verklaard, spreken de artsen van een doorbraak in de strijd tegen kanker. Toch is nog veel meer onderzoek nodig om de doeltreffendheid van de behandeling te vergroten voordat die op grote schaal kan worden toegepast.

Gentherapie, waarbij beschadigde of ziekmakende genen worden vervangen of cellen genetisch worden hergeprogrammeerd om bepaalde ziektes aan te vallen, kan mogelijk tegen veel meer ernstige aandoeningen worden gebruikt. Er zijn echter ook risico's. Alleen al in de Verenigde Staten zijn in de loop der jaren honderden experimenten mislukt, soms met dodelijke afloop.

bashanna · « **Reply #24 on:** Oktober 17, 2006, 09:20:25 am »

Grote stap in kankeronderzoek

^bron:nu.nl

LEUVEN - Onderzoekers van de Katholieke Universiteit Leuven hebben voor het eerst een proces doorgrond dat aan de basis ligt van bepaalde borst-, long- en dikkedarmkankers.

De resultaten kunnen worden gebruikt voor kankergeneesmiddelen die op een totaal nieuw mechanisme gebaseerd zijn. De studie geldt als een doorbraak in fundamenteel kankeronderzoek, meldde de KU Leuven donderdag.

Onderzoekers bekeken wat er mis gaat in cellen waardoor ze oncontroleerbaar gaan delen en dus tumoren en mogelijk kanker veroorzaken. Dat leverde nieuwe inzichten op, onder meer over de principes van het uitzaaien van kanker. Vaak heeft dat te maken met miscommunicatie binnen een cel of tussen cellen.

Kankerremmer
Onder meer als de proteïnefosfatasen niet in actie komen, kan wildgroei ontstaan. "Als je bepaalde proteïnefosfatasen op bevel weer kunt laten werken, kun je het gebruiken als kankerremmer", aldus de onderzoekers.

De Leuvense wetenschappers rond professor Jozef Goris zijn er nu in geslaagd een aan-schakelaar van de proteïnefosfaten tot op het kleinste niveau te doorgronden. Een amninozuur proline 190 blijkt daarbij een belangrijke rol te spelen.

Aanvallen
"Daarmee komt een totaal nieuwe vorm van kankerbestrijding in beeld", aldus de KU Leuven. "Tot nu toe werd vooral gezocht naar geneesmiddelen die inwerken op proteïnekinasen. Door de ontdeking van Goris en zijn collega's kan de farmaceutische wereld nu ook gaan zoeken naar geneesmiddelen die inwerken op proteïnefosfatasen, om weer een ander soort kankers als het ware in de rug aan te vallen."

bashanna · « **Reply #25 on:** December 07, 2006, 06:47:31 pm »

Ik zag vanavond wat op 2-Vandaag over een nieuwe behandelmethode tegen kanker. Het ging om foto dynamische therapie (FDT)? Weet iemand hier wat meer over? Lijkt me wel een mooie aanvulling op het rijtje behandelmethoden.

JewCookie · « **Reply #26 on:** Februari 14, 2007, 05:05:41 am »

Quote from: bashanna on December 07, 2006, 06:47:31 pm

Ik zag vanavond wat op 2-Vandaag over een nieuwe behandelmethode tegen kanker. Het ging om foto dynamische therapie (FDT)? Weet iemand hier wat meer over? Lijkt me wel een mooie aanvulling op het rijtje behandelmethoden.

Staat hierboven al ergens vermeld.

Lepton77 · « **Reply #27 on:** Maart 04, 2007, 10:36:52 am »

Er zijn veel dingen, leefgewoontes of bepaalde voeding die kunnen bijdragen aan de verhoging van de kans op kanker. maar ik denk dat een groot deel ook te maken heeft met genetische aanleg. En erfelijkheid.
Er zijn veel mensen die nog zo gezond leven en toch al heel jong kanker krijgen.
Dus ik vraag me af of je er echt veel aan kunt doen om het te voorkomen. wat de meeste kankersoorten betreft. Want iedereen weet natuurlijk wel dat als je rookt dat je een grotere kans hebt op longkanker.

matti · « **Reply #28 on:** Maart 22, 2007, 08:45:40 pm »

Ik heb overlaatst een artikel gelezen die fijn stof, smog dus verantwoordelijk stelde voor kanker.
Want het is nog steeds niet bewezen wat voor nefaste gevolgen dat fijnstof allemaal op ons heeft.

Robert · « **Reply #29 on:** Augustus 30, 2007, 08:52:01 am »

kanker zijn cellen die zich ongecontroleerd delen. (er zit een fout in het DNA / telomerase)
voor celdeling is energie nodig die wordt aangevoerd door bloedvaten.
Tot dusver zijn er verschillende technieken die zich richten op een deel van het probleem.

1. preventie
Door het zoveel mogelijk uitsluiten van mogelijke oorzaken, kun je de kans op het krijgen van kanker verkleinen.
Dus door niet te roken, te drinken, bij snelwegen te wonen, te veel te zonnen etc.
Toch zijn er zat verhalen van mensen die niet roken en toch bijvoorbeeld longkanker krijgen.

Dus wanneer preventie heeft gefaald en er kanker ontstaat wil men het tumor zelf aanpakken.

2. groei van tumor stoppen
- chemokuur die celdeling stopt of vertraagd
- medicijnen die vorming van bloedvaten tegengaan.
- dichtbranden / schroeien van bloedvaten of andere manieren van afknelling
- verdere blootstelling aan oorzaak vermijden

3. tumorcellen kapot maken
- bestraling met radioactieve straling van buitenaf. (door tumor van meerdere hoeken te bestralen, ontvangt de tumor een overdosis straling en gaat hierdoor kapot). Echter kan de straling ook ander weefsel aantasten.
- bestraling van binnenuit. implanteren van een stralingsbron, of radioactieve stoffen die zich hechten aan de kankercellen.
Echter maken die ook gezond weefsel kapot.
- chemokuur (pakt naast de tumorcellen ook gezonde cellen aan)
- plaatselijke bevriezing met vloeibare stikstof. (kan omringend weefsel ook beschadigen)
- verhitting met magnetron principe (zelfde idee als straling, maar bij dit principe moet oververhitting zorgen voor dood van tumorcellen, ipv straling). De rest van het lichaam warmt ook op en moet daardoor extra gekoeld worden.
- markerstoffen die reageren op externe invloeden . (een chemische stof hecht zich aan karakteristieke vorm of chemische structuur van de tumor. De markerstof reageert bijvoorbeeld op ultraviolet licht, ultrasoon geluid of een extra chemische stof en maakt de cellen waaraan het is gehecht kapot.) Zal ook omringend weefsel kunnen beschadigen.

4. tumor verwijderen
- chirurgisch verwijderen (snijden, verpulveren met laser of ultrasoon geluid, amputatie)
- peeling met bijv. (medisch gasplasma)

Heeft u nieuwe ideeen om kanker te bestreiden? plaats ze hier!

Robert · « **Reply #30 on:** September 10, 2007, 07:21:57 pm »

In de categorie 3. Tumorcellen kapotmaken is een nieuwe vinding wellicht veelbelovend.

http://www.neoweb.nl/forum2/index.php?topic=4000.0

Hierbij wordt met een extreem korte laserpuls een kankercel kapotgetrild.

Een variant hierop is wellicht het gebruik van radiogolven die de tumorcellen kapot trillen.

Of wellicht dat er 'markers' ontwikkeld kunnen worden die zich bevestigen aan deze cellen en die in trilling gebracht kunnen worden, waardoor uiteindelijk de foute cellen kapot gemaakt kunnen worden.

matti · « **Reply #31 on:** Februari 16, 2008, 05:30:32 pm »

Om kanker te vermijden worden veel onderzoek maar
het onderzoek om het te vermijden staat ook niet stil.

Kanker is het muteren van cellen iets wat in feite zeer normaal is.
Maar door het toenemend aantal mutagene stoffen
zoals aldihyden komen er dus meer mutaties voor.
De straling in deze wereld alle draadlose toestellen dus
lijkt een grote rol te spelen in de opmars van kanker.
Er gaan echter ook steeds meer stemmen op de fijnstof wel eens de schuldige zou kunnen zijn.

Het staat al een paal boven water dat er snel een oplossing zal moeten gevonden worden.
Over de gehele wereld rukt kanker angstwekkend op.
In België maakt volksgezondheid het zelfs tot zijn top prioriteit iets wat zeker niet verkeerdt is!

Robert · « **Reply #32 on:** September 11, 2008, 08:48:58 am »

Betere chemotherapie door blokkeren herstelreactie

Onderzoekers van het UMC Utrecht hebben doorgrond waarom bij de behandeling van kanker met chemotherapie soms een lichamelijke reactie ontstaat die de tumorgroei juist bevordert. Dit schrijven ze in het tijdschrift Cancer Cell.

Door deze lichamelijke reactie te blokkeren is chemotherapie tegen onder meer borst- en longkanker te verbeteren. De onderzoekers bestudeerden de reactie van muizen en mensen na behandeling met chemotherapie. Al binnen vier uur na de behandeling werd een herstelreactie gezien.

In muizen zijn de onderzoekers erin geslaagd de herstelreactie te blokkeren. Het geven van middelen die de bloedvatgroei (VEGF-remmers) tegengaan blijken erg effectief bij chemotherapie die leidt tot beenmergactivering. Nieuwe therapieën moeten hergroei van tumoren na chemotherapie voorkomen.

Het blokkeren van bloedvatgroei in tumoren is al langer een onderwerp van onderzoek. Tot nu toe dachten artsen dat dit proces zich vooral in de tumor afspeelt. Maar het was niet duidelijk waarom het remmen van bloedvatgroei soms wel goed werkte en soms niet. Reparatiecellen uit het beenmerg blijken dus een sleutelrol te spelen. Alleen als de herstelreactie optreedt, en dus geblokkeerd kan worden, heeft het geven van VEGF-remmers nut.

^{bron: gezondheidsnet.nl & nu.nl}

News:

Author Topic: methoden om Kanker te bestreiden (Read 16908 times)