Waarom zou een machine niet beter kunnen worden dan een mens?
Neem bijvoorbeeld het zelfreparerend vermogen.
Een robot van staal en vol met electronica die 5000 jaar geleden op aarde zou landen, zou moeite hebben om zichzelf te repareren en te voorzien van nieuwe energie.
Een chip die kapot gaat, kan hij niet repareren, want daarvoor heeft hij een complexe interne fabriek nodig, die ruwe grondstoffen omzet naar silicium en andere metalen, en dan moet hij zelf nog eens een bijzonder complex ontwerp etsen etc.
Met een zonnepaneel zou hij wel een jaar of 30 van energie voorzien kunnen blijven, maar ook die moet hij daarna vervangen. Daarvoor heeft hij dan weer een fabriekje nodig die zonnecellen kan maken.
Zijn rubberen banden, of z'n stalen skelet kan ook kapot gaan. Hoe kan een kapotte machine, die zich moeilijk nog kan voortbewegen nu op zoek gaan naar ertsen om zichzelf te repareren?
Een slimme machine zou van takken iets maken om zichzelf te repareren. Maar die houden het niet lang vol, waardoor de kans op schade alsnog bestaat.
Een bot van een mens of dier groeit nagenoeg automatisch. Zolang wij maar de planten en dieren om ons heen opeten, krijgen wij alle 'ertsen' binnen, die nodig zijn om onze banden (huid), skelet (botten), computerchips (hersenen) te repareren of te laten groeien.
Zouden wij op een planeet leven, waar puur silicium in de atmosfeer rondwaaide, en waar diverse metalen in rivieren stroomde, dan zouden we beter gemaakt kunnen zijn van technologische materialen.
Kortom:
Wij mensen zijn het meest geschikt om hier op aarde te leven, omdat ons lichaam optimaal gebruik maakt van de aanwezige voedings- en bouwstoffen.
Als wij een technologisch geavanceerde robot voor op aarde zouden moeten bouwen, zou deze uit biologische materialen moeten bestaan, die de robot zelf kan nuttigen.
Natuurlijk kunnen we robot verbeteren door 'm uit te rusten met een biologischsysteem waardoor hij onder water kan ademen, een hele dikke huid heeft, die overal tegen bestand is, of een serie van biologische lenzen, die het zicht gigantisch doen toenemen. Zolang de robot maar zichzelf kan repareren.
Een machine buiten onze beschermende atmosfeer, zou niet zoveel hebben aan een biologische opbouw, simpelweg omdat er op de maan of op mars geen biologisch materiaal te vinden is, waarmee deze machine zichzelf kan repareren.
Dus pas als een robot op ieder willekeurige plek grondstoffen kan vinden om zichzelf te repareren, en daarnaast op diverse manieren aan z'n energie kan komen, praat je over een systeem, dat biologisch gelijk is, of eigenlijk superieur aan de mens.
Ik denk zeker dat we in de toekomst (biologische) machines gaan zien, die zichzelf kunnen repareren, en die dus echt een complete chipfabriek, zonnecellenfabricagelijn en metaalsmederij aan boord hebben.
Ik zit alleen te denken hoe z'n machine aan smeermiddelen en rubberen/kunststof onderdelen moet komen? Moet hij dan zelf op zoek gaan naar olie? of maakt hij zelf van ieder willekeurige atoom de stoffen die hij nodig heeft?
Op intelligentie gebied kan ik me ook voorstellen dat machines superieur worden.
Als je het internet als een soort hersenen beschouwt, praat je over één van de slimste structuren die op zichzelf niet biologisch is! Natuurlijk is het internet op zich nog niet slimmer dan een mier, maar het potentieel is vele malen groter!
Mocht iemand (per ongeluk) een manier vinden om intelligentie te programmeren en los te laten op het internet, dan hebben we te maken met één van de machtigste machines ooit. Alleen kan die machine fysiek weer niet zo veel.. behalve alles besturen wat aan het internet gekoppeld is.. slik..
