Hogere boetes op basis van inkomsten

Hogere boetes op basis van inkomsten
In een aantal Europese landen gelden al hogere boetes voor mensen met meer inkomen. Ook in Nederland gaan geluiden op om dit te introduceren.

Immers is het voor een rijk iemand geen straf om een boete van een paar tientjes te betalen. Daarentegen is het voor iemand met een bijstandsuitkering het verschil tussen de voedselbank of nog zelf boodschappen kunnen halen.
Daarom gaan er voorstellen om de boetes inkomstenafhankelijk te maken. Wat denkt u daarvan?

Alsof niemand ooit op het idee zou komen, pfff, eindelijk.

Al die razers in die dure auto's malen niet om een bonnetje meer of minder.
Als je een inkomen hebt van 2000 euro/mnd is een bon van 200 Euro een heel bedrag, 10% namelijk
Bij een inkomen van pakweg 20.000-30.000/mnd, is 200 Euro een lachertje, dat is precies of nog geeneens 1 % !!!! En dan heb ik het nog niet over al die mensen die nog meer verdienen.

En boetes waren toch bedoeld als straf en om je te laten bedenken dat het beter was het niet nog een keer te doen?

Daar maal je niet om als je in je Ferrari, Porche of welke andere dure auto ook rondrijdt (en dus ook zo'n inkomen hebt). En Jan de burger in z'n Opel of Toyota maar oppassen en voorzichtig zijn......

Best hoor een boete van 200 Euro als je de regels ernstig overtreedt, maar dan voor die veelverdieners ook 10% van hun inkomen.
Als ze dan 2000 of 3000 Euro moeten betalen kijken ook zij voortaan misschien wel uit.
Bovendien zijn dat leuke extra inkomsten voor de staat.
Helpt weer een beetje om het tekort op te vullen.

Verkeerstechnisch hoef je natuurlijk niet perse te straffen met geld.
Gewoon een 2- of 3-puntensysteem. Ga je een keer de mist in, dan maakt dat niet uit, maar de 2e keer ben je je rijbewijs kwijt.
Dat is voor iedereen even erg.

Eventueel kun je er daarna nog wel een inkomensafhankelijke boete bij bedenken.
Dus wil je je rijbewijs terug, dan zal Jan Modaal flink in z'n buidel moeten tasten, maar Bob de Bobo ook!

Jan verdient 50.000 euro per maand, hij rijd bewust door rood omdat anders de champagne te lauw word die achterin de auto ligt., en krijgt een boete van 350 euro.  Niets aan de hand zegt Jan, ik heb toch geld zat, pfff 350 euro een lachertje


Piet verdient 500 euro in de maand, en moet zijn zoontje naar de dokter brengen omdat die zijn arm heeft gebroken, hij rijd per ongeluk door rood, hij betaalt ook de zelfde boete. Piet kan nu niet meer op vakantie.

Wie word er nu gestraft?


Ja boetes inkomen afhankelijk maken is een goed idee. dan zou Jan een boete moeten betalen van 35.000 euro. en Piet een boete van 75 euro.

Dat voelt jan wel in zijn portomonee, nog steeds zalm en kaviaar bij zijn ontbijt, maar in elk geval komt de boodschap dan over.


Ik denk ook aan de snelheid voor rijbwewijs krijt ook in percentages te gaan rekenen.40% te hard is rijbewijs kwijt


bij 50km zone is dat al bij 70km


op een snelweg is dit pas bij 168.

ipv 50km te hard. Er zal er iemand met 100 door de bebouwde kom rijden.

iemand met 170 over de snelweg is nog te overzien.

Ik heb begrepen dat het alleen zou gaan om verkeersboetes.Dat is volgens de wet niet toegestaan,er zou sprake kunnen zijn van discriminatie.
Een ander argument dat iemand meer geld zou hebben en dus meer kan betalen heb ik niet gelezen.
Wel allerlei grappige voorbeelden:
Waarom zou een werkloze te hard rijden,heeft ie haast ofzo?
Waarom belt piet niet de ambulance,laat het vervoer van gewonden over aan specialisten.
Kom met gerechtvaardigde argumenten.