Nederland heeft het ook zonder Europa kunnen redden.
Maar gezamelijke bestrijding van grensoverschreidende problemen is nodig!
Maar bepaalde ideeen stuiten op een muur van Europeesche bureaucratie. Snelle vooruitgang is daardoor moeilijk.
Europa is als een grote bus door een grote stad, log en traag, terwijl Nederland meer als een fiets is. snel en wendbaar.
Europa belemmert die snelheid. (alhoewel Nederland van zichzelf ook erg log en bureaucratisch kan zijn!)
terrorisme, milieu, drugbeleid, etc.
Hiervoor is samenwerking in Europa inderdaad nodig.
samenwerking om grensoverschrijdende problematiek aan te pakken.
Ik mis alleen een aantal zaken:
-technologische samenwerking (kennis delen over de lidstaten)
-vergrijzing van bepaalde gebieden aanpakken (door hoogwaardige kenniswerkers naar die gebieden te laten emigreren) Maar die stuiten nu vaak weer op allerlei bureaucratie om 'asielzoekers' te weren.
En uitbreiding van de EU is natuurlijk mooi, omdat de draagkracht en solidariteit groter wordt.
Gezamelijk sta je sterker.
En op die manier komt er ook meer geld en kennis beschikbaar.
Maar we moeten waken voor landen zoals wit-Rusland en Turkije. Daar leefts slechts 10% volgens Westerse maatstaven.
Maar met zo'n sterk Europa kunnen we zelf zorgen voor Marshall hulp aan dergelijke economische onontwikkelde landen.
Gewoon een budget vrijmaken om in één keer heel Turkije te asfalteren, voorzien van schoon water, riolering, electriciteit, internet.
Binnen enkele jaren verdient zo'n miljarden investering zich dubbel en dwars terug! Daarnaast worden de gemaakte kosten via belastingen weer minder.
Waar ligt de grens van Europa? We leven allemaal op éen planeet toch?
Grenzen zijn een overblijfsel van hebzuchtige koningen. Op basis van cultuur zijn er best 'grenzen' aan te wijzen, maar die zijn zeker niet zwart/wit!
En Turkije bijv. ligt qua cultuur dichter bij Europa (denk aan Griekenland, Bosnie etc) dan het Midden-Oosten.
Ook Rusland is qua cultuur een 'westers' land. (katholiek, democratisch etc. )