Ethiek

IVF, genetische manipulatie, het rommelen met DNA, het gewoon laten bepalen welk geslacht je kind wordt. Allemaal medische victories maar is het wel ethisch verantwoord. Moeten we ons hier wel aan wagen, En kunnen er geen gevolgen aan vast zitten. Kortom wat vind jij wat moet kunnen en wat niet door de beugel kan.

Ik vind het juist goed dat DNA veranderen zodat je meer ziektes kan uitbannen.

Vroeger was het "Survival of the fittest"
Tegenwoordig zijn "brains" belangrijk.

Mijn vraag is ook. Mag je klonen maken, zodat een kapot lichaamsdeel van jouw vervangen kan worden door die kloon? Op die manier kan een mens misschien wel 1000 jaar worden, maar verspilt in de tijd misschien wel 20 klonen
Is dat ethisch verantwoord? Aan de andere kant is investeren in nieuwe mensen, die moeten gaan praten, lopen, leren etc. een behoorlijke klus. Iemand die al 300 jaar ervaring heeft, heeft daarom ook veel waarde.

Misschien kunnen ze uiteindelijk gewoon organen engineeren in een kweekbak ofzo. Kun je in de supermarkt een "doe-het-zelf-lever" kopen, of "Brain-o-Matic" (hersen-transplantatie)
Anders wordt het wel bizar om te gaan beslissen over het leven van 'klonen'.

Klonen heeft vele voordelen voor de medische wereld. Wachtlijsten voor donors zouden enorm kunnen slinken of zelfs verdwijnen. Het risico op misbruik bestaat echter natuurlijk altijd.

Met klonen gebruik je een bestaande cel wat je dus al vanaf je geboorte meedraagt, en die haal je eruit en laat je zich weer vermedigvuldigen. Je cellen verouderen samen met jouw mee en zijn op een gegeven moment ook allemaal kapot. dus met die organen klonen kun je je levensloop wat rekken maar zeker geen 100 jaar.

Als je gewoon jonge cellen neemt, dan doe je telkens van die cellen een cel apart en kweek je verder. Zo blijf je eeuwig jong gevuld met cellen.

Die cellen blijven verouderen. Dus kun je niet eeuwig jong blijven.

Wel als je telkens stel na een jaar nieuwe en jonge cellen neemt.

Cellen verplaatsen?
Hoe wil je dat eigenlijk doen