Genetische manipulatie in de landbouw

Hallo!

Voor school moet ik een betoog schrijven over gentische manipulatie in de landbouw. Dit moet ik doen met behulp van meningen van mensen over dit onderwerp. Daarom zou ik graag willen dat een paar mensen hier niet al te kort (min. 10 regels s.v.p.) over zouden willen schrijven. Het mag ook dat er wat mailtjes naar mijn e-mail adres worden gestuurd!!

ALVAST ONTZETTEND BEDANKT!
 

Ik vindt genetisch manipuleren uit landbouw goed. Nu kun je meer voedsel uit relatief minder grond halen en blijft er dus meer grond over voor o.a. bossen  . Lang leve de millieu, Lang leve "ethisch verandwoorde" genetische manipulatie  

Genetische manipulatie in de landbouw:

Door de jaren heen is de roep om de natuur haar eigen gang te laten alleen maar groter geworden. Ingrijpen in natuurlijke processen is voor een grote groep mensen uit den boze. Echter zonder het gebruik van de modernste technieken zouden de gewassen simpelweg niet genoeg opleveren. Het gebruik van pesticiden, compost, efficientere oogsttechnieken is noodzakelijk om te opbrengst te vergroten. Nou is de vraag natuurlijk; waar leg ik de grens. Ik mag wel de omgeving van het gewas manipuleren (betere bemesting, pesticiden), maar ik mag niet de gewassen zelf perfectioneren. Waarom zou je bv tarwe niet dermate genetisch manipuleren dat 1 tarwestengel genoeg oplevert voor 10 mensen. Ik durf het zelfs zo te stellen dat wanneer genetische manipulatie wordt toegestaan en ook daadwerkelijk wordt gebruikt dat de hongersnood in de wereld drastisch verlaagd kan worden. Er kan meer geproduceerd worden tegen lagere kosten. Pak het verschil en stuur dat naar afrika. Dus concluderend, ja men moet gebruik maken van genetische manipulatie. Het gaat om mensenlevens....

Genetische manipulatie is iets waar al heel lang over gesproken wordt. Het heeft veel voordelen maar veel mensen zijn bang voor de te grote invloed die men gaat hebben op allerlei natuurlijke processen. Ik ben van mening dat wanneer genetische manipulatie verantwoord wordt toegepast het een echte zegen voor de mensheid kan zijn. Bijvoorbeeld in de landbouw. Niet perse noodzakelijk voor de westerse wereld maar wel welkom. Het meest zal er te winnen zijn in de ontwikkelingslanden. Waar nu niets kan groeien kan in de toekomst wellicht een weelderige landbouw ontstaan. Maar hiervoor is geld nodig, veel geld. Ik hoop dat de westerse landen dit ook inzien en met gerichte samenwerking een invoering van genetische manipulatie in 3e wereldlanden tot een succes brengen.

Genetisch modificeren kan inderdaad veel opbrengen voor de mensen. Maar wat ik wel zeggen wil is dat er genoeg voedsel is in de wereld, het is alleen niet eerlijk verdeeld. Maar als de mensen zich zo blijven voortplanten als nu is het straks wel nodig om planten genetisch te modificeren. Ik vraag me dan af of we niet beter aan geboortebeperking kunnen doen.
Bovendien is het heel moeilijk te voorspellen wat de invloed zal zijn als genetisch gemodificeerde gewassen in de natuur terecht komen en met andere planten (zoals onkruid) kruisen. Wanneer bijvoorbeeld een gewas dat bestendig is tegen pesticiden kruist met een onkruid, kan dit een grote plaag veroorzaken, en hoe wil je dat dan verdelgen?? Of wanneer een gewas die andere gewassen er uit kan concureren in de natuur terecht komt kan het zijn dat die andere planten weg-concureerd die daardoor verdwijnen.

Dat er bepaalde soorten sterker zijn ondervinden we nu ook al.
Door eutrofiering (bemesting) van de bodem en het oppervlaktewater worden bepaalde algensoorten ook te dominant.
Ook heeft het internationale verkeer (sinds de gouden- eeuw) al gezorgd voor de introductie van vele 'vreemde' flora en fauna in bepaalde gebieden. (denk aan ratten in Australië etc.)
Daarnaast komen er, door het veranderende klimaat, ook steeds meer aparte soorten voor in onnatuurlijke habitats.