Waarom worden wij oud?

Waarom worden wij oud. Waarom is onze leven net een bergparabool. Eerst zijn we geboren en afhankelijk, dan zijn we zelfstandig en verzorgen we juist, dan zijn we oud en weer afhankelijk(er) geworden, Waarom?

De mens heeft genen, als we opgroeien en dingen leren, ontdekken en ontwikkelen dan wordt dat opgeslagen in onze genen. zodra wij kinderen krijgen dan is onze erfenis doorgegeven en kunnen wij van de natuur doodvallen, LETTERLIJK. Want wij zijn waardeloos, wij hebben onze taak volbracht end de mensheid bestaande gehouden.

Nu wij ons voortgeplant hebben dan zijn wij dus overbodig en dus gaan onze genen en cellen al aan de slag aan het afbreken. vandaar dat we dan rimpelig, dement, slechtzient, slechthorend enzovoorts worden want wij hebben ons doel gedient.

Deze manier van doodgaan is door onze genen bepaald omdat het vroeger, zeg maar aan het begin van de mensheid het leven ruw, kort, en extreem gevaarlijk was. We zouden toch nooit last hebben van ouderdom omdat we dan allang door de natuur zijn opgeruimd, En degene die mazzel had moest toch een keer dood dus werd hij/zij zwakker door deze veranderingen in een wereld waar de recht van de sterkste geld en de zwakste doodgaan.

Doordat wij nu deze barre omstandigheden redelijk de baas zijn hebben wij er nu wel last van want de recht van de slimste heerst er nu, de recht van de sterkste is bijna overbodig geworden maar onze genen kunnen dit gewoon niet aanpassen en vooral niet omdat wij ons veel sneller ontwikkelen dan dat de natuur ons kan bijhouden.

Oftewel dit alles samengevat:"Wij zijn een hypermodern  intelligent volk met een lichaam van een holbewoner".  

Heeft niemand er nog opmerkingen over Huh was ik dus lekker duidelijk  

De mens heeft genen, als we opgroeien en dingen leren, ontdekken en ontwikkelen dan wordt dat opgeslagen in onze genen. zodra wij kinderen krijgen dan is onze erfenis doorgegeven en kunnen wij van de natuur doodvallen, LETTERLIJK. Want wij zijn waardeloos, wij hebben onze taak volbracht end de mensheid bestaande gehouden.

Opgeslagen in onze genen? dat snap ik niet helemaal en slaat volgens mij nergens op.... onze genen veranderen (gelukkig niet). Alleen de manier waarop onze genen tot expressie komen.

Maar hoe kan het dan dat een baby die je met z'n voetjes boven een oppervlak zet, begint met stappen?
En het proces van gapen of met je ogen knipperen? Als je zuurstof tekort hebt, of je ogen droog worden, gaan deze processen spelen, maar die moeten dus wel opgeslagen liggen in het DNA. Anders zou een nieuw mens nooit weten hoe / of hij dit moet doen.

Dat is waar, maar onze genen veranderen niet gedurende onze ontwikkeling ze worden alleen op een andere manier tot expressie gebracht. Er werd geschreven dat genen zich veranderen terwijl we leven en dat is niet zo. Er ontstaan eventueel nieuwe genen na voortplanting, in het nieuwe organisme.

Maar hoe kan het dan dat een baby die je met z'n voetjes boven een oppervlak zet, begint met stappen?
En het proces van gapen of met je ogen knipperen? Als je zuurstof tekort hebt, of je ogen droog worden, gaan deze processen spelen, maar die moeten dus

Deze processen gaan via een reflex, dit hoeft niet opgeslagen te liggen.

Bij het voortplanten, worden de stukjes DNA met elkaar gehuzzeld.
Omdat in beide DNA bijvoorbeeld voetjes zitten, zal het kind dus ook voetjes krijgen.
De details van de voetjes zijn wel anders dan de ouders.

Soms heb je een combinatie die aanslaat. Er bestaat famillie die heel harig is (zelfs een dikke laag haar op de neus en het gezicht etc. ) (treden voornamelijk op in circussen en freakshows)
Als het nou heel koud zou zijn, en mensen zouden het niet 'lelijk' vinden, heeft deze soort een voorsprong. Binnen enkele tientallen generaties, is er een grote verspreiding van behaardheid.

Het is niet echt een antwoord op de vraag, maar op deze manier werkt DNA / Evolutie

dus als je geen kinderen krijgt zal je volgens jou theorie nooit doodgaan??? en er word helemaal niks in je genen opgelsagen behalve de erfelijke eigenschappen..end at is neit wat je nu leert..zal wel makkelijk zijn voor mijn kinderen als ze alles al weten wat ik dan al geleerd heb  ..maarja...verwerpelijke theorie in mijn ogen. Je zintuigen wordne gewoon slechter omdat ze sluiten en ene houdbaarheidsdatum hebben...

Het begrip "menselijke evolutie" is eigenlijk opgesplitst in twee delen: genetische evolutie en mimetische evolutie.
Genen dragen alle informatie die belangrijk is om ons materiële wezen te vormen. Genetische mutatie komt vrij frequent voor, maar blijkt meestal negatief waardoor de mutatie veelal uitsterft. Positieve mutatie komt vrij weinig voor, waardoor genetische evolutie tergend traag verloopt. Daardoor hinkt ons snel achterop en is het vrij kwetsbaar voor allerlei uitwendige invloeden (zuurstofradicalen tasten DNA aan, waardoor we verouderen.)
Memen zijn alle menselijke vindingen die zijn overleven hebben vergemakkelijkt. Voorbeelden van memen zijn 'sociale patronen', brillen, medicatie, etc. Door de ontwikkeling van het schrift (mss wel het belangrijkste mem, na taal) gaat deze evolutie zeer snel en past ze zich voortdurend in positieve zin aan. Normaal is mimetische evolutie stabiel in tijd, op voorwaarde dat de maatschappij stabiel is (een kernoorlog zou dus nefast zijn).
Reflexen (lopen, zuigen, etc.) zijn zeer moeilijk te plaatsen omdat ze zich spontaan voordoen. Uiterlijk zijn het memen, maar ze kunnen genetisch bepaald zijn en zeer ver teruggaan in de tijd.

kijk eens op www.anti-ageing.tk en schrijf je daar in voor verdere discussie