bebossing van woestijn? mogelijk?

zonnepanelen in de Sahara zou inderdaad efficienter zijn.

Toch is het onderhoud zeer moeilijk! Binnen een week kan een enorm gebied helemaal ondergestoven  zijn.

We kunnen ons mestoverschot misschien in de woestijn dumpen? dan gaat daar vanzelf weer vanalles groeien, houdt het vocht vast, en ontstaat er een soort 'regenwoud'.

Of die Sahara ooit aan de beurt komt voor reparatie (schijnt ooit goed land te zijn geweest) is maar helemaal de vraag.

Als het waar is wat ik ooit las, dat er hele rivieren op diepte traag door het zand onder die woestijn doorstromen, dan denk ik aan enige van die moderne bommen die zich door meters beton heen kunnen boren want die komen in gewoon zand waarschijnlijk wel iets dieper. Dan slaan die bommen krater-meertjes, waaromheen snel beschoeiïng geslagen moet worden en aanplant van snel zeer hoog groeiende bomen doorgevoerd (ik weet niet of wilgen goed tegen warmte kunnen, maar steek een takje in natte grond en het begint te groeien) en binnen enige jaren ontstaat op die plek een forse oase. Boomgroei/bos houdt zand tegen èn maakt dat de wind moet opstijgen en afkoelt, daardoor gaat het regenen, enzovoort.

Vervelend is dat al die landen/volkeren in Midden Oosten zowel als Noord-Afrika waarschijnlijk niet of nauwelijks zijn te interesseren voor zulke projecten en evenmin lijkt het opportuun om een beroep te doen op de Israëli met hun fabuleuze ervaring in het bruikbaar maken van woestijngrond; maar goed, nog maar weer eens, dit is geen politiek forum hier.

Toch een plaatje van hoe iets theoretisch een technische kans van slagen zou/had kunnen hebben:
http://www.seliyahu.org.il/index.html

Ja, dat zou te mooi zijn om waar te wezen.
Dan alle twee gelijk toe passen, de zonnecollectoren en beplanting met de overschoten van de bio-industrie.
Nu de vraag kan dat is het mogelijk, om woestijnen te beplanten?
Ik denk van wel met heel veel inspanning en middelen geld en techniek.
Planten en mest humus houden vocht vast en voorkomen erosie.
Maar het vocht water moet eerst worden verkregen en verzameld.
Nou dacht ik aan veel manieren om vocht te verzamelen.
Hygroscopisch = water aantrekkend, stoffen die water uit de lucht halen, vooral in de nacht.
Kunstmest is in princiepen weer schadelijk wand het veroorzaakt weer erosie, maar natriumnitraat NaNO³ is ook hygroscopisch misschien voor deze een uitzondering?
Er zijn vast wel mensen die daar meer kijk op hebben dan ik als leek.
In beging zou het ook handig zijn om te voorkomen dat het kostbaren water weer vervliegt.
Door een soort folie dat als een membraam kan werken water er wel in maar niet uit althans niet te veel.
Maar het voor de hand liggende methode lijkt mij de zonnecollectoren, om daar waterstof mee te maken en nuttig te gebruiken en met het door verbranding verkregen water de planten en mens en dier te voorzien aan hun water behoeften.
In Universiteit Wageningen zal vast wel een kompleet plan liggen, landbouwmethoden in de arme landen, met veel meer mogelijkheden dan ik in een uur of velen dagen kan bedenken.
Als veel landen samen werken aan een goed plan dan zal het de beste investering wezen in duizend jaar, zeker op een langen termijn komt het in niet in geld uit te drukken rijkdom weer terug.
Dat is wat men in de bijbel bedoeld het paradijs op aarde, dat moet de mens zelf creëren, en niet afwachten tot de aarde vergaat wand dan hebben wij er geen recht meer op.

Dit gaat net even te ver off topic, ontginnen van woestijnen is iets anders dan energie uit biomassa, hoewel minstens in het midden-oosten en noordafrika, in de weinige gevallen waarin iets van de grond komt, meerdere technieken hand in hand gaan.

Hier is zo'n zeldzaam geval: bundeling van Israëlische en Marokkaanse vakkennis.
http://www.desertagriculture.org/cooperation.html

Misschien wil iemand in een andere rubriek een draad beginnen over zoiets als "woestijn-ontginning en alternatieve landbouw" (ik verzin maar even wat, misschien wel 2 aparte draden).

Er is wel het een en ander over op Net te vinden, zij het zelden politiek ongekleurd.

ja, je heb gelijk dit is een ander onderwerp

dit onderwerp is afgesplitst..hier kunnen we nu verder 'dromen' over bebouwing of 'terraforming' van de woestijn.

dit onderwerp is afgesplitst..hier kunnen we nu verder 'dromen' over bebouwing of 'terraforming' van de woestijn.

Hee, goed dat je meekijkt,  Bashanna.

Misschien mogelijk dat het automatisch abonnement-bericht zo wordt ingesteld dat bij splitsing meteen de nieuwe link extra wordt vermeld in de e-mail? Het was nu even zoeken voor mij waar dit verder ging, vooral omdat ik, wat mij op geen enkel forum overkomt, steeds weer opnieuw moet inloggen terwijl ik toch aangeef "ingelogd blijven"; dus als ik ergens op wil reageren moet ik eerst inloggen, kom daarna in de indez terecht inplaats van bij het bericht waar ik gebleven was en moet dan weer iets anders verzinnen om terug te komen waar ik bedoelde. Dit forum heeft zo te zien nogal wat technische onvolkomenheden.

De woenstijn is ZEER vruchtbaar INDIEN je water hebt.
Als men spiegels 1KM² van spiegels zet dan regent het tot 10 km verder.
Indien men de windrichting in het oog houdt.
Het zou de woestijnen en halfwoestijnen goed vruchbaar maken.
Een goed alternatief maar wel wat aan de dure kant.

Het is ook mogelijk om een berg ijs poeder in een wolk te strooien, zodat de wolk sneller begint te regenen dan dat hij anders gedaan zou hebben.

2 problemen:

-Er zijn niet veel wolken.
-Je krijgt gezeik van je ( ook dorstige ) buurman omdat je water pikt dat anders op ZIJN land was gevallen.

haha

Maar men heeft ook een bepaald product dat men in orkanen strooit om hem te verminderen in kracht.
Bij Katrina was men het echter domweg VERGETEN.
Iets wat ik maar hilarisch vindt.

Regen opwekken
In 2005 claimde Thailand al dat het kunstmatige regen kon opwekken. De techniek is gebaseerd op het besprenkelen van wolken met grote hoeveelheden chemicaliën zoals natriumchloride (zeezout) of calciumchloride. De kleine waterdruppels waaruit een wolk bestaat, zetten zich af op de ingebrachte kristallen en komen dan als neerslag omlaag.

^{bron: planet.nl}

Ja, regen opwekken kan wel met enige stofjes méér; ik meen mij van lang geleden te herinneren: zilverjodide.