Neoweb.nl
Neoweb wetenschapsforum. Duurzame technologie en innovatieve wetenschappelijke onderwerpen. => Energie: zonnecellen, windenergie, kernfusie, biodiesel, biomassa, olie, waterstof, zeropoint => Topic started by: botaantje on January 13, 2004, 06:22:04 PM
-
Op ongeveer 25 km uit de kust bij IJmuiden, verrijst een nieuw windmolenpark met 60 windturbines, die energie zullen leveren aan ongeveer 150.000 huishoudens. ;D
Dat heeft het kabinet vandaag (13 januari 2004) besloten. Dit is een fikse stap voorwaarts in de overschakeling naar duurzame energie.
Ongeveer 2.5% van de huishoudens in Nederland wordt op deze manier van energie voorzien.
Toch is het slechts een druppel op de gloeiende plaat. Want de industrie verbruikt jaarlijks vele malen meer energie, die tegenwoordig nog steeds opgewekt worden door het verbranden van koolstofhoudende stoffen, zoals aardgas en aardolie.
In Nederland staan enkele honderden windmolens, die jaarlijks in een klein percentage van de energie behoefte voorziet. Om alle huishoudens te laten overstappen op duurzame energie moeten er ruim 3.000 windmolens worden geplaats!
We hebben dus nog een stukje te gaan!
Maar het is in ieder geval een stap voorwaarts!
-
Dit windmolenpark is natuurlijk een blunder eerste klas!
Hoe moet dat in dichte mist met al die scheepvaart voor de kust van de haven van IJmuiden??
Die schippers kunnen een duidelijk gemarkeerd wrak al niet eens ontwijken!
Nee, van windmolens moeten we het niet hebben, en zeker niet 3000. Het ontsiert alleen maar ons landschap.
Ik zoek de oplossing in een veilige en verantwoorde vorm van kernenergie, of het nu kernfusie, dan wel kernsplitsing is.
-
Die vergelijking kun je ook maken met kernreactoren. Als een terrorist nu al een wolkenkrabber kan vernietigen, dan is een kernreactor echt geen moeilijke opgaaf.
Kernfusie is denk ik wel de toekomst, maar dat wil nog niet echt rendabel worden.
Maar van mij mogen ze heel Nederland vol knallen met windmolens. (vroeger hadden we toch ook molens?) Die van nu zijn alleen iets mooier, moderner en effectiever.
Het is toch een geweldig gezicht als je al die molens op een rij ziet staan.
Maar heej...dat is mijn mening! ;)
Heb je liever enengie waarvan je weet en ziet dat het schoon is, of sluit je je ogen voor de troep die conventionele energie-opwekking met zich mee brengt?
-
Helemaal met je eens!
Windenergie is naast zonne energie en waterkracht de veiligste vorm van energie die er is!
Dat over dat scheepvaart er last van heeft: volgens mij valt dat reuze mee. Het stukje zee waar de windmolens dan staan wordt ingeprogrammeerd in de boordcomputer en de GPS. En er is altijd ook nog radar. Verder wordt het ook wel aangegeven op de kaart.
-
Kern energie is ook een goede manier van energie opwekken: je heb veel energie en weinig uitsoot (alleen radioactief afval en zelfs dat is niet zo veel) Als we dit in een prisma reactor stoppen kan je dat ook weer gebruiken om energie op te wekken.
Daarnaast komt een terrorist echt niet makkelijk in zo'n gebouw, t is meer een fort zodat als er iets mis mocht gaan een meltdown ofzo dat alleen in het gebouw gemerkt wordt en niet erbuiten vanwege al het beton.
Veyron