160 megapixel camera

Zwitsers ontwerpen digicam met 160 megapixel

^bron:nu.nl

link

ZURICH - Hoeveel megapixel heeft jouw digicam, twaalf? Amateur! Zwitsers blijken niet alleen heel goed in het maken van dure horloges, maar ook in het ontwerpen van digitale camera's met een belachelijk hoog aantal megapixels. De Seitz 6x17 Digital schiet plaatjes van maar liefst 160 (ja, honderd en zestig) megapixels.

 Laat ik het nog maar een keer zeggen: deze digitale camera maakt foto's van 160 megapixels. Met een ISO-bereik van 500 tot 10.000 en een sluitersnelheid van 1/20.000e seconde is dit geen digicam die je in de Mediamarkt aanschaft. Liefhebbers moeten 42.300 Zwitsere frank (bijna 25.000 eurie) neerleggen voor de studioversie en 45.500 voor de draagbare editie, rond de 26.800 euro.


Of nou ja, draagbaar... Verwacht niet dat je dit apparaatje in je binnenzak steekt. Deze jongen meet 49,5 centimeter breed, 17,5 centimeter hoog en 9,5 centimeter dik en weegt maar liefst 2,8 kilogram, het streefgewicht van een gemiddelde kat.

Ook moet je niet denken dat je geheugenkaartje van een gigabyte voldoende is om lekker een dagje foto's te gaan maken: na één foto is je kaart vol. Een 48-bits tiff-bestand is 922 megabyte groot, maar als je raw-foto's maakt scheelt dat meteen flink: 307 MB per foto.

 De foto's worden dan ook via Gigabit ethernet verstuurd naar een Mac Mini. Of de Mac Mini bij de prijs is inbegrepen is niet bekend, maar laten we daar wel van uit gaan. Mocht je geïnteresseerd zijn, het toestel is vanaf begin 2007 beschikbaar.

Lekker handzaam formaat 

tja... over 3 jaar heeft iedereen een dergelijke resolutie in z'n mobieltje.

922 MB per foto! Dan kun je met een 2GB kaartje maar 2 foto's kwijt!
lig als er één mislukt!

En hoe lang duurt het voor één foto op je kaartje staat!

En burst-3 of burst-5 zal er dan ook wel niet bij zijn! 

grappig hoe alles steeds 'meer' wordt.

van de eerste pc's op 2MHz zitten we na al op 4000MHz. Ook het aantal Cores is nu aan het exponeren. Eerst 1 core, dan 2 cores, 4 cores, 8 cores, 16cores, 32 etc.
Geheugen kaartjes worden gelukkig ook steeds groter. Waar je vroeger al blij was met 512KB is 2GB nu ook al redelijk ingeburgerd.
Hardeschijven van 10MB zijn nu harddisks van 700GB
etc. etc.

De Wet van Moore houdt aardig stand!

Hij is leuk.
Maar heeft het wel echt nut om een foto te maken met 160 Mp?
Ik heb een 8Mp spiegelreflex. En daar kan je al heel groot mee gaan, oftewel vergroten.
Ik zie het nut nog niet. Misschien over een paar jaar.

Op zich is de techniek erachter wel belangrijker.
Als de interface en verwerkingssnelheid omhoog gaat, zou je 'live' luchtfoto's of zelfs filmpjes kunnen maken, met een behoorlijke resolutie. Misschien iets voor het Google-Earth project of het Microsoft Terra-Server project?

Daar had ik nog helemaal niet aan gedacht. Goeie.

Als de beeldchip ook kleiner en geavanceerder is, zou je dit later als een kleinere versie (bijvoorbeeld 20 Mega Pixels) in mobiele apparaten tegen kunnen komen.

Ook intraveneuse camera's (voor kijkoperaties / intrascopie) kunnen wellicht uitgerust worden met een verkleinde versie van zo'n beeldchip, waardoor artsen en specialisten een nog duidelijker beeld hebben bij operaties.

is dit al 'beter' dan analoge fotografie? met bijvoorbeeld een 35mm film?
Hoe fijn is de korrel van analoge fotografie?

Een kwalitatief hoogwaardige 35mm film vergelijkbaar met 20 miljoen pixels per kleur. En omdat er 3 kleuren gebruikt worden, heb je dus een 60MP digitale camera nodig om deze analoge kwaliteit te evenaren.
Deze 160 MP camera is dus ruim 2 keer zo scherp als een analoge 35mm camera!