Ik vraag me af, ivm Evolutie...

 Jaren geleden werd me tijdens biologielessen verteld, dat mensen
(maar ook dieren) een bloedsomloop hebben alsof mensen voorouders
zouden hebben met kieuwen, zoals in de omgeving van de hals.

En ook zoiets met vleugels, zoals de schouderbladen.

Ik vraag me af of het mogelijk is dat lange tijd geleden de atmosfeer
en zo turbulenter was dan later, en dat er mogelijk gekieuwden en
gevleugelden kwamen te bestaan op verschillende hoogtes boven
aardbodem.

Hoe zou de atmosfeer zijn geweest tijdens periodes van
gebergtevorming?

Mogelijk was de bodem/atmosfeer lange tijd radioactiever dan
momenteel.

Kan het niet zijn dat tijdens een tijd van tot-rust-komen van
bodem/atmosfeer tweebenigen kwamen te bestaan (misschien ook met
-overblijfselen van- kieuwen en vleugels; misschien ook met meer dan 2
armen?)

 En kan het zijn dat zonlicht niet alleen van invloed was op de
-vorming van- huidskleur, maar ook op de ontwikkeling van ogen?

Bergen bestonden al lang voordat de eerste eencelligen in de oceanen voorkwamen en dus ook ruimschoots voor de eerste dino's etc op aarde leefden.

Als er geen bergen zouden zijn, zou de wind veel meer vrijspel hebben en zou de wind lijken op de passaatwinden rond de evenaar.
Bergen zorgen daarnaast ook dat lucht wordt afgekoeld en dat er regen valt.

Het verhaal over radioactiviteit is wel enigszins waar, maar het is niet zo dat de aarde enorm radioactief was. Daarnaast bestonden landdieren voor vliegende dino's

Wel is het zo dat vogels afstammen van de dinosaurussen. (het leggen van eieren is een overblijfsel)En ook het onderste stuk van de poten van vogels lijkt enorm op dat van krokodillen/ dino's
maar vogels zijn warmbloedig en zoogdieren ook.
Ergens moet er dus een kruising o.i.d. hebben plaatsgevonden.

De eerste zoogdieren leefden op het land.
Daarnaast zijn er zoogdieren die gedeeltelijk in het water leven. (otters, bevers, muskusratten, nijlpaarden etc). Sommige zoogdieren zijn zelfs geheel in het water gaan leven (dolfijnen, walvissen)

Lange tijd waren er nog geen planten. (ten tijde van de zeedieren)
Ook waren er nog geen insecten op het land. Garnalen e.d. lijken heel veel op insecten.
Sommige zee-insecten hebben kleine vleugeltjes om zich door het water te bewegen. Deze vleugels zijn later op het land veranderd in grotere betere vleugels om door lucht te bewegen. Met de vliegende insecten konden planten ook zich beter verspreiden (bestuiving)

Voordat er landdieren waren, waren er alleen maar zeedieren (zoutwater). Enkele hiervan zijn in rivierbeddingen gaan leven (brak water) en later zijn ze zelfs in zoetwater gaan leven.
Enkele waterdieren merkte waarschijnlijk dat op het land ook voedsel aanwezig was van planten en insecten. Ze maakten hiervoor kleine uitstapjes op het land. Latere generaties ontwikkelde pootjes en de kiewen (zuurstof wisselplaats) werden groter en trokken naar binnen -> De longen.

Bovenstaande geeft best wel mogelijkheden om te reageren, maar daar wil ik nog wat mee wachten.
Na het lezen van bovenstaande schreef ik het volgende en ik vraag me af in hoeverre het reëel is:

Herziening evolutietheorie?

Ik vraag me af of het mogelijk kan zijn dat mensen behoren tot een
variant wat als zodanig nog te weinig bekendheid heeft.

Hiermee wil ik duiden op het hoofd/gezicht wat afwijkend/uniek is, maar
ook 2 armen en benen en 10 vingers (en tenen.)

Kan het niet zijn dat binnen de evolutie er wezens hebben bestaan (als
voorlopers van mensen?) die leken op insekten/vogels, en die leken op
vissen, maar dan met een eh menselijk gelaat, en twee armen?