Onverklaarbaar signaal gedetecteerd bij SETI@Home

SETI@home; mysterieuze signalen ontvangen

^{Bron: NewScientist & Tweakers.net}

In februari van het vorig jaar richtten astronomen de enorme radiotelescoop in Arecibo (Puerto Rico) op 200 secties in het heelal, schrijft NewScientist. Er waren door dezelfde telescoop twee keer eerder onverklaarbare signalen ontvangen uit deze secties en men wilde bevestiging hebben van deze bevindingen. Inmiddels zijn de gegevens geanalyseerd en blijken alle signalen te zijn verdwenen, op één na die nu sterker is geworden. Dit radiosignaal is op drie verschillende momenten ontvangen en men ziet zich nu met de vraag geconfronteerd wat het kan zijn en waar het vandaan komt. De mogelijkheden variëren van een tot nu toe onbekend astronomisch fenomeen, een fout in de telescoop, een hacker die een grap heeft uitgehaald via SETI@home, tot een goede kandidaat voor een eerste contact met buitenaardse intelligentie. 'Het is het meest interessante signaal van SETI@home', zegt Dan Werthimer, radioastronoom van University of California, Berkeley (UCB) en hoofd wetenschapper voor SETI@home. 'We springen geen gat in de lucht, maar gaan door het fenomeen te bestuderen'. SETI@home maakt gebruik van distributed computing, waarbij veel computers van particulieren en bedrijven over de gehele wereld meerekenen aan het analyseren van data.

Astronomen ontkennen melding 'ET signaal'   

Wetenschappers van SETI@home ontkennen in alle toonaarden dat het signaal SHGb02+14a iets bijzonders is.
"Het is allemaal hype. We hebben niets waar we opgewonden over zijn", zegt Dan Wertheimer.

 

Astronomers deny ET signal report

By Dr David Whitehouse
BBC News Online science editor

Astronomers have moved swiftly to quell speculation they may have received a deep-space radio signal from ET.
It was reported on the internet that the signal had been found using the Seti@home screensaver that uses computer downtime to analyse sky data from telescopes.
But researchers connected with the project told BBC News Online on Thursday that no contact with extraterrestrials had been made.
"It's all hype and noise," said its chief scientist, Dr Dan Wertheimer. "We have nothing that is unusual. It's all out of proportion."
And Dr Paul Horowitz, of Harvard University, who specialises in hunting for possible alien contacts added: "It's not much of anything at all. We're not investigating it further."

Not a signal

For six years, the Seti@home project has used a downloadable screensaver on millions of computers around the world to sift through data for anything unusual.
The data has been collected by radio telescopes scanning the sky for any unusual signals from space.
" At the moment, we have no candidates that we are particularly excited about "

Dr Dan Wertheimer

It is believed that any extraterrestrial intelligence might want to send radio messages across the cosmos to make contact with other intelligences.
Over the years, Seti@home has detected many hundreds of thousands of spurious signals and has used statistical techniques to identify them as interference.
About 150 signals survived the process and were subjected to further scrutiny but none passed the final test to be classed as a potential signal from ET.

Large numbers

The "signal" that kicked off furious media excitement on Thursday is called SHGb02+14a and was first detected by computers running Seti@home software in Germany and the US. It has a frequency of 1420 megahertz - one of the principal frequencies of the most abundant element hydrogen.
Speaking to BBC News Online from the Arecibo radio telescope in Puerto Rico, where he is preparing an observing run to follow up Seti@home analysis, Dr Wertheimer said: "It's all hype.
We don't have anything we are excited about.
"At the moment, we have no candidates that we are particularly excited about and the new 'signal' is not a priority."
He continued: "With Seti@home having analysed some 50 trillion frequency bands, it is not surprising that a signal like this occurs purely due to chance."
Dr Horowitz, who looks for alien signals using optical telescopes, told BBC News Online that it was "not new and definitely not a signal".
 
Bron: seti-nl.org

Ik ben het er eigenlijk wel mee eens, want het is een signaal met een hoge frequentie. Nu is het zeer onwaarschijnlijk dat eventuele andere beschavingen contact met ons willen opzoeken, dat ze daarvoor hoge frequentiegolven gebruiken. Zeer lage frequenties (lange golven) kunnen namelijk veel verder het heelal doordringen.

Vormen van electromachnetische straling kunnen toch ook gewoon in de natuur voorkomen?

De zon stuurt er zo ook op ons af, aan de polen is dat te zien in pool licht of het aurora, dat komt door de zonnewind, het is aan de polen te zien omdat ons magnetisch veld (dat van de aarde) daar 2 zwakke plekken kent. Maar magnetische straling is niet dezelfde als radiogolven. Bij mijn weten komen dat soort golven niet voor in het heelal, ten zij ze van ons komen of van iets/wat/iemand/... anders.