Neoweb.nl
  1. Neoweb.nl
  2. Neoweb wetenschapsforum. Duurzame technologie en innovatieve wetenschappelijke onderwerpen.
  3. God, Religie, Mysterieus, overklaarbaar, raadselachtig, mythen, legenden, psychologie, paranormaal, dromen (Moderators: admin, Robert, bashanna, loadrunner)
  4. De Bermuda driehoek
« previous next »
Pages: [1]

De Bermuda driehoek

  • 17 Replies
  • 26350 Views

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Robert

  • *****
  • 3.157
  • +269/-11
  • Gender: Male
  • Neoweb.nl: Als het nieuw is, zie je het op neoweb
De Bermuda driehoek
« on: July 22, 2004, 01:00:40 PM »
In de Bermuda driehoek schijnen boten en vliegtuigen te verdwijnen? Geloof je het zelf? of is er echt mysterieus aan de hand?
Report to moderator   Logged

Offline harbosma

  • *****
  • 912
  • +160/-22
  • Gender: Male
  • Verleg de grenzen op Neoweb!
Re: De Bermuda driehoek
« Reply #1 on: July 27, 2004, 08:01:02 PM »
Misschien dat daar toevallig een of andere electro-magnetische activiteit is waar door instrumenten in de war raken ofzo.
Report to moderator   Logged
"One small step for man, one giant leap for mankind"

duveltje

Re: De Bermuda driehoek
« Reply #2 on: August 12, 2004, 12:42:11 AM »
de bermuda driehoek ligt op een plek in de zee waar veel methaanhydraat voorkomt, een vorm van methaan wat enorm onder druk staat, soms komt dit methaanhydraat vrij en wordt dan geinjecvteerd in het zeewater waardoor tijdelijk de dichtheid van het water drastisch afneemt en het water de massa van het schip gwoon niet meer kan dragen en het schip zinkt. Bij vliegtuigen gaat het anders. Hierbij komt het methaanhydraat in gasvorm in de lucht waardoor er een motorstoring op kan treden. Ook is het zo dat als methaanhydraat in aanraking komt met uitlaatgassen dan krijg je een explosie...
Report to moderator   Logged

Offline Vortexx

  • **
  • 98
  • +30/-1
  • Skull & Bones Spokesman
Re: De Bermuda driehoek
« Reply #3 on: August 27, 2004, 11:42:38 AM »
voeg hieraan toe de vele hurricanes en tropische stormen in dit gebied, plus de piraterij door de eeurwen en je kunt gerust spreken van een risicovol gebied.
Report to moderator   Logged

Floriantje

Re: De Bermuda driehoek
« Reply #4 on: May 14, 2006, 10:14:54 AM »
Het is wetenschappelijk bewezen dat er in de zeeen rond de Bermuda driehoek bepaalde gassen vrijkomen bij overdreven warmte en de tijd rond volle maan. Dan is het getij het hoogst en kunnen de gassen gemakkelijker vrij komen. De gassen vorme een soort zenuw gas die de piloot en bemanning van een schoot gewoon gek maken. Ze weten niet meer wie ze zijn, wat ze daar doen, en hoe ze moeten communiceren van hun radio.

Schiet er nog een vraaf over: hoe is het mogelijk dat er op een van de meest druk bevaren zee routes gewoon volledige schepen kunnen verdwijnen zonder dat iemand ze ziet. Na talloze zoektochten zijn de schepen ook nooit terug gevonden. Waar zijn ze in Godsnaam naar toe?

Report to moderator   Logged

Offline matti

  • ****
  • 278
  • +13/-2
  • Gender: Male
  • Neoweb:Innovatie, Technologie, Duurzaamheid & Milieu
Re: De Bermuda driehoek
« Reply #5 on: May 18, 2007, 11:34:24 AM »
De Bermuda driehoek licht niet ver van de Sargossa zee en die zee ligt vol met enorme wieren daarin kunnen schepen zonder moeite in verdwijnen.
En die theorie van die gassen die ontsnappen dat is de meest aannemelijke en waarschijnlijk de juiste.
Report to moderator   Logged

Offline Florian

  • ****
  • 327
  • +32/-0
  • Gender: Male
  • Alles heeft een tegengestelde
Re: De Bermuda driehoek
« Reply #6 on: May 24, 2007, 08:13:08 PM »
Misschien word het eens tijd om in die Sargossa zee een kijken te gaan nemen. Maar als al die schepen daar liggen dan heb je een nieuw probleem. Hoe zijn al die schepen precies daar gekomen? Ik kan me niet inbeelden dat volledige schepen door bv de zee stroming naar dat wier zijn gedreven. Als die zee stroming er al is want ik ken niets van de zeestromingen op dat punt.
Report to moderator   Logged

Offline Robert

  • *****
  • 3.157
  • +269/-11
  • Gender: Male
  • Neoweb.nl: Als het nieuw is, zie je het op neoweb
Re: De Bermuda driehoek
« Reply #7 on: October 03, 2007, 02:29:42 PM »
Is de Sargossa Zee ook niet de geboorteplaats van jonge glasaaltjes (paling)
Report to moderator   Logged

Offline Florian

  • ****
  • 327
  • +32/-0
  • Gender: Male
  • Alles heeft een tegengestelde
Re: De Bermuda driehoek
« Reply #8 on: December 04, 2007, 09:02:16 PM »
Dat kan...

Een tijd geleden stelde ik me nog deze vraag:
Quote
Schiet er nog een vraag over: hoe is het mogelijk dat er op een van de meest druk bevaren zee routes gewoon volledige schepen kunnen verdwijnen zonder dat iemand ze ziet. Na talloze zoektochten zijn de schepen ook nooit terug gevonden. Waar zijn ze in Godsnaam naar toe?
Nu heb ik er een oplossing voor...
In een reportage vroeg een wetenschapper zich af wat het effect was van een ontploffing van een gas reservaar onder de zee bodem op de draagkracht van het water. Hij haalde er mensen bij van Hollywood die het hele idee in scene zetten. In de zee lieten ze buizen naar beneden waaruit ze een tijd lang een gas lieten ontsnappen. De concentratie van het gas steeg geleidelijk in het water. Daarna stuurden ze een boot op het water, recht boven de denkbeeldige ontploffing. Er was zoveel gas dat het water de boot niet meer kon dragen, gevolg de boot zonk, eingenlijk best wel snel  ;) Dit was maar een proefopstelling maar dit zou de reden van plotse verdwijningen kunnen zijn. De natuurlijke gasontploffingen die soms optreden rond de Bermuda Driehoek zijn nog tientallen keren sterker, daardoor gaat alles nog veel sneller. Een passagiersschip van een redelijk kaliber zou zo kunnen zinken in een halve minuut!
Report to moderator   Logged

Offline Digihans

  • *****
  • 1.792
  • +86/-8
  • Gender: Male
  • E=MC2
Re: De Bermuda driehoek
« Reply #9 on: December 05, 2007, 09:49:20 AM »
wat is daar allemaal gezonken? Misschien iets voor schatgravers?
Report to moderator   Logged

Offline Florian

  • ****
  • 327
  • +32/-0
  • Gender: Male
  • Alles heeft een tegengestelde
Re: De Bermuda driehoek
« Reply #10 on: December 09, 2007, 09:52:42 PM »
Ik denk niet dat er snel schatgravers zullen komen. De zee, beschreven door de Bermuda driekhoek blijft een van de drukst bevaren zee routes maar ook een van de gevaarlijkste. Als je iets zou willen opvissen, moet je perfect op de meter weten waar het ligt dan pas kun je het opvissen. Een paar jaar geleden waren zo een paar onderzoekers vliegtuigen aan het zoeken, maanden waren ze aan het zoeken tot ze ze uiteindelijk bij toeval tegenkwamen. Alles samen hadden ze maar een gebied van een paar vierkante kilometer te onderzoeken maar sterke stroming en wier maakten de zoektoch bijzonder moeilijk. Je moet dus perfect weten waar te zoeken, anders is er geen beginnen aan volgens mij  :P
Report to moderator   Logged

Offline matti

  • ****
  • 278
  • +13/-2
  • Gender: Male
  • Neoweb:Innovatie, Technologie, Duurzaamheid & Milieu
Re: De Bermuda driehoek
« Reply #11 on: March 17, 2008, 12:11:21 PM »
Ik heb nog een vraag hoe kun je aannemelijk verklaren dat vliegtuigen die 8 000 meter hoog vliegen verdwijnen?

Met kleine laagvliegende objecten is de verklaring simpel.
Het gas neemt water mee naar boven dat meestijgt met het gas.
Als zo'n muur voor een vliegtuig opstijgt slaat het vliegtuig ertegen te pletter.
Het water fungeert dan als een betonnen muur zelfs al
is de hoeveel heid water per kubieke meter beperkt.

Maar hoe grote lijnvliegtuigen verdwijnen is me een raadsel!
Report to moderator   Logged

Offline Florian

  • ****
  • 327
  • +32/-0
  • Gender: Male
  • Alles heeft een tegengestelde
Re: De Bermuda driehoek
« Reply #12 on: March 17, 2008, 07:00:53 PM »
Zijn er dan al lijn vliegtuigen verdwenen?
Ik ken enkel het verhaal van enkele bommenwerpers en een hele hoop reddingsvliegtuigen...

Quote
Met kleine laagvliegende objecten is de verklaring simpel.
Het gas neemt water mee naar boven dat meestijgt met het gas.
Als zo'n muur voor een vliegtuig opstijgt slaat het vliegtuig ertegen te pletter.
Het water fungeert dan als een betonnen muur zelfs al
is de hoeveel heid water per kubieke meter beperkt.

Denk je echt dat het gas in staat is water pak weg 20 m omhoog te tillen?
Report to moderator   Logged

Offline matti

  • ****
  • 278
  • +13/-2
  • Gender: Male
  • Neoweb:Innovatie, Technologie, Duurzaamheid & Milieu
Re: De Bermuda driehoek
« Reply #13 on: March 17, 2008, 07:11:01 PM »
Wel het is ertoe in staat ik heb het dan wel over een emulsie(gas+vloeistof)
Dit is door de enorme joeveelheid gas en door de druk die het door het water heeft.

En de hoeveelheid is gering maar heeft grote invloed op een vliegtuigje.
Vooral de motoren ondervinden last maar soms kan het ook gewoon te pletter vliegen.

De hoeveelheden gas lopen dan ook in de 100 tonnen op wat het geheel natuurlijk wa geloofwaardiger maakt.
Report to moderator   Logged

Offline Florian

  • ****
  • 327
  • +32/-0
  • Gender: Male
  • Alles heeft een tegengestelde
Re: De Bermuda driehoek
« Reply #14 on: March 17, 2008, 07:40:40 PM »
maw het gas komt vrij op de bodem en begint met enorme hoeveelheden omhoog te stijgen, daarna neemt het door die emulsie waterdeeltjes mee. omdat er zoveel gas is kunnen er dus ook vele deeltjes water meegezogen worden...

Kun je die emulsie eens uitleggen?

Ik kan me ook nog niet echt inbeelden hoe dat er dan moet uit zien, is het een golf of een soort klok van water...
Report to moderator   Logged

Offline matti

  • ****
  • 278
  • +13/-2
  • Gender: Male
  • Neoweb:Innovatie, Technologie, Duurzaamheid & Milieu
Re: De Bermuda driehoek
« Reply #15 on: March 17, 2008, 07:45:47 PM »
Wel het gas komt uit de bodem.
Een emulsie is een megeling van vloeistof met gas.
Iets zoals mist maar dan wel met veel meer vloeistof.

Het je even voorstellen: het is zoals een bal onder water duwen en hem loslaten. 
Report to moderator   Logged

Offline Raymond

  • **
  • 80
  • +6/-0
  • Gender: Male
Re: De Bermuda driehoek
« Reply #16 on: March 18, 2008, 05:58:53 AM »

A. Twee onmengbare vloeistoffen, niet in emulsie
B. Een emulsie van fase B in fase A
C. De onstabiele emulsie wordt gebroken, en scheidt langzaamaan
D. De emulsie wordt gestabiliseerd door een emulgator (paars) op het oppervlak van fase B.

Ik wist het...De bermuda driehoek is wetenschappelijk te verklaren.....Hooah.
Weet je hoeveel verhalen er in de ronte gaan over die plek, aliens en andere gekke ideën.
Heeft er iemand trouwens zo,n verhaal, wel geinig want als je niet sceptisch genoeg bent word je zo overtuigt.
« Last Edit: March 18, 2008, 06:02:19 AM by Raymond »
Report to moderator   Logged
an 'Opinion' is just an 'Opinion' if u take life to serious u start killing other people..

Offline Florian

  • ****
  • 327
  • +32/-0
  • Gender: Male
  • Alles heeft een tegengestelde
Re: De Bermuda driehoek
« Reply #17 on: March 18, 2008, 12:53:32 PM »
Quote
Het je even voorstellen: het is zoals een bal onder water duwen en hem loslaten.
dit is nog het simpelst denk ik  :P heel goed voorgesteld Matti  ;)

Nu ja dat de Bermuda driehoek te verklaren moest zijn leek mij nogal evident, ik geloof niet echt in alien toestanden...
Verhalen genoeg over de B driehoek, kijk eens in de bib of op het internet al vind je daar meestal ferm overdreven gevallen die alles behalve steunen of feiten of wetenschap
Report to moderator   Logged
Pages: [1]
« previous next »
  1. Neoweb.nl
  2. Neoweb wetenschapsforum. Duurzame technologie en innovatieve wetenschappelijke onderwerpen.
  3. God, Religie, Mysterieus, overklaarbaar, raadselachtig, mythen, legenden, psychologie, paranormaal, dromen (Moderators: admin, Robert, bashanna, loadrunner)
  4. De Bermuda driehoek