Neoweb.nl

Poll

Rookt u?

Nee
15 (71.4%)
Ja
6 (28.6%)

Total Members Voted: 21

Roken?

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline the eagle

  • *****
  • 725
  • +123/-8
  • De tijd zal het leren!
Roken?
« on: March 09, 2005, 12:49:59 PM »
Rookt u?

Offline the eagle

  • *****
  • 725
  • +123/-8
  • De tijd zal het leren!
Re: Roken?
« Reply #1 on: March 09, 2005, 12:51:00 PM »
Ik zelf rook niet, ben benieuwd of de bezoekers van Neoweb wel of niet roken zo laat je stem horen!!!

Offline the eagle

  • *****
  • 725
  • +123/-8
  • De tijd zal het leren!
Re: Roken?
« Reply #2 on: March 11, 2005, 08:15:58 PM »
Er wordt heir niet veel gerookt  ;)

Offline nilez

  • ***
  • 185
  • +43/-8
  • Gender: Male
  • Travelling through time
Re: Roken?
« Reply #3 on: March 12, 2005, 04:34:17 PM »
Tja, hier komen veel mensen die een beetje nadenken over de consequenties van roken.

Offline Peter

  • *****
  • 423
  • +37/-7
  • Gender: Male
  • Meten = Weten
Re: Roken?
« Reply #4 on: March 13, 2005, 10:16:04 AM »
Ik ken hele volksstammen die gestopt zijn met roken.
Het is gewoon niet 'cool' meer.

Daarnaast weet bijna iedereen wat de gevolgen zijn van roken.

Alleen jongeren zijn moeilijk te behoeden voor het roken. Hun jonge lichamen merken in het begin niets van de rook, tot ze een paar jaar verder zijn. Maar dan zijn ze al verslaafd en is het te laat.

Misschien moeten ze nicotine in een blikje frisdrank stoppen. Het is dan 'cool' om te drinken (net als Red Bull), maar richt veel minder schade aan omdat er geen teer en cyclische koolwaterstoffen in zitten.

Offline D.Heusden

  • *****
  • 409
  • +28/-5
  • van nanotechnologie tot ruimtevaart
Re: Roken?
« Reply #5 on: March 14, 2005, 10:10:54 PM »
Verkoop 'legale' cigaretten gedaald

bron:www.nu.nl

VOORBURG - De aanscherping van de Tabakswet en een forse prijsverhoging hebben in 2004 geleid tot een forse daling van de verkoop van sigaretten en shag. Er werden 12 procent minder cigaretten en 8 procent minder shag verkocht. Dit blijkt uit cijfers die het Centraal Bureau voor de Statistiek maandag heeft gepubliceerd.

De schatkist is er niet slechter van geworden, want er kwam in 2004 toch meer accijns en BTW op rookwaar binnen. Aan accijns kwam vorig jaar volgens voorlopige cijfers 1,94 miljard euro binnen. In 2003 was dat nog 1,75 miljard. 
 
Vorig jaar februari ging de prijs van een pakje cigaretten (van 25 stuks) en van een pakje shag met 80 eurocent omhoog. De meeste sigaretten gingen 4,60 euro kosten. Hiervan komt 3,36 euro in de vorm van accijns en BTW bij de fiscus terecht. De prijs van een pakje shag werd eveneens 4,60 euro. Daarvan gaat 2,81 euro naar de schatkist.

In 2004 werden 14,8 miljard sigaretten en 12,1 miljoen kilo shag verkocht.

Offline bohemium

  • *
  • 7
  • +6/-0
  • Dit forum is het helemaal !
Re: Roken?
« Reply #6 on: March 16, 2005, 09:35:45 AM »
Vaak zeggen mensen:"Ik rook nog wel, en ik weet dat het slecht voor me is, maar het is zo lekker."
en
"Reeds enkele malen heb ik geprobeerd om te stoppen met roken, maar meestal lukt het niet voor langer dan 2 weken.
 of
"Overal waar je komt wordt meestal ook gewoon gerookt: de kantine, de kroeg, op het werk in een rookkamertje. "

Roken wordt dus eigenlijk gewoon geaccepteerd door de maatschappij.
Terwijl roken juist helemaal niet normaal zou moeten zijn!

Bedrijven die hun werknemers blootstellen aan teveel straling of ozon van kopieerapparaten zijn daarvoor verantwoordelijk. Maar een rookkamertje, waar de concentraties schadelijke stoffen vele malen hoger zijn wordt gewoon toegelaten. Ze zeggen eigenlijk:"Hier is een hokje waar je rustig dood mag gaan"
Ik denk dat bedrijven zich eens achter hun oren moeten krabben voordat ze allerlei rechtszaken tegen zich aangespant krijgen.


Offline bastheboss

  • *****
  • 411
  • +70/-16
  • Gender: Male
  • *360*
    • site over mijn WH40Kleger (orks)
Re: Roken?
« Reply #7 on: March 17, 2005, 12:21:16 PM »

"Overal waar je komt wordt meestal ook gewoon gerookt: de kantine, de kroeg, op het werk in een rookkamertje. "



Ja duh in een rookkamertje word gerookt das egt een slechte smoes :P.

Ik denk dat we de rookverslaving het beste kunnen oplossen met een andere verslaving. Als we mensen nou eens verslaafd maakten aan werken. Dat zou pas mooi zijn!!!
Zulke werknemers klagen niet ! ;D

Offline Denton

  • *****
  • 444
  • +86/-9
  • Gender: Male
  • Who is talking about progress is a slow proces?
Re: Roken?
« Reply #8 on: March 17, 2005, 03:39:48 PM »
Nee, beter idee: verslaafd aan de vooruitgang van de wereld (dus natuurlijk  vooral voor de mens, maar ook zeker voor de natuur)! Dus verslaafd aan wetenschap!

Offline numerator

  • *
  • 15
  • +11/-3
  • Dit forum is het helemaal !
Re: Roken?
« Reply #9 on: March 18, 2005, 10:27:32 AM »
reken maar dat er mensen verslaafd zijn aan wetenschap hoor!  ;)

Offline energysus

  • **
  • 59
  • +13/-0
  • Gender: Male
  • Neoweb is Hét Technologie Forum!
Re: Roken?
« Reply #10 on: December 04, 2005, 11:27:51 PM »
Roken zou verboden moeten worden. Het is idd gek dat het zo normaal is om te roken. Maar dat vind ik van alcohol ook. Alcohol is een harddrug.
Er wordt alleen miljarden mee verdient. Ze denken; kom laten we er gewoon voor gaan adverteren, alles wat op tv is wordt toch als goed beschouwd door de mensen.
don't make too much love because then there are more people who die in war.

Offline bashanna

  • *****
  • 775
  • +55/-6
  • yourney to the future
Re: Roken?
« Reply #11 on: December 12, 2005, 11:31:20 PM »
alcohol, drugs, suiker, verzadigde vetten, caffeine, chocoine ;), benzines, etc etc etc.

Het is allemaal slecht voor ons! Maar met mate is ons lichaam er meestal wel tegen bestand.

neem bijvoorbeeld varkensvlees (eet daarvoor in de plaats vis of kip of een vleesvervanger).
Een koe eet alleen gras, en een kip alleen zaden. Maar wie eet er nou van een beest dat zelf alles vreet. Dat kan gewoon niet gezond zijn!


Offline Florian

  • ****
  • 327
  • +32/-0
  • Gender: Male
  • Alles heeft een tegengestelde
Re: Roken?
« Reply #12 on: September 30, 2006, 12:46:13 PM »
Roken moet verboden worden in elk openbaar gebouw stillaan begint dit ook het geval te worden, daar zijn de politiekers dan wel goed mee bezig  :laugh:

De prijs voor een sigaret zou ook nog wat de hoogte in moeten misschien zal de verkoop dan nog wat meer dalen.

Drugs in het algemeen van speed, XTC tot harddrugs, ze zouden allemaal verboden moeten worden en niet van je mag een paar gram op zak hebben...

Offline Cees

  • *
  • 25
  • +7/-0
  • Gender: Male
  • Proost!!!
Re: Roken?
« Reply #13 on: January 06, 2007, 01:42:29 PM »
Ik rook 2 pakjes shag in de week, al 27 jaar.
Zeven jaar geleden vader geworden van een dochter, vijf jaar geleden vader geworden van een zoon, drie jaar geleden van nog een zoon, en een jaar geleden van nog een dochter. Dat roken de kwaliteit van het sperma beinvloed valt dus ook wel mee. ;D
Wat ik erg gemeen vind van onze overheid is dat ze het nicotinegehalte in shag verlaagd hebben, nu moet ik nog meer sjekkie's draaien om de juiste hoeveelheid nicotine binnen te krijgen. Van nicotine ga je niet dood, het is die teer en andere rotzooi die je waarschijnlijk ooit nog eens de das om doen, als de overheid nu eens het nicotinegehalte 4 x verhoogd had, dan zou ik aan een half pakje shag genoeg hebben gehad, veel gezonder dus. Verder ben ik haast nooit ziek, dit komt omdat ik als roker een heel dun laagje teer op mijn longen heb, dit voorkomt dat een eventueel binnendringend virus geen houvast aan mijn longen kan krijgen, dus word ik niet ziek! ;)

Offline Robert

  • *****
  • 3.076
  • +269/-11
  • Gender: Male
  • Neoweb.nl: Als het nieuw is, zie je het op neoweb
    • Neoweb
Re: Roken?
« Reply #14 on: July 07, 2007, 12:39:24 PM »
@ Cees

Waarom rook je dan eigenlijk? dan kun je net zo goed nicotine kauwgum of nicotineplijsters nemen.

Of wil je graag zoiets als kortademigheid, long-emfyseem, chronische bronchitus, of erger?

Je moet gewoon inzien dat roken of nicotineverslaving een ernstige verslaving is, met bijzonder gevaarlijke en schadelijke gevolgen! Daar moet je vanaf willen komen.