Neoweb.nl

De Aarde werd groter, toch..?

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline dazz

  • ***
  • 203
  • +20/-3
  • Gender: Male
  • Neoweb is Hét Technologie Forum!
    • ronkr.goedbegin.nl
De Aarde werd groter, toch..?
« on: May 29, 2005, 09:28:20 AM »
Over dit onderwerp zou ik wel uitgebreider willen corresponderen.

Mag ik hiertoe beginnen met het volgende?


Bron van afbeelding via Kennislink


Bron van animatie (Engels)

Offline Robert

  • *****
  • 3.076
  • +269/-11
  • Gender: Male
  • Neoweb.nl: Als het nieuw is, zie je het op neoweb
    • Neoweb
Re: De Aarde werd groter, toch..?
« Reply #1 on: May 29, 2005, 11:37:01 AM »
Het groter worden van de Aarde is een leuke  'theorie' (met nadruk op theorie) voor het ontstaan van de continenten.
Het groter worden van de Aarde zou inderdaad een dergelijke vorming van de continenten tot gevolg hebben.

Fysisch gezien lijkt het met vrijwel onmogelijk en zie ik toch meer heil in de continenten drift-theorie

Offline Benontherock

  • *****
  • 436
  • +135/-52
  • Gender: Male
  • Hij is fijn!
    • www.benontherock.tk
Re: De Aarde werd groter, toch..?
« Reply #2 on: June 05, 2005, 04:35:57 PM »
waar komt al het extra massa vandaan voor het groter worden??? en het water???
Denk positief, denk creatief, denk realistisch, kortom denk goed ;)

Offline dazz

  • ***
  • 203
  • +20/-3
  • Gender: Male
  • Neoweb is Hét Technologie Forum!
    • ronkr.goedbegin.nl
Re: De Aarde werd groter, toch..?
« Reply #3 on: July 16, 2005, 06:04:26 AM »
Intussen vond ik toch wel wat via Internet wat het bevestigt dat Aarde in loop der tijd groter werd en groter wordt.

Zo is er een video van 26 sec.
enafbeeldingen van een groter wordende Aarde
en deze link naar een "Live model video," van 45 sec.


Offline dazz

  • ***
  • 203
  • +20/-3
  • Gender: Male
  • Neoweb is Hét Technologie Forum!
    • ronkr.goedbegin.nl
Re: De Aarde werd groter, toch..?/Atlantis
« Reply #4 on: August 22, 2005, 06:36:19 AM »
Onlangs was ik ergens en toen kon ik wat verder ingaan op het groter
worden van de Aarde.
Hierbij veronderstelde ik niet alleen een tijd vóór de dinosauriërs,
maar ook erna.
Ook gebruikte ik de veronderstelling dat het op Aarde lang geleden veel
kouder was dan later,
dat ijs op Aarde begon te smelten, dat hoeveelheid water toenam, en dat
continenten uit elkaar dreven (maar ook naar elkaar toe).

Ook veronderstelde ik dat hoeveelheid vegetatie toenam, waarbij er een
"cyclus" van groei en verdamping en regen kon bestaan, waarbij én de
hoeveelheid water toenam en ook de omvang van Aarde omdat de vegetatie toenam
en omdat de vegetatie en erosie mogelijk harde bodem omzette tot zachtere.

Hierbij liet ik "ontstaan van de Maan" nog voor wat het is, en ook vallend puin/stof vanuit de ruimte, maar wel
ook nog het zouter worden van oceanen noemde omdat water vanaf Aardbodem allerlei zouten daarnaartoe transporteerde.

Via Internet kon ik lezen dat ene Plato ooit een rijk of zo noemde met
de naam Atlantis en dat plaatste zo'n 9000 jr BC, en nou denk ik
zodanig te hebben gelezen alsof het tussen zo'n 9000 BC en 5000 BC
op verschillende gebieden op Aarde ontzettend heeft geregend.

En zo kwam ik bij Atlantis, wat mogelijk tijdens zulke regenbuien ten
onder is gegaan.
Op de vraag: "Waar was dat dan, Atlantis?" antwoordde ik: "Nou, ergens
in de omgeving van de Middellandse Zee. En overigens, over de
Middellandse Zee is m.i. ook het laatste nog niet gezegd of
geschreven."

Wat vindt U hiervan?


Offline korien

  • *
  • 8
  • +1/-0
  • Gender: Female
  • Minnaar der Aarde!!
Re: De Aarde werd groter, toch..?
« Reply #5 on: August 03, 2006, 04:14:40 PM »
Ik ben van mening dat de aarde niet groter wordt, dan zou er nu nog een uitdijende beweging moeten worden geregistreerd, omdat er nog steeds plaattektoniek plaatsvindt. Bovendien vraag ik mij af waar dan de energie plotseling vandaan moet komen als de Aarde na Pangaea groter wordt, terwijl eerdere oercontinenten als Rhodinie geen beweging veroorzaakten.

Ook denk ik dat de hoeveelheid water op Aarde afkomstig is van ruimteijs vlak na het ontstaan van de Aarde. Dit is een bepaalde hoeveelheid en door groei van vegetatie zal dit niet toenemen, dus ik vraag me af wat dazz bedoelt met de hoeveelheid water nam toe?

Vallend puin en stof uit de ruimte is de enige manier waarop de Aarde nieuwe stoffen krijgt en daardoor meer massa, deze hoeveelheid is echter gering.
Geoloog In De Dop!

Offline dazz

  • ***
  • 203
  • +20/-3
  • Gender: Male
  • Neoweb is Hét Technologie Forum!
    • ronkr.goedbegin.nl
Re: De Aarde werd groter, toch..?
« Reply #6 on: September 21, 2006, 09:19:45 AM »
De Aarde werd groter, toch..?

Dat continenten ooit aan elkaar zaten, later losbraken en elders op
Aarde tegen elkaar konden botsen had ik reeds een beetje op school
geleerd, jaren geleden.

Hierbij ging het me opvallen dat gedurende de tijd met verschuivende
continenten de Aarde misschien wel groter werd, en dat er misschien
gedurende lange tijd meer water op Aarde kwam.

Dat de Aarde groter werd is nog steeds niet bewezen, hoewel er
satellieten om de Aarde cirkelen die dit bevestigden.

En dat  er misschien steeds meer water op Aarde kwam is iets wat maar
zelden terug te vinden is in allerlei beschouwingen.

Hierbij ging ik me afvragen waar het toenemend watervolume vandaan kon
komen en ben ik gaan zoeken naar een eventueel verband tussen
plantengroei en toenemend watervolume, maar dat is me nog (?) niet goed
gelukt.

Wel vond ik berichten waarbij werd beweerd dat er vanuit de ruimte
allerlei stoffen en materie op Aarde terecht kwamen.

Volgens zulke berichten is stof en materie wat vanuit het heelal op
Aarde terecht kwam niet gering, het gaat hierbij om vele tonnen per
jaar.

En dat er vanuit de ruimte water op Aarde kwam, zoals ook via allerlei
ijsbrokken, is iets wat door sommige wetenschappers wordt beweerd.