Neoweb.nl

Anti materie

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Florian

  • ****
  • 327
  • +32/-0
  • Gender: Male
  • Alles heeft een tegengestelde
Anti materie
« on: May 16, 2006, 06:02:45 PM »
Hoe ver zitten we daar nu eigenlijk al mee?
Is het echt zo gevaarlijk?
En hoe maak je het eigenlijk?

Offline matti

  • ****
  • 278
  • +13/-2
  • Gender: Male
  • Neoweb:Innovatie, Technologie, Duurzaamheid & Milieu
Re: Anti materie
« Reply #1 on: February 04, 2008, 03:58:08 PM »
Het gevaar bestaat er enkel in dat er ontzaggelijk veel
energie vrijkomt als antimaterie en materie anhileren.
Hoe het gemaakt word er zijn enkele processen maar verdere uitleg is zeer moeilijk.
Indien je het wilt zal ik hier wel op in gaan.

Offline matti

  • ****
  • 278
  • +13/-2
  • Gender: Male
  • Neoweb:Innovatie, Technologie, Duurzaamheid & Milieu
Re: Anti materie
« Reply #2 on: February 04, 2008, 03:59:30 PM »
We kunnen ongeveer 1 000 atomen per seconde maken.
Maar om een gram te hebben zou dat wel enkele miljoenen jaren duren,
dus dat is een klein probleem.

Offline Florian

  • ****
  • 327
  • +32/-0
  • Gender: Male
  • Alles heeft een tegengestelde
Re: Anti materie
« Reply #3 on: March 16, 2008, 06:27:38 PM »
Ga er maar zo diep op in als je wilt  ;)
Moest je het nog niet beseffen ik ben er heel erg in ge├»nteresseerd  :D

Offline matti

  • ****
  • 278
  • +13/-2
  • Gender: Male
  • Neoweb:Innovatie, Technologie, Duurzaamheid & Milieu
Re: Anti materie
« Reply #4 on: March 16, 2008, 08:27:08 PM »
Wel om het eens moeilijk te maken.
Antimaterieatomen maakt men door gewone neutronen te gebruiken.

Om aan positronen te geraken dit zijn positieve elektronen.
Geeft men een foton grote hoeveelheden energie zodat deze omgekeerd annihileert.
Dat wil zeggen splits in een elektron en een positron.

Het moeilijste onderdeel zijn de antiprotonen.
Men bekomt dit door bosonen te laten bosten.

De laatste 2 van bovengenoemde methoden is zeer duur.
Omdat men er deelstjesversnellers voor nodig heeft.