Neoweb.nl

Parallelle universums (universa)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Offline merkator

  • *****
  • 330
  • +25/-4
  • Zeker Weten? Neoweb.nl...
Parallelle universums (universa)
« on: May 15, 2004, 11:56:03 AM »
Zou het mogelijk zijn? en kunnen we het bewijzen?

Offline Matteus

  • *
  • 10
  • +6/-0
  • Dit forum is het helemaal !
Re:Parallelle universums (universa)
« Reply #1 on: June 02, 2004, 06:54:09 PM »
Elk denkbeeld kan ... Misschien is het heelal een voetbal van de goden ...  ;D

btw. we zitten hier met een enorme taalfout (denk ik toch), want universum(heelal,kosmos,...) = alles, dus hoe kunnen er meedere alles zijn :D ... tijd voor onze woordenschat iet wat te veranderen  8)

Matteus.

Offline Rens

  • *
  • 36
  • +21/-2
  • Gender: Male
    • Gannondorfs schuilplaats
Re: Parallelle universums (universa)
« Reply #2 on: June 20, 2004, 08:19:09 PM »
Ik denk zelf dat de parallelle universums wel bestaan, ook al is dit moeilijk in te beelden . Maar of dat te bewijzen valt dat weet ik niet, want dan zouden we eerst nog heel wat moeten leren over ruimtevaart en ik betwijfel of de mens nog bestaat, tegen de tijd dat ze zoveel over ruimtevaart weten. Misschien dat de mens het wel een keer theoretisch kan bewijzen.
Niets verbaast me meer dan tijd en ruimte, maar tegelijk is er ook niets meer dat me minder verontrust.
Charles Lamb (1775-1834)

Hans

Re: Parallelle universums (universa)
« Reply #3 on: June 14, 2005, 02:40:15 PM »
Over dit onderwerp wordt al een tijdje niets meer gepost, maar ik wil toch proberen er nieuw leven in te blazen.

Volgens mij zijn parallelle universums universums die een andere frequentie hebben. Je kunt je radio of tv afstemmen op heel veel verschillende kanalen, maar telkens maar op één tegelijk.

Dit wordt ook steeds beweerd door mensen die uit hun lichaam getreden zijn en "gene zijde" gezien hebben.

Offline Ruud

  • *
  • 17
  • +7/-2
  • Neoweb is Hét Technologie Forum!
Re: Parallelle universums (universa)
« Reply #4 on: February 14, 2006, 05:03:21 PM »
Natuurlijk kunnen er parallelle universums bestaan en het is nog makkelijk voor te stellen ook. Het enige wat je moet doen is alles een dimensie verlagen ( De analogie van platland) stel je het heelal voor als een 2-dimensionaal vlak. Een kubus zou dan niks anders zijn als een aantal parallelle universums boven op elkaar. In principe zou er dan een oneindig aantal universums boven en onder elkaar kunnen bestaan.
Omdat de bewoners van platland (2-dimensionaal heelal)
geen flauw benul hebben van boven en onder hebben ze ook geen benul van parallelle universums.
Verhoog het voorgaande met een dimensie en je hebt onze situatie.

Offline this036

  • *
  • 1
  • +0/-0
  • Neoweb:Innovatie, Technologie, Duurzaamheid & Milieu
Re: Parallelle universums (universa)
« Reply #5 on: December 26, 2006, 06:18:15 PM »
Zelf lees ik veel over alles wat met ons ontstaan en daarbuiten te maken heeft.
Wat betreft parallelle univerums denk ik wel dat we daar serieus rekening mee moeten houden.
Iedereen die niet doof is weet dat bijna alles geluid voort kan brengen. Stel dat de mens gen oren had, dan was er wel geluid maar niemand wist van het bestaan af.
Zo zie ik het ook met parallelle werelden, ergens hebbn wij een zintuig dat nog niet rijp genoeg is om dit te ontdekken, terwijl de prikkels die dit zintuig zou moeten opvangen er wel zijn om ons heen.
Ik wil beslist niet zweverig worden, want daar sta ik vrij sceptisch tegenover, maar misschien hebben mensne die akt denken te hebben met genezijde al een miniscule ontwikkeling van dit zintuig.

Herman

Offline sampelemoos

  • ***
  • 121
  • +9/-9
  • Gender: Male
  • ervaring beleef je, de theorie ijlt na.
    • esoterie versus kwantummechanica
Re: Parallelle universums (universa)
« Reply #6 on: February 17, 2008, 03:15:07 PM »
parallelle universum is aanwezig, je moet het alleen aanspreken met kwantummechanica.
« Last Edit: February 18, 2008, 09:54:04 AM by Robert »

Offline Raymond

  • **
  • 80
  • +6/-0
  • Gender: Male
Re: Parallelle universums (universa)
« Reply #7 on: March 10, 2008, 06:29:31 PM »
In een Elegant universum kunnen ze wel bestaan, waarom niet?
Hier een leuke site, waar ze met kwantummechanica worden aangesproken:
The Elegant Universe
http://www.pbs.org/wgbh/nova/elegant/program.html
an 'Opinion' is just an 'Opinion' if u take life to serious u start killing other people..

Offline matti

  • ****
  • 278
  • +13/-2
  • Gender: Male
  • Neoweb:Innovatie, Technologie, Duurzaamheid & Milieu
Re: Parallelle universums (universa)
« Reply #8 on: March 16, 2008, 02:13:13 PM »
Wel volgens mij bestaan er geen paralelle werelden maar als je mijn theorie bekijkt kun je de contcentrische ballen natuurlijk wel als paralelle werelden zien.

(check dit even http://www.neoweb.nl/forum2/index.php/topic,4223.0.html)

Offline sampelemoos

  • ***
  • 121
  • +9/-9
  • Gender: Male
  • ervaring beleef je, de theorie ijlt na.
    • esoterie versus kwantummechanica
Re: Parallelle universums (universa)
« Reply #9 on: April 27, 2008, 03:28:46 PM »
oke, effen logisch denken?

heelal is een bal dat niet uitzet of krimpt?

het heelal heeft supernova,s die in deze vacuum bal een verhoogde temperatuur geeft zonder remmingen en natuurlijk de drukgolven.

Mocht het zo zijn dat deze zwarte gaten dit absorbeerd dan heb je temperatuursverandering rondom het zwartegat.
Het gekke is dat deze nooit zijn waargenomen.

deze drukgolf en temperatuur zal niet alleen in de richting van deze zwarte gaten voortplanten.
Dus ook in de richting van de aarde.

ik hoop niet dat je gelijk hebt.
« Last Edit: April 27, 2008, 03:41:29 PM by sampelemoos »

Offline matti

  • ****
  • 278
  • +13/-2
  • Gender: Male
  • Neoweb:Innovatie, Technologie, Duurzaamheid & Milieu
Re: Parallelle universums (universa)
« Reply #10 on: April 27, 2008, 04:57:39 PM »
Je zou beter eens eerst mijn theorie beter lezen!

Ten eerste krimpt/zet alleen de buitenste bal niet!
De rest wel.

Indien jij dit als een probleem stelt heb je ook geen vrede met de huidige theorieën.
Mijn theorie is dan ook enkel een uitbreiding die enkele problemen van de huidige theorie oplost.

Nog een laatste bemerking: je geloofd mij niet.
Ok geen probleem daarmee maar waar ik wel een hekel aan heb is zijn mensen die anderen niet geloven maar zelf geen oplossing weten!

Wil je je probleem nog eens wat duidelijker stellen en eens je eigen oplossing geven?


Offline sampelemoos

  • ***
  • 121
  • +9/-9
  • Gender: Male
  • ervaring beleef je, de theorie ijlt na.
    • esoterie versus kwantummechanica
Re: Parallelle universums (universa)
« Reply #11 on: May 07, 2008, 05:52:08 PM »
Het gaat niet om geloven maar om beredenering.

buitenste bal niet, de rest wel?

Ken jij het principe van het vacuum in een solide bal?

Dus de aarde beweeg mee,  met de binnenste van de bal en de rest wat in de bal zit, of niet?

Is de beweging t.o.v. elkaar afhankelijk van elkaar.

Zoja dan zal de aarde de zelfde nova ondergaan.

zijn ze onafhankelijk van elkaar dat krijg je wrijving.

weet je wat wrijving in een gesloten systeem doet dat van vacuum is.

Of zogezegt, jou bal is de nova zelf, te vergelijken met de energie van de zon die niet kan ontsnappen.

Man jij hebt de perfecte mega bom gemaakt.

de uitwerking zullen we nooit kennen.
« Last Edit: June 12, 2009, 10:05:28 PM by sampelemoos »