Neoweb.nl

Neoweb wetenschapsforum. Duurzame technologie en innovatieve wetenschappelijke onderwerpen. => Nanotechnologie, micro technologie, zetatech, deeltjes fysica en chemie => Topic started by: evolution on March 04, 2008, 07:32:15 PM

Title: bindingskracht van de atomen door elektronenegativiteit
Post by: evolution on March 04, 2008, 07:32:15 PM
Kan iemand me vertellen of er een verband is tussen de plaats in de tabel van Mendeljev en de elektronennegativiteit van de atomen. De elektronennegativiteit bepaalt de aantrekkingskracht van verschillende atomen onderling en dus ook bindingskracht ( covalent of ion )?
Ik heb het dus niet over het aantal vrije elektronen maar over de aantrekkingskracht van deze vrije atomen.
Title: Re: bindingskracht van de atomen door elektronenegativiteit
Post by: Florian on March 15, 2008, 08:42:39 PM
ik hoop dat ik er juist mee ben maar ik denk het wil  ;)
verschil in ENW van 0 = atoombinding
verschil in ENW tussen 0-1.6 = polaire atoombinding
verschil in ENW groter dan 1.6 = ion binding

Wat ik heel zeker ben is dat de ENW de bindingsenergie bepaald, hoe groter het verschil in ENW hoe sterker de binding zal zijn.
Title: Re: bindingskracht van de atomen door elektronenegativiteit
Post by: matti on March 15, 2008, 09:14:50 PM
Wel het is in feite niet zo moeilijk als je het weet.

De EG(elektronegativitiet) stijgt naarmate je meer van onder naar boven gaat.
En stijgt ook naarmate je meer van links naar recht gaat.

(om het getal gedetailleerden te zeggen het is 1.66)
Title: Re: bindingskracht van de atomen door elektronenegativiteit
Post by: evolution on March 16, 2008, 11:22:56 AM
Thanks ,


Ik was nl een boek aan het lezen over scheikunde en vermoedde dat er een verband bestaat tussen de elektronegativiteit en de plaats op de tabel. Ik vond het wel raar dat dat boek dit item niet behandelde . Bleek later dat ik een 4 tal pagina's overgeslaan had die net de elektronegativiteit grondiger beschreef. Shame on me.

evolution.
Title: Re: bindingskracht van de atomen door elektronenegativiteit
Post by: Florian on March 16, 2008, 06:12:07 PM
nja idd 1.66, nuja het leek me niet zo belangrijk om zo in detail te gaan, die 1.66 kan wrs ook nog gedetailleerder he  :P