Afbeelding in 1 bit?

Hey, ik kwam laatst op het volgende idee maar heb er niet genoeg verstand van informatica om mijn ideetje te testen. Oke hier komtie

Kijk, je kunt een stroompulsje sturen met een bepaald voltage. Stel dat je een meter had die het voltage tot een oneindige preciese kan aflezen, en je hebt een apparaat dat een stroompulsje met een oneindige nauwkeurigheid kan afgeven, dan zou je toch bijvoorbeeld een hele afbeelding in 1 stroompulsje kunnen stoppen? Voorbeeld:
alles boven de 5 = 1 en alles onder de 5 = 0
dus een voltage van 7.362191086829108 = 1010010011101001
= 16 bits in een stroompulsje.
Meer preciese = meer data in een pulsje

Zou je zo niet veel effectiever data kunnen vesturen dan het huidige 1,0 binaire systeem?

De nauwkeurigheid opvoeren is dan wel een must. De vraag is dan dus ook, hoe makkelijk of moeilijk kun je het signaal laten verstoren.

Met licht kun je een dergelijk principe ook uithalen. Daarbij heeft licht met een andere frequentie een andere waarde. De 'kleuren' bepalen dan de de waarde.
Ook de hoek van inval van licht in een optische vezel zou je kunnen gebruiken om meer informatie met de puls mee te sturen.

Wordt dit al gedaan?

Er is al wel onderzoek naar dergelijke schakelingen, maar het fijne weet ik er niet vanaf?! Volgens mij zit je ook met de spanning die nodig is om schakelingen te openen/sluiten.
Je moet dan een signaal langs verschillende poorten laten gaan, welke reageren op een bepaalde spanning. Het signaal loopt dan net zolang langs al die poortjes, totdat het signaal krachtig genoeg is om een poort te triggeren.

Je krijgt dan een soort logica (if/else) structuur in een processor.

Schakeling 1. reageert bijvoorbeeld op 5 volt.
Schakeling 2. reageert dan op 4,999999999 volt
schakeling 3. reageert dan op 4,999999998 volt
etc.

In software worden dergelijke if/else of fetch/catch methodes heel veel gebruikt.
Dus dat het kan werken is duidelijk!

Verder is men ook al ver op het gebied van nauwkeurige bepaling van fingerprints van individuele processoren / computers.
Door de processor tot een bepaald niveau te belasten, stijgt de temperatuur van de processor. Als de deze processor/computer op dat moment een signaal laat verzenden, ontstaat er een uniek 'ruis' patroon in de verstuurde bitjes. Hieraan kan men individuele computers in bijvoorbeeld een netwerk herkennen aan het unieke ruissignaal dat dus ontstaat bij een bepaalde temperatuur (processor belasting).
De nauwkeurigheid is bijzonder hoog. Op zich krijg je daardoor geen compressie, maar het laat wel zien hoe nauwkeurig bepaalde metingen al zijn.

Ok, maar dat bedoel ik volgens mij niet. Volgens jouw systeem moet je duizenden schakelingen hebben om dus 1 signaal op te vangen. Wat ik bedoel is 1 pulsje met een vastgesteld voltage, bijvoorbeeld 6.1029862462843106732 volt. Dit signaal wordt opgevangen door 1 meter, die elk getal achter de komma omzet naar ofwel een 1 ofwel een 0 (je zou ook kunnen zeggen dat 1 groen is, 2 rood, 3 blauw en je zou dan een pulsje van 1.3213231323133232... volt kunnen sturen, en dus dat ene pulsje zou een stukje afbeelding in zich kunnen hebben)

Wat is een bit en wat is een afbeelding?
Volgens mijn definities!

Een bit is:
Een eenheid die 2 verschillende waardes kan hebben. Bijvoorbeeld: 1 of 0.
Dat kan natuurlijk ook inhouden true of false. En heel toevallig ook twee afbeeldingen.
(al is het geen verzameling van waarden, het blijven wel waarden). Waarden kunnen overigens ook alles zijn. Zolang het maar met iets geassocieerd is.

Een afbeelding is:
Een waarde of verzameling waarden die als doel heeft een visuele boodschap over te brengen.
Een associatie van waarde(n).


Dus het antwoord op de titel is: 'JA'.
Je kan een afbeelding in een bit plaatsen. Twee zelfs, namelijk twee kleuren.
Al is de informatieve waarde die het plaatje bevat bijzonder klein.

Maar even om op jou idee in te gaan.
Zolang je de waarden behoud en je de associatie verandert kun je de waarden een andere betekenis geven. Bijvoorbeeld: Stel dat ik in plaats van bovenstaande voorbeeld geen kleuren in de bit(afbeelding) zet(associeer). Maar de woorden 'true' of 'false' dan is de betekenis van deze waarden geen afbeelding meer maar het resultaat van een conditie (of iets anders wat de betekenis ervan zou kunnen zijn). (lees: misverstand bij twee personen die een andere betekenis voor de zelfde waarden vinden).

Dus twee betekenissen zijn: 'voltage' en 'afbeelding' van de waarde: '6.1029862462843106732'.
En hoe je 'afbeelding' aan de waarde associeert laat ik geheel over aan jou.

Tip:
Positie is locatie: volgorde van rechts-naar-links en boven naar beneden.
Terwijl de waarde van de positie de kleur associeert.

Dus...

Nee ok, maar stel dat alle getallen boven de 5 een zwart pixeltje betekend en alles onder de 5 een wit pixeltje, en een 5 betekend dat je op een nieuwe 'pixelregel' moet beginnen, dan zou dit bijvoorbeeld een afbeelding van een streep kunnen zijn kunnen zijn:

  0,08005  (dus een pulsje van 0,08005008005008005008005 volt)
   008005
   008005
   008005

ik vraag me af hoe 'nauwkeurig' je met volt kan werken.

En is Volt al niet het aantal electronen per tijdseenheid? (dan is iedere electron 1 datapakketje)

ik denk dat licht dan meer potentie heeft.

Hmm licht dan... gewoon een grootheid die je zo nauwkeurig mogelijk kan aflezen