Mensen op Mars

the eagle · « **on:** April 04, 2004, 10:44:53 AM »

Nu president Bush zijn toekomstige ruimteplannen heeft bekend gemaakt, is de vraag is de mens bestand tegen de reis en de omstandigheden op Mars.

harbosma · « **Reply #1 on:** April 05, 2004, 01:38:03 PM »

Technisch gezien is het al enige tijd mogelijk om mensen naar Mars te sturen. Het grootste probleem is echter de voortstuwing. Een reis naar Mars zal enige tijd duren. Je bent zo een jaar onderweg.
Ook een probleem is de gewichtloosheid. Een paar weken in de ruimte is opzich geen probleem. Maar als een astronaut lange tijd in gewichtloze toestand moet verblijven, zullen zijn spiermassa verkleinen en het bot ontkalken, simpelweg omdat je dat in de ruimte (vrijwel) niet nodig hebt. Door intensief elke dag te trainen op speciale fitness apparatuur kan deze achteruitgang vertraagd worden. Maar om het echt te behouden of genezen is er toch echt zwaartekracht nodig. Aangezien de zwaartekracht op Mars slechts ong. 1/3 is en dat ze ook terug moeten, valt het nog te bezien of ze op eigen benen kunnen staan als ze terug keren op aarde.

Als ik alleen naar de vraag kijk, zeg ik 'jazeker'

Maar vanuit medisch oogpunt zijn er een paar vraagtekens te plaatsen.

Benontherock · « **Reply #2 on:** April 25, 2004, 04:50:07 PM »

Kan er geen kunstmatige zwaartekracht gemaakt worden. niet perse zoals in al die ruimte series/films maar gewoon met magneetschoenen bijvoorbeeld.

Denton · « **Reply #3 on:** April 25, 2004, 04:57:00 PM »

Magneet schoenen zorgt alleen dat je recht op kunt lopen, maar je ingewanden die "drijven" gewoon in je lichaam.

een manier zou kunnen zijn door het ruimteschip (oh, net als een UFO) rond te laten draaien om zijn as.

Denton

Benontherock · « **Reply #4 on:** April 25, 2004, 07:21:36 PM »

Quote from: Denton on April 25, 2004, 04:57:00 PM

Magneet schoenen zorgt alleen dat je recht op kunt lopen, maar je ingewanden die "drijven" gewoon in je lichaam.

een manier zou kunnen zijn door het ruimteschip (oh, net als een UFO) rond te laten draaien om zijn as.

Denton

Wat dacht je dan van een magneet pak (om je lichaam heen) dan wordt je hele lichaam naar beneden geduwd en wordt het gedwongen ertegen te verzetten en dus de spieren te gebruiken.

harbosma · « **Reply #5 on:** April 25, 2004, 07:38:00 PM »

Het bovenste deel van het pak wordt echter slechts zeer gering aangetrokken. Waardoor het effect niet echt geslaagd is.

Wel een goed idee.

the eagle · « **Reply #6 on:** April 26, 2004, 08:47:31 AM »

Je botten en je organen blijven dan nog steeds gewichtsloos en zweven, met een magneet pak helpt eigenlijk niets tenzij organen en botten van metaal zijn. $:-\$

Groencontainer · « **Reply #7 on:** April 28, 2004, 12:52:42 AM »

Misschien is het met de stand van de huidige techniek mogelijk om naar mars te gaan, hoewel ik daar ook mijn vraagtekens bij heb, maar het is op dit moment zeker niet verantwoord om mensen naar mars te sturen. We zijn nog niet eens in staat om met een redelijke zekerheid karretjes op mars te laten landen, laat staan dat we er mensen met een grote zekerheid kunnen laten landen en weer laten vertrekken. Daarbij komen nog eens gigantische hoeveelheden straling, waar de mens misschien niet eens tegen kan, en omdat de reis minimaal 2 jaar duurt is het dus niet mogelijk om mensen terug te halen en te behandelen voor allerlij aandoeningen die voorvloeien uit te hoge stralingen. Stel dat er door die stralingen een bemanningslid uitvalt zit je ook weer met problemen. En dan natuurlijk ook nog de gevolgen van langdurige gewichtloosheid, hoewel ik mij daar minder zorgen om maak. Kort om, ik denk dat we voorlopig niet op mars komen.

the eagle · « **Reply #8 on:** April 28, 2004, 11:30:13 AM »

Er zijn genoeg mensen die als eerste op Mars willen landen zonder de garantie dat ze ooit nog thuis kunnen komen. Zijn doen voor de eer en omdat hun naam in de geschiedenis boeken komt.

Groencontainer · « **Reply #9 on:** April 28, 2004, 04:44:42 PM »

Ok, op die manier kunnen we ook mensen op pluto krijgen, maar die krijgen we dan zeker niet meer levend terug.
En of die mensen dan in de geschiedenis boeken komen betwijfel ik eigenlijk wel, ken jij de naam van de eerste mens in de ruimte? Wel die van de eerste mens in de ruimte die weer levend terug kwam.

Benontherock · « **Reply #10 on:** April 28, 2004, 06:03:53 PM »

De eerst mens in de ruimte kwam ook LEVEND terug en was een Rus Joeri Gagarin en werd op 21 juni 1961 de ruimte ingeschoten nog meer overwinningen van de Russen zijn

o   Eerste gezamenlijk vlucht van twee bemande ruimtevaarttuigen: Vostok 3 en Vostok 4,
o   Eerste vrouw in de ruimte: Valentina Tereshkova
o   Eerste bemanning van meer dan één persoon (Konstantin Feoktistov, Vladimir Komarov en Boris Yegorov aan boord van Voskhod 1)
o   Eerste wandeling in de ruimte: Aleksei Leonov vanaf Voskhod 2

Groencontainer · « **Reply #11 on:** April 28, 2004, 06:43:50 PM »

Leuk dat je denkt dat het allemaal in een keer goed ging met de bemande ruimtevaart. Voor Gagarin is er in iedergeval al iemand in de ruimte geweest (of meer, is niet bekend), maar dat is stil gehouden omdat de vlucht uiteindelijk mislukte en de kosmonaut het niet overleefde. Bovendien dacht ik dat het ook een gevangene was, maar dat weet ik niet zeker.

Benontherock · « **Reply #12 on:** April 28, 2004, 07:03:22 PM »

Als het stil gehouden is hoe weet je het dan.
(wil zelf meer hierover weten weten)

the eagle · « **Reply #13 on:** April 28, 2004, 07:17:57 PM »

Quote from: groencontainer on April 28, 2004, 06:43:50 PM

Leuk dat je denkt dat het allemaal in een keer goed ging met de bemande ruimtevaart. Voor Gagarin is er in iedergeval al iemand in de ruimte geweest (of meer, is niet bekend), maar dat is stil gehouden omdat de vlucht uiteindelijk mislukte en de kosmonaut het niet overleefde. Bovendien dacht ik dat het ook een gevangene was, maar dat weet ik niet zeker.

Ik weet dat er een aap en een hond in de ruimte zijn geschoten maar dat zijn in ieder geval geen mensen. Van de aap en de hond is trouwens nooit meer wat vernomen.

Benontherock · « **Reply #14 on:** April 28, 2004, 07:30:24 PM »

het waren meerdere apen en honden waarvan de eerste Laika was. De reden dat deze dieren gebruikt werden is omdat de Amerikanen de apen goed kunnen trainen en ze dachten dat de effecten op hun en reacties ook bij mensen van toepassing was. De honden omdat er daar gewoon zo verschrikkelijk veel van zijn en ze wilden alleen weten of hun zuurstof systeem goed functioneerde.

Groencontainer · « **Reply #15 on:** April 28, 2004, 08:00:55 PM »

Oja, er was ook nog iemand eerder die levend terug kwam, maar wel met verwondingen: Vladimir Ilyushin

harbosma · « **Reply #16 on:** April 29, 2004, 01:16:39 PM »

Waar heb je die info vandaan?

the eagle · « **Reply #17 on:** April 29, 2004, 01:32:52 PM »

Hier heb je een link over Vladimir Ilyushin.

http://www.astronautix.com/astros/ilyushin.htm

Benontherock · « **Reply #18 on:** May 01, 2004, 08:33:53 PM »

Of all the phantom cosmonauts, the most tangible is Vladimir Sergeyevich Ilyushin, the purported first man in orbit. He is a real person; his flight was reported at the time it was said to have occurred; and in his old age he allegedly confirmed the story. But when we examine the evidence, it must be concluded that Ilyushin was never a cosmonaut and never flew in outer space.

Zie je Yuri Gagarin was wel de eerste mens in de ruimte.

Groencontainer · « **Reply #19 on:** May 03, 2004, 09:40:04 AM »

Er zijn ook vast websites die beweren dat yuri nooit in de ruimte is geweest, dit zegt dus niets. Zoek maar verder op innet, vind je ook vast wel betere stukken

Benontherock · « **Reply #20 on:** May 04, 2004, 01:37:16 PM »

Quote from: groencontainer on May 03, 2004, 09:40:04 AM

Er zijn ook vast websites die beweren dat yuri nooit in de ruimte is geweest, dit zegt dus niets. Zoek maar verder op innet, vind je ook vast wel betere stukken

Dit stond op http://www.astronautix.com/astros/ilyushin.htm en ik denk dat dit toch wel best betrouwbaar is

Tsag · « **Reply #21 on:** January 05, 2007, 01:17:42 PM »

Het zou mooi zijn als er mensen naar Mars gaan, maar ik heb zo mijn bedenkingen.
Ik vind het vreemd dat je niets meer hoort over mensen op de Maan, na ruim 30 jaar hadden ze daar al lang een ruimtebasis kunnen hebben? Of blijkt het voorlopig nog even onmogelijk i.v.m. gevaarlijke straling? Is de landing op de Maan van toen der tijd nep, en gedaan om de Russen af te troeven? Ik lees zoveel tegenstijdigheden hier op Internet.
Mensen naar Mars, ik weet niet of het gaat gebeuren in deze eeuw, ik hoop het natuurlijk wel. Maar ik vind het wel vreemd dat men de Maan zo'n lange tijd links laat liggen en nu Mars voorrang heeft om één of andere reden.

De Poll heb ik beantwoord met, dat ik geen idee heb.

Robert · « **Reply #22 on:** January 05, 2007, 08:14:39 PM »

[complotmodus]ik denk ook wel eens dat die hele maanwandeling in scene is gezet.
Als Amerika nu naar Mars wil, is dat een ideale manier om enkele miljarden achter over te drukken.
Niemand die het de komende jaren kan controleren!
Ook een onvoorzien ongeluk kan in scene gezet zijn, om zaken te verduisteren. [/complotmodus]

Cees · « **Reply #23 on:** January 06, 2007, 12:44:50 PM »

Inderdaad Robert, het kan zijn zoals je zegt, ik zie de mensen er zeker voor aan om dit te doen. Ik zou vreselijk teleurgesteld zijn als blijkt dat we voor de gek gehouden worden door NASA. Voorlopig ga ik er vanuit dat er wel een wagentje rondrijd op Mars, die foto's maakt van het landschap en deze verzend naar Aarde, alhoewel er veel mensen zijn die denken dat dat ook nepperij is. Astronouten naar Mars sturen zie ik zo maar niet gebeuren, er komt gewoonweg veels te veel bij kijken, er zijn nog te veel problemen met o.a. de straling waaraan de astronouten blootstaan gedurende de lange reis. Er moet voor tig jaren aan voedsel en water meegenomen worden, hoe denk men dit te doen? Hoe groot moet het ruimteschip zijn? Allemaal dingen om over na te denken, ik weet niet hoe NASA dit voor elkaar denkt te krijgen, hopelijk worden we door hen op de hoogte gesteld.

Robert · « **Reply #24 on:** January 17, 2007, 10:05:08 AM »

Laten we dus eerst maar ervaring opdoen op de maan, voordat we naar Mars afreizen.
Ik denk dat een maanbasis als springplank moet dienen.
Eerst moeten we vanalles leren over het opzetten van basissen, bescherming tegen (micro)meteorieten, winning van grondstoffen, produceren van water, zuurstof en brandstof om alles op temperatuur te houden.

Een basis op de maan kan snel bevoorraad worden. Je kan een enorm magnetisch canon opstellen die pakketten naar de maan schiet. Zolang er geen mensen of dieren inzitten, maakt een paar G-kracht extra niet veel uit.

Poll

Mensen naar en op de planeet Mars, kan dat wel?

Mensen op Mars

Tsag