Mogen robots slimmer worden dan mensen?

Naar aanleiding van de Poll van Richard (rdv89)

Ik ben met een sectorwerkstuk bezig over robots met K.I.
We moeten ook een enquete maken en deze staat op deze link:
http://www.members.lycos.nl/richarddelfzijl/poll.htm
Bedankt voor het invullen van deze enquete.   

Ik denk dat het niet kan. het menselijk brein is te complex om met 'rekenformules'te weergeven plus emoties waarbij je vaak niet logische beslissingen neemt kan je al helemaal niet vertalen in software. Dat zou teveel conflictenopleveren. BTW ze kunnen tegenwoordig na 2 jaar programmeren al amper een robot door de kamer laten lopen. Een simpele trap is al wel gelukt.

Ik denk dat het wel kan. De synaptische verbindingen van je hersenen zijn groter dan de kunstmatige nanostructuren, waar tegenwoordig processoren mee worden gemaakt.

De ontwikkelingen gaan ook steeds sneller (exponentieel).

De mens heeft er miljoenen jaren over gedaan om te evolueren tot het 'apparaat' wat het vandaag de dag is. De robots worden trucjes geleerd, die normaal duizenden zoniet tienduizenden jaren zouden duren.

Het word link als er een alchoritme wordt bedacht, waardoor computers zelf kunnen redeneren (gefundeerde keuzes maken op basis van input)
Het netwerk van computers (internet) heeft de potentie om in 1 klap 'slimmer' te zijn (meer rekenkracht) dan de allerslimste knappe koppen met een immens hoog IQ bij elkaar.
Als daar een alchoritme in wordt losgelaten, kan het heel snel gaan.

Laten we dan maar hopen dat de computers een goede keuze maken. En niet zijn creator om zeep willen helpen ;-)

Ik heb 'Het kan niet, maar zou best mogen'

Tussen het brein en een super processor, zit echt een enorm verschil. Het is niet alleen een kwestie van synaptische verbindingen en kunstmatige nanostructuren en algoritmes en rekenkracht.

In iedergeval zolang we niet weten hoe het brein precies in elkaar steekt (en ik betwijfel of we daar ooit achter komen), kunnen computers NOOIT intelligent worden, laat staan zelfstandig.

'Het kan niet, maar zou best mogen'
Het is niet gevaarlijk waneer een computer ooit intelligent en zelfstandig zou worden. Een computer is namelijk zeer afhankelijk van andere factoren: Stroom, koeling, commando's (programmeren). Hierdoor kan de mens de computer altijd onder controle houden.

het kan niet omdat ne robot doet wat hem is ingegeven het is eigelijk gewoon een computer.

Wat ik zo frappant vind, is dat de mens bang begint te worden als een computer slimmer zou worden dan hij. 

Een hijskraan is toch ook sterker dan een mens? Dat vindt niemand erg. Het is gewoon een kwestie van wat je ermee doet. 

Ik denk dat het wel kan. Je ontwerpt immers een ding dat verder kan leren, en het heeft oneindig de mogelijkheid om verder te groeien in kennis opzicht: gooi er maar een hardeschijfje bij en nog een superprocessor. Ook heeft een robot mogelijkheid om zich aan het internet te hangen en daar de nuttige informatie uit te halen. Zo kan hij in now time een hoop kennis vergaren.

Ik denk zelfs dat een robot emoties kan leren, daar ik denk dat ze bij mensen ook op een logische wijze inelkaar steken (geregeld door het onderbewuste, zodat je voor ons heel "magisch" lijken).

Verder denk ik niet dat het handig is dat ze veel slimmer worden dan wij, aangezien de jaloerse aard van de mens. Een mogelijke oorlog zoals in de matrix wordt gesuggesteerd zal dan hoogst waarschijnlijk door de mens worden begonnen: of wij voelen ons tekort gedaan, of wij korten de macht van de robots (AI) in waardoor zij zich tekort gedaan voelen.

Denton

Het antwoord ligt voor de hand.
Robots kunnen niet slimmer worden.
Want ze zijn geprogrammeerdt en hebben dus geen fantasie.
Fantasie is hetgeen wat onze kennis heeft veroorzaakt en aangescherpt.
Net zoals geleerden die hun fantasie laten werken zoals Einstein.

[/color]

Er is een enorm verschil tussen alles weten en alles kunnen, en emoties.


Een robot kan misschien 1000 keer sneller en slimmer denken dan een mens, maar een robot zal nooit humor hebben, en er om kunnen lachen.

Trouwens als een robot slimmer en intelegenter is dan de mens, dan hoeven we niets te vrezen over dat ze ons zullen vernietigen. (oorlog is een gevolg van emoties)

Robots in de toekomst zullen ons altijd als hun makers zien. En de oorsprong is iets wat behouden moet blijven
(source code)

En ja, als de robots die we maken slimmer en slimmer worden dan mensen, dan is de eerste keus die ze maken, ergens anders naar toe gaan. en hier plek over houden zodat wij nieuwe ontwikkelingen kunnen creëren.

Een defecte speaker maakt 1000en geluiden, en er is altijd een mogelijkheid dat in de willekeurige geluiden ineens de 7e symfonie van beethoven tevoorschijn komt. (Het zou eeuwen kunnen duren) Het zelfde verhaal van een ruimte met 100 apen en 100 typmachines. er zal in de willekeurigheid altijd ergens een aap zijn die 4 woorden schrijft met betekenis die die zelf niet weet)

Een perfecte robot die alle informatie weet, will geen chaos, of die kan geen nieuwe dingen bedenken aangezien deze geen dingen kan creëren die niet werken. (dus een paradox) En mensen maken 100en dingen waarvan er 1tje perfect werkt.

Zo is het voor een mens onmogelijk om te beslissen of er iets slimmer mag worden. Ik maak me in elk geval geen zorgen dat we slecht worden behandeld.  Een hond die koekjes krijgt doet meer kunstjes dan een hond die word geslagen. -lees aangezien die robots slimmer zijn weten dat we beter en langer presteren in een prettige omgeving-


Steven.