Stelling: Innovatie ten koste van alles?

Innovatie ten koste van alles?
Wat gebeurt er als we gewoon eens tevreden worden met de apparaten die we nu hebben.

Stel je hebt nu een Full-HD 42" tv.
Waarom zou je dan kiezen voor een nog niewer LED-scherm of ultra HD? of 3D-scherm?

Stel dat we er een keer een punt achter zetten?
Dan hoeven camera producenten ook geen nieuwe camera's meer te ontwikkelen die ultra-hd of 3D kunnen opnemen en kunnen blue-ray tot in de lengte van dagen voorzien als medium voor films. Ook online applicaties hoeven geen ultra-hd te streamen en als we éénmaal glasvezel hebben, hoeven we dus niet nog sneller.

Ook games zijn op dit moment al superrealistisch.. Wat heeft het voor nut, dat het nog realistischer kan? Focus gewoon op game-play! De Nintendo Wii bewijst dat het echt niet steeds krachtiger hoeft allemaal.

Ik weet dat deze mening een hoop reacties teweeg kan brengen, maar serieus, we zuigen de planeet leeg om nog scherper tv te kunnen kijken?
Moeten we blijven innoveren om het innoveren ten kosten van alles? of zullen deze innovaties ook ergens toe leiden?

Stel dat we de ontwikkeling op het gebied van computers 10 jaar geleden hadden stilgezet, dan zou veel van onze huidige wereld niet bestaan. (denk aan youtube, cloud-computing, skype etc.)
Maar hebben we al die dingen wel echt nodig?

Stel dat we de ontwikkeling van energiezuinige auto's stop hadden gezet, dan zouden er nooit volledige electrische auto's worden ontwikkeld..

Kortom.. hoe goed is innoveren? of hoe slecht is innoveren?

Het is vrij belangrijk,niet alleen economisch maar ook geestelijk.
Innovatie is een vorm van rivaliteit.
Dankzij innovatie is een gepensioneerde een kind in een pretpark met z'n nieuwe auto.
Innovatie houdt de bevolking zoet.
en innovatie doet de consument consumeren.en dat is weer goed voor de werkgelegenheid.
innovatie kan ook goed zijn voor het millieu.
Ik lees dat jij innovatie gelijksteld met ontwikkeling,dat ben ik niet helemaal met je eens.
innovatie is vernieuwing en ontwikkeling is verandering.
beide kan dus zowel negatief als positief zijn.
De ontwikkeling van een wasdroger is negatief ,maar de vernieuwing is weer positief.

100% akkoord.
natuurlijk moeten ze ergens naartoe leiden, het moet gewoon vooruit gaan, niet achterruit.
En het kan altijd beter, beter voor de mens, beter voor het milieu, beter voor het geluk van de mensen, energiezuiniger, enz....