Neoweb.nl

Wat zou je doen? (3) Als minister president

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline admin

  • The Admin
  • *****
  • 582
  • +112/-10
  • Gender: Male
  • Neoweb Technologie Forum
Wat zou je doen? (3) Als minister president
« on: January 12, 2005, 09:01:29 PM »
Wat zou je doen als je minister president van Nederland, Europa of Amerika was?
« Last Edit: February 20, 2005, 12:42:28 PM by admin »
"The Future Starts Here!"

Offline Robert

  • *****
  • 3.150
  • +269/-11
  • Gender: Male
  • Neoweb.nl: Als het nieuw is, zie je het op neoweb
Wat zou je doen? (3) Als minister president
« Reply #1 on: January 19, 2005, 10:56:12 AM »
Allereerst moet iedereen naar Rato behandeld worden.
Onze maatschappij draait op geld, dus mensen met veel geld, hebben een sociale plicht om degene met minder geld te compenseren. Belastingen, boetes, subsidies, schoolgelden, etc. moeten naar Rato worden vastgesteld.

1. Alle noodzakelijke (bouw)projecten die worden betaald door een overheid, (renovaties van wegen, scholen etc) moeten gewoon doorgaan.
2. Projecten die enorm veel geld kosten, maar niet iets zinnigs bijdragen LANGZAAM stopzetten. (anders klapt die sector in elkaar)
3. Geldkraan naar 'speeltjes voor defensie' dicht. (zoals kruisraketten)... De Joint Strike Fighter WEL ondersteunen... dat kan een hoop innovatie opleveren (stillere en pilootloze vliegtuigen etc. )
4. (omzet) Belastingen in heel Europa gelijk trekken.
5. subsidie voor boeren stopzetten. (dat kunnen ze veel goedkoper in andere delen van de wereld)
6. Accijns op alcohol en cigaretten verder omhoog. (Mensen die weinig alcohol consumeren, kunnen dat beetje extra toch wel betalen. Mensen die veel alcohol drinken, worden ontmoedigd.)
Voor de echte verslaafden, die crimineel gedrag gaan vertonen om aan drank te komen, gecontroleerde verstrekking (net als heroine junks etc)
7. Geleidelijk verbod op het consumeren van levende wezens. (kip, paard, koe, varken, etc) Hiervoor in de plaats, blokken gekweekte kipcellen of biefstukcellen uit een laboratorium. Smaakt net zo goed, en de kwaliteit is veel beter controlleerbaar.
8. Onderwijs toegankelijk maken voor iedereen. (naar rato van inkomsten)
9. Verplicht Engels leren op scholen (bijvoorbeeld de ene ochtend Engels, 's middags de taal van het land(Frans, Duits, Nederlands etc.) de volgende ochtend weer de taal van het land en die middag weer Engels. etc. )
10. Verplicht sociaal examen afleggen als je 16, 18 of 21 wordt. (examen over normen en waarden) Slaag je niet, dan wordt je gerehabiliteerd.
11. Verplichte grondige medische controle (om de 3, 5 of 10 jaar). Eventuele problemen kunnen dan in een vroeg stadium worden ontdekt.
12. Iedereen toegang tot communicatie. Glasvezel tot iedere voordeur, voor (beeld)telefonie, tv-on-demand, video-on-demand, internet, entertainment etc.  De lage klasse krijgt een 'noodzakelijk' basispakket.. rijkere mensen kunnen zelf extra diensten aanschaffen, zoals beeldtelefonie, video-on-demand en entertainmentpakketten.

-Verlichting langs snelwegen vervangen door zuinige lampjes, die de route aangeven. Eventueel lampjes die vanzelf aanspringen (levert enorme besparingen op)
-Grote windrijke gebieden helemaal volzetten met Windmolens... (echt tienduizenden!)
-Strook langs de Noordzee helemaal volzetten met Windmolens (van Portugal tot Lapland)
-Benzine stations verplichten om waterstof aan te bieden (eventueel met een subsidie) 
-Nieuwe benzine stations verplichten om waterstof aan te bieden (zonder subsidie)
-Nieuwbouw veel ruimer opzetten. (de nieuwste megawijk Vathorst in Amersfoort blinkt nu al uit in krappe straatjes en mini-plantsoentjes) (dan maar wat minder winst voor projectontwikkelaars)



« Last Edit: February 20, 2005, 12:42:41 PM by admin »

Offline harbosma

  • *****
  • 912
  • +160/-22
  • Gender: Male
  • Verleg de grenzen op Neoweb!
Re: Wat zou je doen? (3)
« Reply #2 on: January 19, 2005, 02:28:15 PM »
Hey Robert, waarom ga je de politiek niet in!!

Dan ga ik voor je stemmen ;D ;D
"One small step for man, one giant leap for mankind"

Offline nilez

  • ***
  • 185
  • +43/-8
  • Gender: Male
  • Travelling through time
Re: Wat zou je doen? (3)
« Reply #3 on: January 19, 2005, 05:06:26 PM »
Mijn stem heb je ook. ;D

Offline bashanna

  • *****
  • 775
  • +55/-6
  • yourney to the future
Re: Wat zou je doen? (3)
« Reply #4 on: February 20, 2005, 12:41:22 PM »
Goede idee├źn!

Offline bastheboss

  • *****
  • 411
  • +70/-16
  • Gender: Male
  • *360*
Re: Wat zou je doen? (3) Als minister president
« Reply #5 on: February 21, 2005, 06:07:09 PM »
Als ik president van Nederland was dan zou ik zorgen dat wij veel sterker in Europa staan. Wij betalen per inwoner het meest maar hebben het minst te zeggen. Ik zou gewoon een vetorecht voor Nederland opeisen want dat doen Frankrijk en Duitsland ook wel.
Ik zou zorgen dat er veel geld in innovatie word gestoken en proberen zoveel mogelijk dingen te kopen die innovatief zijn zodat daarmee de wetenschap weer word gesteund.
En ik zou de vlaktax invoeren.

Offline Denton

  • *****
  • 444
  • +86/-9
  • Gender: Male
  • Who is talking about progress is a slow proces?
Re: Wat zou je doen? (3) Als minister president
« Reply #6 on: March 02, 2005, 11:10:27 AM »
Heel goed hoor Robbert die punten, helemaal mee eens. Alleen voor de windmolens zou ik een ander punt zoeken, bijvoorbeeld het gebruiken van de warmte van de aarde die in de grond zit! Dit zorgt er namelijk voor dat je het landschap niet "vervuild", doordat je alle energie centrales ondergronds kunt stoppen!

Ook vind ik het punt van bastheboss goed om meer invloed te krijgen in de EU en vooral daarbij te zorgen dat de mensen weten wat ze aan de europese politiek hebben!

Ik ben verder nog van mening dat je duidelijk moet laten zien wat je berijkt in de politiek: plannen maken en achteraf laten zien wat je gedaan hebt, hoe het ging en vooral wat je niet gedaan hebt en waarom, kortom: mensen interesseren in politiek!

Verder denk ik dat er nog een heel belangrijk punt is dat ik zou proberen uit te voeren: Nu is er sprake van een enorm individualisme: kort door de bocht: iedereen wil geld voor zich zelf en dat is het. ik zou er voor zorgen dat de samenleving een nieuw levensdoel krijgt: technologische vooruitgang, om er allemaal beter van te worden. Natuurlijk zijn mensen die dat proces indirect ondersteunen zoals boeren, politici, doctoren, agenten etc ook belangrijk!

Als laatste zou ik nog zorgen voor behoud van natuur, dit door het laten ontwikkelen van een soort van flats, waar de mensen wel in willen wonen: hoogbouw, maar wel met tuin of zo: een soort piramide bouw\torens van babel, allemaal lagen, met iedere laag een aantal appartementen met tuin!

Denton

Offline Robert

  • *****
  • 3.150
  • +269/-11
  • Gender: Male
  • Neoweb.nl: Als het nieuw is, zie je het op neoweb
Re: Wat zou je doen? (3) Als minister president
« Reply #7 on: March 05, 2005, 10:30:11 AM »
Aardwarmte is ook wel rendabel. Maar is moeilijk in massa te produceren.
Massa productie van duurzame bronnen zal de toekomst pas echt helpen.

Windmolens (en zonnepanelen) worden steeds goedkoper, naarmate je er meer van maakt.

Aardwarmteinstallatie misschien ook wel, maar er komt te veel handwerk aan te pas.
Je zou de buizen in massa kunnen produceren, maar dan houdt het zo'n beetje op. Het gebouwtje moet gewoon gebouwt worden.

Ook kernfusie is rendabel te krijgen, maar massa productie is daar zeker nog geen optie. Een kernfusiecentrale kost enkele tientallen miljarden euro's. Massa productie kan wat van de prijs afhalen, maar dan praat je opeens over honderden, zoniet biljoenen Euro's.
Vandaar mijn idee van Windmolens.

Dan zeggen we gewoon: "Vroeger hadden we grote bomen in Europa. Tegenwoordig windmolens. "

Over 50 of 100 jaar zijn die windmolens hopelijk niet meer nodig, omdat we dan wel overgestapt zijn op kernfusie (of aardwarmte)

 

Offline Denton

  • *****
  • 444
  • +86/-9
  • Gender: Male
  • Who is talking about progress is a slow proces?
Re: Wat zou je doen? (3) Als minister president
« Reply #8 on: March 08, 2005, 08:07:19 PM »
Is ook een visie: windmolens als overbrugging tussen nu en kernfusie!

Toch weet ik nog niet of dat echt ideaal is. Ik zou dan denk ik nu toch liever gaan investeren in kernfusie in plaats van de omweg om eerst windmolens te gaan bouwen. Met de komende 25 jaar kernfusie onderzoek (+dan gaan maken van energie centrales op dat principe) moeten we toch wel er voor zorgen dat we over voldoende energie beschikken?!

Denton