De reis naar Mars

Vkaatje · « **on:** April 19, 2004, 04:06:27 PM »

direct heb je meer aan de maan dan aan mars

1. Maan is dichterbij
2. Landen is daar makelijjker (geen atmosfeer)
3.Grondstoffen die zeldzaam zijn
4. Lage Ontsnappingsnelheid

De Vs kan wel zeggen over het Been there done that maar als ze realistisch moeten ze begrijpen dat voordat ze naar mars gaan ze eerst terug naar de maan of alles te testen

the eagle · « **Reply #1 on:** April 19, 2004, 06:25:09 PM »

Ik had gehoord en gelezen dat ze op de zuidpool van de maan een permanente basis willen neerzetten om daarvan uit een lancering te maken naar de planeet Mars.

harbosma · « **Reply #2 on:** April 19, 2004, 07:38:34 PM »

Ze moeten vind ik de maan eerst gebruiken als proefgebied, voordat ze naar mars gaan. Met kolonisatie enzo hebben we nog geen ervaring.

Vkaatje · « **Reply #3 on:** April 19, 2004, 08:33:00 PM »

de langste man in de ruimte was er 411 dagen en missie naar mars duurt 3 jaar dus training op de maan zou mooi zijn

Benontherock · « **Reply #4 on:** April 19, 2004, 10:04:08 PM »

Quote from: Vkaatje on April 19, 2004, 04:06:27 PM

De Vs kan wel zeggen over het Been there done that maar als ze realistisch moeten ze begrijpen dat voordat ze naar mars gaan ze eerst terug naar de maan of alles te testen

Dat is het hem nou juist ze willen weer als eerste op een andere planeet zijn. Ze willen gewoon OVERAL het eerste zijn dat is gewoon AMERIKAANS, allemaal haantje de voorste en totaal geen Hollandse nuchterheid $:-\$

the eagle · « **Reply #5 on:** April 20, 2004, 08:41:50 AM »

Quote from: Vkaatje on April 19, 2004, 08:33:00 PM

de langste man in de ruimte was er 411 dagen en missie naar mars duurt 3 jaar dus training op de maan zou mooi zijn

Ik geloof dat er sommige russen zijn die nog veel langer in de ruimte zijn geweest maar dan niet achter elkaar maar met verschillende missies.

Vkaatje · « **Reply #6 on:** April 20, 2004, 02:10:53 PM »

ik bedoelde achter elkaar

harbosma · « **Reply #7 on:** April 20, 2004, 03:15:12 PM »

Het volgende is puur hoe ik denk dat het zal gaan:

Ik denk (of hoop) dan de eerste mens binnen 30 jaar op Mars staat, maar zeker nog niet voor 2012. Het zal veel voorbereidingen kosten.

Een schip die automatisch zwaartekracht opwekt zal wel nooit komen, maar een schip met een roterende schijf of zoiets, zie ik nog wel naar mars vliegen. Het hoeft niet per se heel groot te zijn. Het kan ook slechts een kleine ruimte zijn waar de astronauten zo nu en dan in verblijven. Verder is het hard trainen denk ik.

Het lijkt mij waarschijnlijk dat het weer een orbiter en een Marsmodule wordt. In de orbiter zullen denk ik 2 mensen verblijven, terwijl een expeditie van 3 of 4 astronauten op mars verblijven en onderzoeken uitvoeren.

Vkaatje · « **Reply #8 on:** April 20, 2004, 04:17:56 PM »

zoiets denk ik ook maar
ik denk dat 2030 wel 2019 wordt (21 juli)

en dat ze met zijn vijven gaan
3 in orbit 2 met de marslander

nilez · « **Reply #9 on:** April 20, 2004, 04:20:39 PM »

Je bedoelt dat ze de maanlanding precies over willen doen alleen dan op mars en 50 jaar later?

the eagle · « **Reply #10 on:** April 20, 2004, 06:37:09 PM »

Ik denk binnen 20 jaar. En dan gelijk een grote expeditie.

the eagle · « **Reply #11 on:** April 20, 2004, 06:40:09 PM »

Oke had ik het goed gelezen.

Vkaatje · « **Reply #12 on:** April 21, 2004, 01:50:01 PM »

Quote from: nilez on April 20, 2004, 04:20:39 PM

Je bedoelt dat ze de maanlanding precies over willen doen alleen dan op mars en 50 jaar later?

jep, reagan zijn het in de jaren 80 ook al maar Bush durft niet hardop te zeggen

the eagle · « **Reply #13 on:** April 21, 2004, 02:37:58 PM »

Quote from: the eagle on April 18, 2004, 03:39:33 PM

Op de maan ligt nog wel een grondstof genaamd Helium 3 deze is zeer zeldzaam op aarde en ik geloof dat hij in waarde duurder is dan goud.

Op aarde ligt maar zo´n 200 kilo helium 3 erg weinig en zeldzaam dus, op de maan ligt naar schatting 1 miljoen kilo. Helium 3 is daarom duurder dan goud en diamant.

the eagle · « **Reply #14 on:** April 21, 2004, 02:40:59 PM »

Quote from: the eagle on April 20, 2004, 08:41:50 AM

Quote from: Vkaatje on April 19, 2004, 08:33:00 PM
de langste man in de ruimte was er 411 dagen en missie naar mars duurt 3 jaar dus training op de maan zou mooi zijn

Ik geloof dat er sommige russen zijn die nog veel langer in de ruimte zijn geweest maar dan niet achter elkaar maar met verschillende missies.

Ik heb gevonden wat ik bedoelde de langste tijd dat een mens in de ruimte was in verschillende missie´s is:
Valeri Poljakov verbleef tijdens twee ruimtereizen in totaal 678 dagen, 16 uur en 33 minuten in de ruimte.

nilez · « **Reply #15 on:** April 21, 2004, 02:54:21 PM »

Zou wel kunnen, Amerikanen zijn wel zo dat ze zoiets zouden doen.

Vkaatje · « **Reply #16 on:** April 21, 2004, 06:18:43 PM »

maar naar mars moet je in een keer 2 jaar gewictsloos bljiven

Vkaatje · « **Reply #17 on:** April 21, 2004, 06:27:14 PM »

het is maar de vraag of op die datum mars , maan en aarde goed staan

the eagle · « **Reply #18 on:** April 21, 2004, 06:57:55 PM »

Het is te doen maar je moet alleen veel trainen zodat je botten niet zoveel ontkalken.

the eagle · « **Reply #19 on:** April 22, 2004, 08:47:57 AM »

Nee ik zover ik heb gekeken staan de Aarde en Mars niet goed. Maar kan ook zijn dat de datum goed is ingevuld.

Vkaatje · « **Reply #20 on:** April 22, 2004, 02:05:29 PM »

dat is het probleem met een missie naar mars, je moet 2 jaar w8en tot de planeten weer goed staan

the eagle · « **Reply #21 on:** April 22, 2004, 02:09:25 PM »

Ook wel grappig is dat alle planeten eens een keer op een lijn hebben gestaan was geloof ik in 1600 na Chr. een idioot dacht toen dat de wereld zou vergaan.

Vkaatje · « **Reply #22 on:** April 25, 2004, 12:15:32 PM »

misschien moet je automatische zwaartekracht opwekken

the eagle · « **Reply #23 on:** April 25, 2004, 05:04:39 PM »

Hoe bedoel je, bijvoorbeeld met ijzeren schoenen die naar beneden gehouden worden door magneten, je kan ook een grote ´stofzuiger`gebruiken, etc. Maar wat bedoel je met automatische zwaarte kracht.

nilez · « **Reply #24 on:** April 25, 2004, 06:15:49 PM »

Je kan volgens mij een soort zwaartekracht creeëren door het ruimteschip te laten tollen en dan wordt je net als in een centrifuge tegen de zijkant (of vloer) gedrukt.

Denton · « **Reply #25 on:** April 25, 2004, 10:04:59 PM »

Ja dat klopt, maar dan moet je wel een grote (rondraai) snelheid hebben en een groter ruimteschip, en of we dat 1,2,3 even lanceren is de vraag.

the eagle · « **Reply #26 on:** April 26, 2004, 08:36:21 AM »

Ik heb een keer op tv een programma gezien over toekomstige ruimteschepen hierin kwam ook een soort vliegende schotel aanbod deze draait met een grote snelheid rond en wordt gelanceerd met behulp van een laser. Ze kunnen nu al hoogtes halen van 50 meter.

harbosma · « **Reply #27 on:** April 26, 2004, 10:30:54 AM »

Je kunt ook losse onderdelen die op aarde zijn gemaakt inelkaar zetten in een baan om de aarde, zoals het ISS.

the eagle · « **Reply #28 on:** April 26, 2004, 11:07:50 AM »

Nadeel is hoe groter het ruimteschip hoe groter de kans is dat het getroffen kan worden door afval: zoals stenen en stof.

harbosma · « **Reply #29 on:** April 26, 2004, 01:16:25 PM »

Als blijkt dat de opwekking van zwaartekracht dmv een roterend onderdeel, is het niet anders $:-\$

Vkaatje · « **Reply #30 on:** April 27, 2004, 03:49:10 PM »

het idee is erg simpel
je hebt twee capsule van hetzelfde gewicht (verbonden met een sterke kabel) die laat je om elkaar heen draaien

the eagle · « **Reply #31 on:** April 27, 2004, 03:58:57 PM »

Maar op een gegeven moment zou de kabel breken dat is met alles zo. Hoe sneller iets draait hoe meer kracht er op komt te staan. $:-\$

nilez · « **Reply #32 on:** April 28, 2004, 11:21:35 AM »

En hoe zou je met een kabel van het ene naar het andere gedeelte moeten komen?

Vkaatje · « **Reply #33 on:** April 28, 2004, 04:25:30 PM »

nee, in het ene deel zit de csm en in het andere de marslander

harbosma · « **Reply #34 on:** April 29, 2004, 12:42:26 PM »

Het onderwerp 'Zijn wij ooit op de maan geweest???" begon vanaf ca de tweede helft off-topic te raken daarom heb ik het gesplitst in twee aparte onderwerpen:

"De reis naar mars": post hier alle berichten die te maken hebben met de reis naar mars en alles wat hier bij komt kijken.

En nog steeds
"Zijn wij ooit op de maan geweest???": Hier alle posts die met dit onderwerp te maken hebben, waarom de maar niet meer interessant is of juist toch wel.

Ik hoop dat het zo voor iedereen overzichtelijker wordt.
"KEEP POSTING!!!"

the eagle · « **Reply #35 on:** May 10, 2004, 10:05:25 AM »

Ik zou even een aanzetje geven:
Hoe en wanneer landt de eerste mens op Mars?

harbosma · « **Reply #36 on:** May 10, 2004, 10:37:16 AM »

Die vraag is al eens eerder gesteld in het onderwerp: Russen naar Mars in 2020.

Vkaatje April 19, 2004, 08:36:25 pm:

Quote

we gaan nu een beetje off-topic

Waneer denken jullie dat de eerste man op mars komt en hoe met wat voor ruimteschip net als de vs op de maan met een cm en mm (marsmodule)
of met een schip wat automatisch zwaartekracht opwekt

Ik zal het even spitsen en hierheen verplaatsen. Lijkt mij beter.

harbosma · « **Reply #37 on:** May 10, 2004, 10:48:06 AM »

Ik zou de berichtjes hiernaartoe verplaatsen. Daarvoor heb ik het onderwerp gesplitst zodat de berichtjes in een apart onderwerp kwamen. Vervolgens wou ik ze hier bijvoegen met de knop 'merge' (betekent toch samenvoegen?).

Maar ze zijn niet bijgevoegd. NU ZIJN ZE SPOORLOOS VERDWENEN.

Help!!! :'(

the eagle · « **Reply #38 on:** May 10, 2004, 02:05:12 PM »

Ze zijn niet spoorloos verdwenen, alles staat gelukkig nog op Neoweb kijk maar eens bij ´Russen naar Mars in 2010`.

harbosma · « **Reply #39 on:** May 10, 2004, 02:14:29 PM »

Nee, ik bedoel de reacties op de vraag van Vkaatje.

the eagle · « **Reply #40 on:** May 10, 2004, 02:20:45 PM »

Oh sorry ik had je verkeerd begrepen. Ik kan ze ook niet vinden. $:-\$

harbosma · « **Reply #41 on:** May 10, 2004, 02:27:10 PM »

In iedergeval, Ik denk dat een landing op mars voor 2030 werkelijkheid wordt, maar nog niet voor 2015.

Met behulp van een kleine, roterend onderdeel verkrijgt men zwaartekracht. Hierin kunnen de astronouten zo nu en dan verblijfen. (hoeft niet constant) en verder behoord trainen bij het dagelijkse programma.

Met een marslander gaan dan 2 of 3 mensen naar het oppervlak, terwijl er 2 mensen in de orbiter verblijven.

the eagle · « **Reply #42 on:** May 11, 2004, 02:17:23 PM »

Maar hoe lang blijven deze mensen er een jaar?

harbosma · « **Reply #43 on:** May 11, 2004, 03:47:58 PM »

Waarschijnlijk een paar dagen. Vooral omdat Mars slechts een beperkte periode dichtbij genoeg staat. En ze moeten ook weer terug kunnen komen.

Vkaatje · « **Reply #44 on:** May 12, 2004, 02:29:33 PM »

dan worden het een soort apollolandingen voor 3 dagen of zo en dan blijven ze twee jaar in orbit

the eagle · « **Reply #45 on:** May 14, 2004, 01:48:11 PM »

Een reis naar mars kan al in 90 dagen in plaats van bijna 1 jaar.

Digihans · « **Reply #46 on:** February 17, 2011, 09:55:54 AM »

Training Marsmissie van start in Moskou
MOSKOU - Een Italiaan, een Rus en een Chinees staan op de drempel van de geschiedenis. Maandag zetten ze, als eerste mensen ooit, voet op de planeet Mars. Niet in het echt, maar in een omgebouwde loods in Moskou.

Marssimulatie van 1,5 jaar
De pioniers doen anderhalf jaar lang of ze naar Mars en terug gaan, ter voorbereiding op een echte missie over tientallen jaren.

De landing op Mars betekent dat Diego Urbina (Italië), Aleksandr Smolenski (Rusland) en Wang Yue (China) na een lange, eentonige reis te maken krijgen met een flinke hoeveelheid stress.

Ze moeten beslissingen nemen waar hun leven van afhangt en krijgen nauwelijks hulp van de aarde. Iedere opmerking die de astronauten maken, doet er twintig minuten over om de vluchtleiding 'op aarde' te bereiken, zoals het ook in het echt zou gaan. Ze zijn volledig op zichzelf en op elkaar aangewezen.

Marsoppervlak nagebootst
Urbina, Smolenski en Wang blijven enkele weken op 'Mars'. Gekleed in ruimtepakken maken ze drie wandelingen op het nagebouwde Marsoppervlak. Ze verzamelen dan stenen voor onderzoek, zoals ze ook bij een echte Marsmissie zouden doen.

Mars500
Aan het project, Mars500 genaamd, doen in totaal zes mensen mee. Urbina, Smolenski en Wang hadden vorige week zogenaamd de landing op Mars ingezet, door naar een ander deel van de Moskouse loods te gaan.

De drie andere ‘astronauten’ bleven in hun capsule in een baan rond de planeet. Over enkele weken worden de zes herenigd. Samen keren ze in ongeveer 240 dagen terug naar de aarde. Op 5 november gaan de deuren van de Moskouse loods open en is Mars500 ten einde.

^{bron: nu.nl & ANP}

zie ook:
http://www.esa.int/esaMI/Mars500/
http://en.wikipedia.org/wiki/MARS-500

Nante Hermans · « **Reply #47 on:** August 13, 2011, 04:13:22 PM »

Binnen negentien jaar staat mars in een gunstige positie eigenlijk perfect dan kunnen we vertrekken .

Nante Hermans · « **Reply #48 on:** August 13, 2011, 07:04:49 PM »

Eén van de weinig momenten dat Mars gunstig staat dus moeten we snel zijn .
En als we er ooit willen geraken zou de maan zelfs te zwak zijn om er te trainen alhoewel dat ik dat wel een goed idee vind .
Zijn er toch belangrijke verschillen tegenover Mars op Mars is veel meer fijn stof bv. je hebt nog zo van die degelijke verschillen .

Robert · « **Reply #49 on:** May 14, 2017, 04:10:20 PM »

Elon Musk (oprichter PayPal en Tesla) wil ook mensen sturen naar de rode planeet. De marsmissie van Elon Musk loopt via zjin bedrijf SpaceX. Hij wil in 2040 zo'n 80.000 mensen op Mars hebben.

Elon Musk wil een Marskolonie om de toekomst van het menselijk ras veilig te stellen.

"Een asteroïde of een enorme vulkaan kan ons vernietigen, er zijn bedreigingen voor ons die dinosaurussen niet hadden: een door ons zelf gemaakt virus, een per ongeluk gecreëerd micro-zwart gat, catastrofale opwarming van de aarde of een nog onbekende technologie die het einde van ons bestaan kan betekenen. Het menselijk ras heeft zich miljoenen jaren ontwikkeld, maar in de laatste 60 jaar zijn er atoombommen gecreëerd die de wereld kunnen vernietigen. Vroeg of laat zullen we ons ras uitbreiden naar meer planeten dan alleen de aarde, of uitsterven."

De reis naar Mars

Nante Hermans

Nante Hermans