Hoe werkt een anti-materie motor??

droomert · « **on:** December 20, 2005, 05:40:16 PM »

Hoe werkt eigenlijk een anti-materie motor??

sparky · « **Reply #1 on:** December 20, 2005, 06:31:52 PM »

Antimaterie is materie met een tegenovergestelde lading.
Waneer een proton en een antiproton bijelkaar komen, verandert hun totale massa in energie.
Als je deze reactie aan de uiteinde van een object laat verlopen en je kanaliseert de reactie in de juiste richting, krijg je een soort raket effect.
Het object zal door de vrijgekomen energie worden voortgestuwd.
Doordat het object steeds meer massa verliest, zal het ook steeds sneller kunnen accellereren.
Hiermee hoopt men dan uiteindelijk snelheden van vlak bij de lichtsnelheid te halen.

droomert · « **Reply #2 on:** December 20, 2005, 10:28:38 PM »

Dan heb je in principe nog steeds brandstof nodig?. Aangezien de lege ruimte niks bevat. Of is er in de ruimte ook altijd materie aanwezig? (als je dat weer gaat gebruiken, dan vervuilen we in principe de ruimte, krijg je dat geze*k weer)

sparky · « **Reply #3 on:** December 20, 2005, 10:34:01 PM »

antimaterie is ook niet echt makkelijk om te maken (zeer energie intensief)
Maar het leuke van antimaterie is de energie capaciteit.
Met een relatief kleine hoeveelheid antimaterie kun je uiteindelijk een enorme snelheid bereiken, zonder dus enorme tanks voor brandstof mee te hoeven nemen.

bij antimaterie wordt alle massa omgezet in energie! Dat is fenomenaal.

Bij een normale verbranding verdwijnt alleen de bindingsenergie van atomen. Bij kernsplijting en kernfusie komt slechts een fractie van de massa in de vorm van energie vrij. Maar bij het samenvoegen van materie en antimaterie wordt alle massa omgezet in energie.

Een antimateriebom (mocht zoiets ooit ontwikkeld worden) zou dus ook niet groot hoeven te zijn om toch enorme schade toe te kunnen richten.

droomert · « **Reply #4 on:** December 20, 2005, 11:26:32 PM »

Quote from: sparky on December 20, 2005, 10:34:01 PM

antimaterie is ook niet echt makkelijk om te maken (zeer energie intensief)
Maar het leuke van antimaterie is de energie capaciteit.
Met een relatief kleine hoeveelheid antimaterie kun je uiteindelijk een enorme snelheid bereiken, zonder dus enorme tanks voor brandstof mee te hoeven nemen.

bij antimaterie wordt alle massa omgezet in energie! Dat is fenomenaal.

Bij een normale verbranding verdwijnt alleen de bindingsenergie van atomen. Bij kernsplijting en kernfusie komt slechts een fractie van de massa in de vorm van energie vrij. Maar bij het samenvoegen van materie en antimaterie wordt alle massa omgezet in energie.

Een antimateriebom (mocht zoiets ooit ontwikkeld worden) zou dus ook niet groot hoeven te zijn om toch enorme schade toe te kunnen richten.

Hoe maak je dan eigenlijk antimaterie? en in wat voor vorm komt het dan, dat begrijp ik niet echt. Ik begrijp ook dat het dus erg gevaarlijk is. Stel je hebt 1000 joules( ?) antimaterie en 1000 joules materie, en perongeluk komt dat bij elkaar. Dan splijt je even de aarde in 2e?.

Zelf begin ik sinds een tijdje pas te ontdekken hoe alles in elkaar zit en hoe het werkt . en ook wat energie is. En nu je zegt dat alle massa naar energie wordt omgezet lijkt me dat ook een ideale motor!.

sparky · « **Reply #5 on:** December 21, 2005, 01:58:15 PM »

antimateria was voor kort slechts theoretisch.

Om antimaterie te maken, moet je deeltjes met hoge snelheid laten botsen.
Bij deze collisie ontstaan allerlei sub-atomaire deeltjes. Soms zit hier ook een antideeltje bij.
Als zo'n antideeltje een 'normaal' deeltje tegenkomt, verdwijnen ze beide in een wolkje energie.
De antideeltjes kun je met hele sterke magneten af laten buigen om ze op die manier te isoleren.
anti-protonen en anti-electronen zijn op die manier te maken/te isoleren, maar antineutronen zijn moeilijker te isoleren, omdat ze neutraal geladen zijn.
Je kan wel weer een antiproton en antialectron laten 'reageren' tot een antineutron. Maar dan zit je met een antineutron, die kan reageren met een normaal neutron.
Het bewaren van antineutronen is dus ook nog best moeilijk.
Daarom willen ze in een antimaterie motor voornamelijk anti-protonen gebruiken.
Maar er zitten nog zat haken en ogen aan!

droomert · « **Reply #6 on:** December 21, 2005, 06:55:18 PM »

Dus je moet een deeltjes versneller hebben, en sterke magneten. Wat dus al erg veel energie kost waarschijnlijk. Ik vraag me af of het dan wel rendabel is. Mischien wel voor in de ruimte, maar de aangemaakt uitstoot van de aangemaakte energie op aarde zal erg veel zijn, dus slecht voor de natuur!. Daar schieten we dan niet veel mee op. Of heb ik dat mischien fout dan.

Offtopic:
kun je een topic niet bookmarken of iets, zodat je hem makkelijk terug vind, bedankt:)

matti · « **Reply #7 on:** February 16, 2008, 12:15:45 PM »

Jullie stellen de zaken wat te simpel voor.
Een proton met een antiproton laten bosten levert mesonen op.
Ietswat niet als gewonen energie kan geclasseerdt worden zoals het gewone foton.

Een positron(positief elektron) met een elektron levert wel energie op in de vorm van fotonen.
Hetzij warmte of licht .
Een motor op antimaterie zou simpel voorgesteldt een kamer
zijn waar antimaterie annihilatie met materie.
Er zou een opening moeten zijn om als straal pijp te dienen.

Robert · « **Reply #8 on:** October 03, 2008, 09:47:21 AM »

reageert de antimaterie in de motor niet met de atomen uit de wand waarin het is opgeslagen? Of moet je anti-materie magnetisch opslaan als een soort plasma?

jegenmeister · « **Reply #9 on:** October 09, 2008, 12:28:02 PM »

antimaterie sla je op door ze in een vacuum ruimte te laten zweven d.m.v. sterke magneten, zodat ze precies in het midden blijven zweven.

p.s. volgens mij doen ze dat ook met plasma, maar dat weet ik niet zeker

Nante Hermans · « **Reply #10 on:** August 13, 2011, 07:12:47 PM »

Als je anti materie wil gebruiken als brandstof moet je er eerst een paar dingen over weten .

Een lading van 100 gram anti materi die zou in contact komen met 100 gram materie levert zo'n grote energie op dat je heel de stad ermee kan opblazen .

100 gram is onmogelijk te maken .

Want als je vijf gram anti materie wilt maken en opslagen zou het een fabriek die constant werkt om het te maken 1000 jaar moeten werken .

Dat is daarbhij ook nog eens onbetaalbaar omwille dat je het dan ook nog moet opslagen gedurende lange termijn .

En dat als de knal tussen de anti materie en de materie plaatsvindt die te krachtig zou zijn zodat de motor zelf uitelkaar vliegt .

Nante Hermans · « **Reply #11 on:** November 26, 2011, 07:51:11 PM »

Of ga je werken met magneten ? Dat is ook nog steeds redelijk gevaarlijk .

Hoe werkt een anti-materie motor??

droomert

Hoe werkt een anti-materie motor??

sparky

Re: Hoe werkt een anti-materie motor??

droomert

Re: Hoe werkt een anti-materie motor??

sparky

Re: Hoe werkt een anti-materie motor??

droomert

Re: Hoe werkt een anti-materie motor??

sparky

Re: Hoe werkt een anti-materie motor??

droomert

Re: Hoe werkt een anti-materie motor??

matti

Re: Hoe werkt een anti-materie motor??

Robert

Re: Hoe werkt een anti-materie motor??

jegenmeister

Re: Hoe werkt een anti-materie motor??

Nante Hermans

Re:Hoe werkt een anti-materie motor??

Nante Hermans

Re:Hoe werkt een anti-materie motor??