dat is 1 theorie.
Want zoals de schrijver al zei, je hersenen kunnen geen concrete feiten creeeren over bv de doktoren hun uiterlijk.
En als er een wereld na de dood is, kan je dit indd niet met wetenschappelijke middelen bewijzen, want stel:
het leven is A
de dood is B
Onze wetenschappelijke middelen hebben alleen betrekking in A, en niet in B, want ze zijn gemaakt voor A, en niet voor B, ook kan je niet de middelen van A voor B gebruiken, want ze zijn in A gemaakt, en in B gelden anderen regels,bijvoorbeeld dat er na de dood, tijd en ruimte, verleden heden en toekomst één is, dan gelden de statistieken van de wetenschappelijke middelen van A niet op B.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Het hangt natuurlijk van je geloof, opvoeding, persoonlijkheid, omgeving, alles af of je deze verhalen gelooft of niet, je moet natuurlijk zelf dingen hebben meegemaakt die dit voor jou alleen maar versterkt, ik kan iemand proberen te overtuigen dat er achter die berg een stel schapen staan, maar hij gelooft mij pas als hij het zelf ziet, en zo is het met alles, en sinds wij niet met (huidige) wetenschappelijke middelen het leven na de dood kunnen verklaren, moeten wij het allemaal zelf meemaken voordat wij het ZEKER weten.