Nieuw onderwerp: Luchtvaart?

the eagle · « **on:** May 11, 2004, 09:54:03 AM »

Nu sommige gebruikers een nieuw topic willen over luchtvaart. Kun je hier boven stemmen en hieronder je mening geven. De uitslagen hier van zal ik doorgeven aan de admin. Dus geef je mening.

Benontherock · « **Reply #1 on:** May 11, 2004, 09:59:41 AM »

Ik ben voor

harbosma · « **Reply #2 on:** May 11, 2004, 12:30:47 PM »

Ik denk dat het toch wel een goed idee is. Het wordt nu thuisgebracht (logish) onder Infrastructuur, Nieuwe Transport-technieken en Bouw-projecten.

De luchtvaart staat nog in de kinderschoenen. Het is een vervoermethode die relatief gezien nog maar kort bestaat. Hoewel in 1903 de eerste vlucht werd gemaakt, duurde het nog een paar decennia voor dat het transport van mensen en goederen echt van start ging.

De luchtvaart breidt constant uit. En er staan dan ook nog vele ontwikkelingen voor de deur.

Ik ben ervoor dat de luchtvaarttechniek een apart plaatsje krijgt.

the eagle · « **Reply #3 on:** May 11, 2004, 01:23:03 PM »

Ik ben het helemaal met je eens. Ik denk ook dat de luchtvaart snelle ontwikkelingen door maakt en die kunnen we gebruiken voor andere middelen zoals metalen, glasvezels, etc.

harbosma · « **Reply #4 on:** May 11, 2004, 03:56:07 PM »

Inderdaad, zo wordt voor de nieuwe Airbus (hoe heet-ie ook weer?) een nieuwe ultralicht materiaal gebruikt.

Groencontainer · « **Reply #5 on:** May 12, 2004, 12:57:06 AM »

Quote from: harbosma on May 11, 2004, 03:56:07 PM

Inderdaad, zo wordt voor de nieuwe Airbus (hoe heet-ie ook weer?) een nieuwe ultralicht materiaal gebruikt.

Bedoel je Glare?
Als je dat bedoelt is het niet echt ultralicht. Het is alleen wel veel minder gevoelig voor vermoeiing en er hoeven niet zoveel verstijvers te worden gebruikt, wat gewichtsbesparingen oplevert.

the eagle · « **Reply #6 on:** May 12, 2004, 11:30:36 AM »

Quote from: harbosma on May 11, 2004, 03:56:07 PM

Inderdaad, zo wordt voor de nieuwe Airbus (hoe heet-ie ook weer?) een nieuwe ultralicht materiaal gebruikt.

Je bedoelt zeker de Airbus A380.

harbosma · « **Reply #7 on:** May 12, 2004, 04:47:42 PM »

Juist die bedoel ik. Prachtig vliegtuig

the eagle · « **Reply #8 on:** May 12, 2004, 06:52:39 PM »

Maar de concurrentie zit niet stil, boeing heeft ook een nieuw vliegtuig ontwikkeld de 7e7.

admin · « **Reply #9 on:** May 12, 2004, 07:07:28 PM »

Waar willen jullie het dan allemaal over hebben?

Misschien moet de rubriek Infrastructuur en Transport gewoon gesplitst worden in 2 rubrieken?

the eagle · « **Reply #10 on:** May 12, 2004, 07:52:50 PM »

Ik denk de laatste nieuwtjes op luchtvaart gebied, de nieuwste vliegtuig modellen, etc. Net zoals hier boven al een beetje gediscusieerd wordt.

Maar ff over het splitsen Infrastructuur & Transport dat vind iik een slecht idee want transport heeft meerdere kanten dan alleen luchtvaart, ze vallen ook onder scheepvaart, treinen, auto´s.

Als je het dan toch splitst maak dan drie nieuwe onderwerpen.
1. Infrastructuur blijft dan.
2. Transport wordt gesplitst (scheepvaart, treinen, enz.)
3. Luchtvaart hier kun je discusieren over luchtvaart en al het andere wat er mee te maakt heeft.

Groencontainer · « **Reply #11 on:** May 12, 2004, 09:18:15 PM »

strak plan

Benontherock · « **Reply #12 on:** May 13, 2004, 11:36:06 AM »

Maar kan je dan eigenlijk niet net zo goed een aparte hokje voor auto's en scheepsvaart maken. Ik bedoel die zijn ook steeds in ontwikkeling?

the eagle · « **Reply #13 on:** May 13, 2004, 06:37:33 PM »

Zou kunnen, maar ik zou het pas doen als deze echt te groot worden om bij elkaar te blijven.

bastheboss · « **Reply #14 on:** May 15, 2004, 08:10:26 PM »

Is luchtvaart dan wel te groot om er niet bij te blijven?

harbosma · « **Reply #15 on:** May 16, 2004, 07:53:34 PM »

Quote from: the eagle on May 12, 2004, 06:52:39 PM

Maar de concurrentie zit niet stil, boeing heeft ook een nieuw vliegtuig ontwikkeld de 7e7.

De "Dreamliner" ook een mooi ding!

the eagle · « **Reply #16 on:** May 21, 2004, 11:44:33 AM »

De Dreamliner is toch de 7e7. Toch?

Benontherock · « **Reply #17 on:** May 21, 2004, 11:45:25 AM »

Klopt lees maar:

Dreamliner gaat vliegen

Hier nog zonder Japanners

Het vliegtuig waarmee de Amerikaanse vliegtuigfabrikant Boeing de concurrentie wil aangaan met de Airbus A380, gaat er dan toch komen. De strategie van Airbus is gebaseerd op wie de langste heeft: wanneer er ooit een A380 naar beneden komt, zal dat een spectaculair aantal slachtoffers tot gevolg hebben, zeker als de kist tot de nok wordt gevuld met Japanners. De Dreamliner, ook wel 7E7 genoemd mikt daarentegen op kwaliteit in plaats van kwantiteit. Zo is het toestel zuiniger met brandstof en ook nog sneller. Een trip over de Atlantische oceaan kan zo een half uur korter, altijd het overwegen waard nu de Concorde er niet meer is. Lange tijd was er onduidelijkheid of de 7E7 er wel zou komen. Dankzij de eerste order van 50 stuks voor 6 miljard dollar door de Japanse luchtvaartmaatschappij ANA is daarover nu eindelijk duidelijkheid.

the eagle · « **Reply #18 on:** June 04, 2004, 03:54:40 PM »

Dan had ik het toch goed.

Benontherock · « **Reply #19 on:** June 04, 2004, 09:53:31 PM »

admin · « **Reply #20 on:** June 13, 2004, 07:52:56 PM »

ok..ik denk toch dat we "infrastructuur en transport" gaan splitsen, zodat luchtvaart onder transport komt te hangen, samen met wegvervoer en bootjes.
Dan kunnen jullie zelf onderwerpen aanmaken zoals helicopters, straaljagers, passagiersvliegtuigen, zweeftreinen, auto's, bootjes, duikboten, catamarans etc.

the eagle · « **Reply #21 on:** June 14, 2004, 09:41:46 AM »

Lijkt me een goed plan.

Jozef Garuda · « **Reply #22 on:** January 26, 2010, 07:26:37 PM »

Pro luchtvaart topic !

Poll

Luchtvaart als nieuw topic, goed of slecht idee?

Nieuw onderwerp: Luchtvaart?