Wetenschappers ontwikkelen 'zonnecellenverf'

Wetenschappers ontwikkelen 'zonnecellenverf'
^{Bron: NJIT & Tweakers.net}

Wetenschappers aan het New Jersey Institute of Technology hebben een vinding gepubliceerd voor het toepassen van organische zonnecellen op basis van polymeren.

Het nieuwe type zonnecel kan eenvoudig op een ondergrond geschilderd worden. De wetenschappers claimen dat het materiaal aanmerkelijk goedkoper geproduceerd en toegepast kan worden dan conventionele zonnepanelen. Traditionele panelen bestaan voor een groot deel uit silicium. De winning van deze grondstof is echter een relatief omslachtig en kostbaar proces.Het alternatieve materiaal bestaat uit een combinatie van polymeren en koolstof in de vorm van nanotubes en buckyballs, die in een golvend patroon naast elkaar liggen. Zonlicht zorgt in het polymeer voor de excitatie van elektronen, die in de buckyballs worden opgevangen. De nanotubes functioneren vervolgens als kleine electriciteitsdraadjes om de aldus opgewekte spanning af te voeren. De nanotubes, die vijftigduizend maal kleiner zijn dan een menselijke haar, hebben volgens de onderzoekers betere geleidende eigenschappen dan koper en zijn bovendien goedkoper om te maken. In de toekomst zou het mogelijk moeten zijn om een huis van een coating met 'zonnecellenverf' te voorzien, waarmee de huiseigenaar op een eenvoudige manier zelf elektriciteit op kan wekken. De wetenschappers verwachten dat het mogelijk zal worden om met inkjetprinters vellen vol zonnecellen af te drukken, zodat het materiaal overal toegepast kan worden.

links:
http://www.rsc.org/publishing/journals/JM/article.asp?doi=b618518e

hoe agregeer je al die kleine beetjes electriciteit? En maakt die wirwar aan nanodraadjes geen kortsluiting? En hoe efficient zijn deze zonnecellen? hoeveel energie halen ze uit zonlicht? (in vergelijking met de huidige panelen?)

wordt wel leuk bij aansluiten met zoveel buisjes (links rechts boven beneden) 

Als ze minder efficient zijn... kan het nog wel op tegen de prijs. Gewoon meer op je huis verfen ... Het is algemeen bekend als je 1 dak vol stopt met de silicium variant dat je dan wel bijna 2 huizen kan voorzien van stroom.

Het hoeft niet een hoge efficientie te hebben.. als het maar goedkoop per Watt/piek is. Dan heeft het succes.

Alleen als we veel gebruiken doen ze het niet, In de winterochtend is het donker, en dat moeten de lampen aan de douche wordt gebruikt, de waterkoker en de verwarming moet aan. En in de zomeravond hetzelfde maar dat andere apparaten.

Ooohh maar dan neem je gewoon wat lood accu's. Net als bij mijn oom op het schip.. kan je paar dagen op de accu's leven als b.v. er "helemaal" geen stroom is.
Ik denk dat je toch aan een infrastructuur vast zit.. zoals het net.

Als iedereen ieder jaar een paar lood accu's nodig heeft!
Juist daarom willen we duurzame energie. Lood accu's zijn bijzonder vervuilend!

En als je nou 1 groot netwerk maken over de wereld met draden. Er moet altijd wel ergens zon zijn dan. Dan buffer je elkaar op zeg maar. En natuurlijk windmolens.. die draaien ook snachts.

De zon levert veel meer energie dan we nodig hebben.
Ook wind kan een groot gedeelte van onze energievraag invullen.
Verder zijn er heel veel 'kleine' maar duurzame mogelijkheden, zoals: waterkracht, aardwarmte, blue-energy, getijden energie, verdampingstorens.
Alles bijelkaar kunnen we makkelijk overschakelen op een compleet duurzame energiehuishouding, maar dan moet er heeeel veeeel worden geinvesteerd.
Nu de olie steeds duurder wordt, worden duurzame bronnen steeds goedkoper en daardoor makkelijker om in te investeren.
 
Zoals olie in het begin van de 20e eeuw ook maar mondjes maat werd gebruikt en in opeens in 10 of 20 jaar naar bijna 80% dekking ging, zo kan het ook met duurzame energie gaan. Nu is duurzame energie nog maar zo'n 4% , maar over 20 jaar kan dat wellicht gestegen zijn naar 40 - 60%. Je wilt dus ook niet weten hoeveel geld er nu en straks dus verdient gaat worden met duurzame energie.