Neoweb.nl

Neoweb wetenschapsforum. Duurzame technologie en innovatieve wetenschappelijke onderwerpen. => Uitvindingen, nieuwe innovaties, patenten, ideeën, ontwerpers, product ontwikkeling => Topic started by: Easymind on May 02, 2005, 06:55:17 PM

Title: Coldfusion gelukt door UCLA (University California, Los Angles)?
Post by: Easymind on May 02, 2005, 06:55:17 PM
http://science.slashdot.org/science/05/04/28/1518226.shtml?tid=232&tid=14
Title: Re: Coldfusion gelukt door UCLA (University California, Los Angles)?
Post by: D.Heusden on May 02, 2005, 07:19:35 PM
Het is ze inderdaad gelukt om fusie bij lage temperaturen (22oC) mogelijk te maken, maar het gaat hierbij meer om het produceren van een apparaatje dat vrije neutronen maakt.

Er wordt in een bevroren pyro-electisch kristal rooster deuteriumgas ingespoten en het kristal wordt onder spanning gezet. Af en toe onstaat er een heliumatoom en een neutron. (slechts 800 neutronen per seconde)

De energie die vrij komt is dus veel minder dan de energie die er in wordt gepompt.
Van een 'self-sustaining' fusiereactor is hier dus zeker geen sprake!

Het apparaat zal dan ook gebruikt kunnen worden voor het scannen van bagage op bijvoorbeeld luchthavens, of als neutronenemitter bij bijvoorbeeld medische behandelingen.
Ook zouden kleine ruimteschepen ooit uitgerust kunnen worden met een dergelijke mini-fusie reactor, al betwijfel ik of dit proces ooit rendabel gemaakt kan worden. De volgende stap van UCLA is het opschalen naar 800.000 neutronen per seconde (nog steeds zeer weinig!)

Wel wonderlijk dat fusie ook bij dergelijke lage temperaturen kan plaatsvinden.
Ik denk dat het in de natuur ook wel spontaan bij dergelijke temperaturen kan gebeuren.
Maar de kans dat 2 deuterium atomen elkaar op Aarde dicht genoeg naderen is wel erg klein!
In een superheet plasma gaat dit naderen een stuk makkelijker.

De truc is om het aantal naderingen van deuterium atomen zo hoog mogelijk te maken. Dus door hogere druk, en iets hogere temperaturen zou men betere resultaten kunnen krijgen. En dan kom je uiteindelijk bij de efficienste methode: het nabootsen van de Zon!

Title: Re: Coldfusion gelukt door UCLA (University California, Los Angles)?
Post by: Voluntas on May 17, 2005, 10:12:38 AM
Quote from: D.Heusden on May 02, 2005, 07:19:35 PM
In een superheet plasma gaat dit naderen een stuk makkelijker.

Het gaat erom dat ze elkaar "rammen" zodat een reactie kan plaats vinden. Hoe warmer hoe sneller alles beweegt en dus een grotere kans op "rammen". Botsing noem je dat ook wel. ^^

Tenminste zo heb ik het geleerd bij Natuurkunde en Scheikunde.
Title: Re: Coldfusion gelukt door UCLA (University California, Los Angles)?
Post by: Easymind on August 07, 2005, 01:59:14 AM
Als ze zeggen koud, dan bedoelen ze hopelijk toch wel koud. Misschien kan je in een veld met een hoog spanningsverschil (plasma?) meer. Of je dwingt ze naar elkaar toe net zoals in je doucheputje of bad alles door je putje gaat. Beetje trechtere en vortexjes maken. Maar bij de UCLA doen ze vast niet zulke geadvanceerde dingen met doucheputjes...

http://pesn.com/2005/07/28/9600140_Joseph_Reilly_arrested/
Title: Re: Coldfusion gelukt door UCLA (University California, Los Angles)?
Post by: Zachary on August 23, 2005, 04:39:24 PM
Een gevalletje cold fustration??? Hebben ze ook hotfusion? O0