Kunnen ze verbrandingscentrales niet aanpassen, zodat de Koolstof Oxiden, verandert worden in vast poeder?
Is vast nog goed voor je tuin ook! Of strooi anders de woestijn er vol mee! Gaat daar misschien ook nog wat groeien.
Voor de rest lijkt iedereen hier maar niet goed in zijn hoofd te krijgen dat waterstof alleen een energieDRAGER is, energieDRAGER is, energieDRAGER is,energieDRAGER is!!!!!!
We begrijpen juis heel goed dat waterstof een energiedrager is, dit is namelijk in een ander topic besproken.
In dit onderwerp bespreken we echter alleen de toepassing van waterstof als brandstof voor auto's e.d.
Kan je daar geen gesloten systeem van maken?
Je tankt water, splitst het door zonnepanelen. en daar heb je je waterstof, dan wordt dat weer tot water gevormd, en je begint opnieuw.
Of is dat te eenvoudig uitgelegd?
Bram, roepen dat iets dom is zonder uit te leggen waarom, da's pas dom :o
Dus bram wil elke avond zijn auto aan het sopcontact leggen om de volgende dag toch weer een schamele 200 km te kunnen rijden in een loodzware auto zonder bageruimte....
Om er na 8 jaar achter te komen dat de accus steeds slechter werkt en vervangen dient te worden.
Oftewel, een auto die rijdt op stroom alleen afkomtig uit een opgeladen accu is niet toepasbaar. Zo, heb je dat ook een keer gehoord.
Verder alleen nog wat commentaar op de opmerkingen betreffende waterstof:
Tuurlijk moeten we elkaar niet in slaap gaan sussen dat waterstof zo geweldig is. De opslag is idd een groot probleem, maar er zijn zeer belovende oplossingen (bijvoorbeeld met behulp van nanotechnologie).
De distributie is nog hardnekkiger en de overheid heeft hier samen met het bedrijfleven een zeer belangrijke rol in te spelen.
Mooie oplossing zou zijn de decentrale waterstof productie, zodat ieder zijn eigen waterstof produceerd. HIervoor zijn al verscheidene producten op de markt.
Uiteindelijk zullen we moeten afwachten of de waterstof auto het kan winnen van de hybride of biodiesel. Maar vanwege de brede bruikbaarheid van waterstof (van mobiele telefoon tot boeing 7474) en de vele energetische voordelen en toekomstperspectieven denk ik dat waterstof als energiedrager de status van electriciteit zoals die nu bekend is kan evenaren.
Ik zie waterstof zeker 'wel zitten' en de belanglijkste reden daarvoor is niet de eventuele technische kwaliteit van het goedje, maar effecten die waterstof op de samenleving KAN hebben. Het gaar hierbij om de mogelijkheid van decentrale energieopwekking en opslag (mbv duurzame productie), oftewel power to the people. Hierdoor zijn we niet meer afhankelijk van grote bedrijven (pas op je laatste energierekening!)
De tweede rede zijn de directe en indirecte milieuvoordelen, mits de productie duurzaam verloopt.
Deze milieuvoordelen zijn o.a. terugdringen CO2 effecten, lokale verbetering van de luchtkwaliteit en de geluidshinder. Dit laatste is een effect van stille en efficiente brandstofcellen.
De mitsen zijn de redenen waarom we moeten blijven discuseren over de rol van waterstof en de toepassingen ervan, zodat we later zeker zijn dat dit in het voordeel van allen uitpakt.
mvg
Pieterdepiet
Het GELUID van de tegenwoordige auto's komt voor 90% (op de snelweg zefs 95 %) van de banden en de stroomlijn, hier helpen stillere motoren niet bij.
Dit heeft dus ook weer niets met waterstof te maken, waterstof wordt per definitie NIET duurzaam gemaakt, daar zit GEEN harde koppeling tussen.
Quote from: bramDit heeft dus ook weer niets met waterstof te maken, waterstof wordt per definitie NIET duurzaam gemaakt, daar zit GEEN harde koppeling tussen.
Als waterstof wordt opgewekt met duurzame energie, dan heet dit durzame waterstofproductie. ^-^
waarom denk iedereen bij waterstof maken dat daar veel engerie moet worden ingestoken ???
met stroom waterstof uit water maken is niet de enige manier
de snelste en goedkoopste is die om trillingen tegebruiken
wat je doet is een simple goedkope toon gerator maken van 1 of 2 goedkope ic'tjes
die kopelje aan 2 trilstaven die je in een vat met water plaatst
de toon die je opwekt is die van het water
hierdoor valt het water in waterstof en zuurstof uitelkaar
dit mengsel noemen ze knalgas en zeer brandbaar
dit leid je onder druk je motor in die in rowstvrij staal is uitgevoert zodat hij niet roest
het knapgas wordt nu de bezine
als afval krijg je water dat je opnieuw in de tank laat lopen
je krijgt zo een gesloten systeem
de dynamo van je auto laad de accu weer op
het maken van knalgas uit water kost je 1 a 2 ampere
afhankelijk van de prijs van de onderdelen die je voor de toongerator heb gebruikt dit kan je accu makenlijk trekken je autoradio verbruikt al meer
hele doe het zelf ontwerpen van de ombouw van je auto naar rijden op water
zijn gewoon op internet tevinden
zoals hier bv
http://www.keelynet.com/energy/waterfuel.htm
waarom denk iedereen bij waterstof maken dat daar veel engerie moet worden ingestoken ???Komplete onzin, met ultrasoon kun je wat waternevel produceren, maar de energie die je kunt opwekken is bijlange niet groot genoeg om de moleculaire binding van water te breken. Dit apparaat moet dan ook naar het rijk der fabelen verwezen worden, net als de elektronische ontkalker en de leugendetector.
met stroom waterstof uit water maken is niet de enige manier
de snelste en goedkoopste is die om trillingen tegebruiken
wat je doet is een simple goedkope toon gerator maken van 1 of 2 goedkope ic'tjes
die kopelje aan 2 trilstaven die je in een vat met water plaatst
de toon die je opwekt is die van het water
hierdoor valt het water in waterstof en zuurstof uitelkaar
dit mengsel noemen ze knalgas en zeer brandbaar
dit leid je onder druk je motor in die in rowstvrij staal is uitgevoert zodat hij niet roest
het knapgas wordt nu de bezine
als afval krijg je water dat je opnieuw in de tank laat lopen
je krijgt zo een gesloten systeem
de dynamo van je auto laad de accu weer op
het maken van knalgas uit water kost je 1 a 2 ampere
afhankelijk van de prijs van de onderdelen die je voor de toongerator heb gebruikt dit kan je accu makenlijk trekken je autoradio verbruikt al meer
hele doe het zelf ontwerpen van de ombouw van je auto naar rijden op water
zijn gewoon op internet tevinden
zoals hier bv
http://www.keelynet.com/energy/waterfuel.htm
trillingen kan ook niet, omdat het ontstane waterstof en zuurstof, direct weer met elkaar reageert tot water.hier ben ik het niet mee eens heb hier zelf een knal gas generator gebouwd en draaien de zuurstof en waterstof worden tegelijkertijd gemaakt en ook nog onder druk als ik dat wil en reageren niet tot water terug mits ik de boel ontsteek en dat gaat 'heftig' .
... Een auto op waterstof is gewoon heeel heeeeeel heeeeeeeeel dom. Spekkie naar jullie bekkie, George W. Bush heeft een groot deel van het Amerikaanse budget van duurzame energie overgeheveld naar onderzoek mbt de waterstofeconomie. Sinds 9-11 wordt waterstof in de Verenigde Staten aangeduid als freedom fuel, omdat dit de afhankelijkheid van de OPEC zou verminderen.
Dit is echt volkomen flauwekul.