Dat zie je verkeerd, medische biotechnologie zal, indien er nieuwe, waardevolle geneesmiddelen komen, de levensstandaard verbeteren en niet de levensverwachting. Een kanker patient kan van zijn kwaal afkomen of zijn pijn wordt verlicht, een reuma patient kan zijn pijn zien verlichten of er helemaal van af komen...dit heeft niets met levensverwachting te maken, omdat men in principe niet weet hoe oud men kan worden. De kanker patient kan wel honderd worden en de reuma patient sterft misschien wel bij 25 !
En dat zie jij weer helemaal verkeerd, de levensverwachting zal wel degelijk toenemen of zelfs exponentieel groeien als dit ook maatschappelijk word geaccepteerd. Bij biotechnologie gaat het niet zozeer om wat er allemaal mogelijk is, maar van welke mogelijkheden we in de toekomst gebruik gaan maken/mogen maken.
Bio-ethiek is de "wetenschap" die zich met deze vraagstukken bezig houdt. De biotechnologie word al lange tijd tegengewerkt door overheden, wat uiteindelijk weer voorvloeit uit de dogma's van de wereldreligies.
Dit is wat hoe ik het verwoord had in een eerdere reactie:
Grootste probleem in het ethische vraagstuk is dat de wereld nog vol dogma's zit. Zoals dat mensen dood horen te gaan, en dat de bouwstenen van het leven heilig zijn.
De mens doet al lange tijd niets meer uit op de evolutie. Zelfs de religies waar deze dogma's uit voort komen gaan regelrecht tegen de evolutie, de wil van de natuur in.
Wat dus eigenlijk de dogma's nietig verklaard.
Bouwstoffen van het leven, ofterwijl dna moleculen, cellen als je het zo wilt, komen alleen tot stand door een bepaald patroon aan genen.
De natuur en evolutie, die als zodanig al overbodig blijken, hebben gezorgd voor bepaalde configuraties en helaas gaat er ook wel eens wat mis.
Mensen met erfelijke ziekten, trisomie 21, parkinson, huntington en ga zo maar door.
Allemaal te bestrijden, door de biotechnologie. En daarvoor zullen wij de evolutie niet langer als iets heiligs/perfects moeten zien.
Hetzelfde geld voor planten, die ook uit dna moleculen groeien.
Juist doordat wij als mensen de wil van de natuur/evolutie negeren worden wij kwetsbaar voor nieuwe ziekten en bacteriën.
Daar wij er zelf niet langer voor zorgen dat alleen de sterke genen der mensheid/natuur overleven zullen we er middels de wetenschappen actief tegen in actie moeten komen.
Sars is hier een goed voorbeeld van, zonder de huidige staat van de Biotechnologie hadden we daar niet een vaccin tegen kunnen maken en had het de potentie een wereldwijde, levensbedreigende epidimie te worden.
Wees niet te skeptisch, maar wees realistisch tegenover jezelf en volgende generaties!
