Getijden energie

Vredenburg · « **on:** December 03, 2003, 03:48:55 PM »

De zee beweegt constant op en neer, op en neer. Deze energie is enorm!
Er lopen tal van proeven om deze energie-opwekking, rendabel te exploiteren.

Het verschil tussen hoog en laag water moet daartoe echter wel groot genoeg zijn, daarom zijn er maar een beperkt aantal plaatsen op aarde waar het mogelijk is. Een getijde centrale werk als een waterkrachtcentrale, die vallend water gebruiken om turbines aan te drijven die de elektriciteit opwekken.

Ongeveer alle vormen van energie opwekking door getijden (tidal-wave) vindt u, tevens goed geillustreerd, hier:
http://acre.murdoch.edu.au/ago/ocean/tidal.html

matthias · « **Reply #1 on:** January 12, 2004, 07:04:20 PM »

De materialen die men gebruikt, moeten wel corrosie bestendig zijn. Zout water heeft een zeer reactief vermogen dat veel metalen en kunststoffen aantast.
Door gebruik te maken van gegalvaniseerde onderdelen, of delen uit aluminium of andere (half)edel-metalen, kun je dit probleem deels oplossen. Echter, hierdoor zal de exploitatie van dergelijke systemen vele malen hoger uitvallen, dan gewenst.

Daarnaast kan biologisch materiaal, zoals algen, de boel behoorlijk 'vast' laten lopen.
Daarmee wordt het systeem ook nog eens onderhoudsgevoelig!

admin · « **Reply #2 on:** January 23, 2004, 03:10:15 PM »

alles over de getijden!

http://www.dekust.org/NL/bezoeker/over_de_kust/de_zee/getijden/

dazz · « **Reply #3 on:** March 08, 2005, 12:42:49 AM »

Dag,

(De eerste 2 hier genoemde links doen het bij mij niet)
ik ben nieuw hier bij Neoweb, en ik heb belangstelling voor Getijden energie.

Er zijn plekken op Aarde met wel 10 meter verschil tussen eb en vloed.
Daar kan toch wel wat energie uit worden gehaald, of niet soms?

Ik heb een vraag:
Kan het mogelijk zijn om een klok te laten werken op Getijden energie?
Of niet?

Met groet,

the eagle · « **Reply #4 on:** March 08, 2005, 11:33:39 AM »

De bovenste (de eerste doet het bij mij ook niet, maar he5t probleem was snel gevonden, de website is verplaatst naar een andere naam.

http://rise.org.au/

De link geplaatst door admin doet het wel.

Peter · « **Reply #5 on:** March 13, 2005, 10:04:49 AM »

Moet je eens kijken op http://www.oceanpd.com/

Daar hebben ze een Pelamis gebouwt (een zeeslang van ruim 100 meter lang)
Deze drijvende constructie beweegt mee op de golven en levert energie door de beweging van de golven om te zetten in pneumatische druk. Hiermee is het dus een duurzame manier van energie opwekken.
De Pelamis is geschikt voor meerdere weertypes en past zichzelf (de stugheid van het pneumatische systeem) daarop aan.
Daarnaast draait de pelamis om 1 punt en kan dus meedeinen op stromingen uit verschillende richtingen. (net als een boot voor anker)
1 Pelamis kan energie leveren voor ongeveer 500 woningen.
Maar als je de Pelamis in serie zet, kun je nog veel meer energie uit het water halen.
Op dit moment willen ze het project opschalen naar een energieboerderij van 30 Megawatt (ongeveer 40 Pelamissen) op een gebied van nog geen km². Hiermee kun je ongeveer 20.000 huishoudens van energie voorzien.
Daarmee is de energie dichtheid van zo'n veld met Pelamissen veel groter dan bijvoorbeeld een vergelijkbaar off-shore windmolenpark.

Een ander voordeel is dat het apparaat helemaal geassembleerd kan worden op het land (on-shore). Je hoeft het alleen maar naar open zee te slepen. Daarmee zijn de productiekosten een stuk lager dan bijvoorbeeld een offshore windmolenpark. Ook vogels kunnen zich niet kapot vliegen tegen deze vriendelijke waterreuzen.
De vraag is nu, zijn de productiekosten zo ver omlaag te krijgen, dat het echt een oplossing wordt voor het wereldwijde energieprobleem.

Een gebied van slechts 8x8 km kan 1.000 MegaWatt (1 GigaWatt) produceren! En onze oceanen zijn veel.. VEEL groter dan dat!

Je moet ook echt even die filmpjes bekijken!
http://www.oceanpd.com/Links/videos.html

Brammix · « **Reply #6 on:** March 13, 2005, 10:40:11 AM »

Hoe stabiel is deze energieleverancier?

Piek/dal??

Denton · « **Reply #7 on:** March 13, 2005, 01:27:41 PM »

Die zeeslangen zijn inderdaad leuke dingen. Ik zie daar wel toekomst in als ze een beetje rendabel gemaakt kunnen worden!

Denton

dazz · « **Reply #8 on:** March 27, 2005, 09:35:31 AM »

Ik vind dit wel interessant, ik heb bovenstaande links wat bekeken,en volgende link is ook interessant.
Die gaat over turbines in water
http://www.darvill.clara.net/altenerg/tidal.htm

Frank · « **Reply #9 on:** March 30, 2005, 05:08:12 PM »

Alle technieken rondom getijden en golven energie. En waarom getijden energie in Nederland niet commercieel interessant is.

http://www.zeeland.nl/zeesterdoc/ZBI-O/ZEE/ZEE0/5002/500252_1.pdf

Robert · « **Reply #10 on:** April 15, 2005, 12:24:45 PM »

Onderwater turbines, energie opwekken door middel van getijden stromingen.
windmolens onder water / watermolens

1e plaatje is een plan van Marine Current Turbines (MCT)
De prijs zal in 2010 ongeveer op 2 ct per kWh kosten.

2e plaatje is artist impressie van turbines die reeds staan in de Fjorden van Noorwegen.

LortGob · « **Reply #11 on:** March 16, 2006, 10:17:15 AM »

Quote from: Frank on March 30, 2005, 05:08:12 PM

Alle technieken rondom getijden en golven energie. En waarom getijden energie in Nederland niet commercieel interessant is.

http://www.zeeland.nl/zeesterdoc/ZBI-O/ZEE/ZEE0/5002/500252_1.pdf

Iemand van Ecofys is het blijkbaar niet met je eens Frank:
http://www.energieportal.nl/waterkracht/nieuws/maak_het_wad_testcentrum_voor_energie_uit_golven.html

loadrunnerste · « **Reply #12 on:** March 21, 2006, 07:54:12 PM »

hij kan eenvoudiger, energie van de golven. je neemt een normale boei, en de normale verankering aan de bodem. in de boei zit een "schud" dynamo. hiermee zou je een lamp op de boei kunnen laten branden. (of gebeurt dit al?)

Steven

dazz · « **Reply #13 on:** September 22, 2006, 07:07:40 AM »

Volgens mij is het nodig dat er zuiniger wordt omgegaan met fossiele brandstoffen en zou er meer gedaan moeten worden met energiebronnen zonder brandstoffen.
Hierbij dacht ik dat energie uit bewegingen van zeewater misschien wel een serieuze bron zou kunnen zijn.

Bovenstaande illustratie vond ik via
http://www.zonnepanelen.wouterlood.com/solar_pages_nl/golven_getijden.htm
en daar is ook meer te vinden over (hierboven reeds eerder genoemde)
Pelamis.

willem1940 · « **Reply #14 on:** October 22, 2006, 03:07:20 PM »

Zolang er nog wordt gedacht in "aantallen huishoudens van energie voorzien", gaat het om peanuts.

janv · « **Reply #15 on:** December 13, 2007, 05:12:50 PM »

ik heb ook een site waar je vannalles over groene energie vind en ook over getijden energie

www.groeneenergie-info.nl

willem1940 · « **Reply #16 on:** December 13, 2007, 06:15:47 PM »

Quote from: janv on December 13, 2007, 05:12:50 PM

ik heb ook een site waar je vannalles over groene energie vind en ook over getijden energie

www.groeneenergie-info.nl

Kleutertaal(fouten) opgemengd met Murks; als je het verschil tussen "die" en "dat" niet eens weet dan zet je jezelf op je eerste pagina reeds voor l** en geen zinnig mens die dan nog links aanklikt.

Robert · « **Reply #17 on:** December 13, 2007, 06:56:22 PM »

Kom op Willem.. niet zo 'neechatiev'

De site is wel een beetje 'amateuristisch' opgezeten de informatie over groene-energie is nogal summier. Een wikipedia over windmolens of windturbines toont veel meer achtergrond informatie. Verder komen die banners ook overal tussen door.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Windturbine
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zonneboiler
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zonnepaneel

Maar goed, ik juich al snel, alles wat een beetje groen is, toe.

En een link naar 'neoweb.nl' ontbreekt

Andries · « **Reply #18 on:** January 08, 2008, 10:05:51 PM »

Hallo,

Wat ik inmiddels heb begrepen is dat een getijdencentrale inprincipe hetzelfde is als een normale waterkracht centrale, maar dan twee kanten op. Weet iemand ook of er nog belangrijke verschillen zijn met een normale waterkracht centrale?

Digihans · « **Reply #19 on:** January 09, 2008, 08:26:01 AM »

Tja wat is het verschil tussen een rivier en een zee?
zeewater is zout water (kan metalen aantasten)
rivierwater is zoet

In de zee groeien algen en zeewieren die de boel kunnen verstoppen.
In een rivier heb je ook algen, maar toch lijkt me dat wel anders.

het hoogteverschil bij een rivier is veel groter
Maar op zich gaat het om vallende massa, dus je kan een stuwmeer op zee zo groot maken als je zelf wilt.

Er bestaat volgens mij ook een plan om een soort stuwmeer op zee te maken, dat omringd is met windmolens. Met vloed loopt het stuwmeer vol en met de energie van de windmolens wordt er nog een schepje bovenop gedaan. Als het 'eb' is, loopt het stuwmeer leeg en heb je energie.
Eén zo'n eilandje zou een groot deel van Nederland van electriciteit kunnen voorzien.

willem1940 · « **Reply #20 on:** January 09, 2008, 03:02:07 PM »

Quote from: Digihans on January 09, 2008, 08:26:01 AM

Tja wat is het verschil tussen een rivier en een zee?
zeewater is zout water (kan metalen aantasten)
rivierwater is zoet

In de zee groeien algen en zeewieren die de boel kunnen verstoppen.
In een rivier heb je ook algen, maar toch lijkt me dat wel anders.

het hoogteverschil bij een rivier is veel groter
Maar op zich gaat het om vallende massa, dus je kan een stuwmeer op zee zo groot maken als je zelf wilt.

Er bestaat volgens mij ook een plan om een soort stuwmeer op zee te maken, dat omringd is met windmolens. Met vloed loopt het stuwmeer vol en met de energie van de windmolens wordt er nog een schepje bovenop gedaan. Als het 'eb' is, loopt het stuwmeer leeg en heb je energie.
Eén zo'n eilandje zou een groot deel van Nederland van electriciteit kunnen voorzien.

Ja, eilanden voor de kust bouwen; dat is al een poosje een onderwerp zowel in het Nieuws als op fora.

Dit postte ik een poosje geleden op een politiek forum, waar al een lange discussie liep en er zitten een paar informatieve links in:

Quote

Ik denk dat het "Plan Schuiling" dat al eens eco-fanaten tot paniek bracht, zal moeten worden toegepast:

http://www.omroep.nl/human/radio/xdal19-1.htm

Kalklagen die zich voor de Noordzeekust onder de zeebodem bevinden, injecteren met (afval)zuur, zodat ze veranderen in gips en daarbij enorm expanderen; "gewoon" even de zeebodem ophogen dus.

http://www.elsevier.nl/login/login_preview_e.asp?strretpath=http%3A%2F%2Fwww%2Eelsevier%2Enl%2Fmagazine%2Fartikel%2Easp%3Fartnr%3D78018%26jaargang%3D61%26week%3D50

http://www.warande.net/~ublad/ubladen/28/36/09schuiling.html

N.B: onvermijdelijk zal dan ook het Plan Lievense, voor grootschalige benutting van wind-energie op basis van een wind-gevoed stuwmeer met waterkracht-turbines in de ringdijk, opnieuw worden bekeken (oud plan: Markerwaard; op sterk water gezet voornamelijk omdat bij enige calamiteit de risico's voor de stad Amsterdam te groot leken).

http://www.metaseek.nl/cgi-bin/meta/do/nph-zoek.cgi?qry=plan+lievense+stuwmeer&where=nl

matti · « **Reply #21 on:** February 04, 2008, 11:32:47 AM »

Getijden energie is de meest voorkomende energie vorm op deze aarde.
Om al deze energie uit de zeeën te krijgen zouden we ook de oceaanbodems moeten volzetten.
Volstrekt nutteloos dus!

Getijden energie kan enkel als tussenoplossing beschouwt worden.
Van de vele modellen zijn de meeste bruikbaar omdat
men met zoveel verschillende stranden/zeeën zit.

merkator · « **Reply #22 on:** July 10, 2008, 05:06:14 PM »

Minister van Economische Zaken gelooft in opwekken electriciteit uit zee

Proef met getijdenenergie
Den Haag - Nog dit jaar start een proef met getijdenenergie voor de kust van Borsele. Dat zegt minister Maria van der Hoeven van Economische Zaken vandaag in een interview met Spits.
De minister heeft 280.000 euro uitgetrokken om een proef met een zogenaamde wave-rotor in de Westerschelde mogelijk te maken. Een consortium, genaam C-Eenergy, bestaande uit een aantal bedrijven, de overheid en een milieu organisatie start onder leiding van de in duurzame energie gespecialiseerde firam Econcern nog dit jaar met de bouw van een turbine waarmee electriciteit uit de stroming van het water kan worden opgewekt. De proefopstelling, die in de loop van volgend jaar gaat draaien, kan stroom leveren tot een maximum van honderd huishoudens.

Nederlandse Wave Rotor
De in Nederland ontwikkelde wave rotor wordt de komende jaren uitgebreid getest, zegt Peter Scheijgrond van Econcern. Zo moet blijken of de beoogde opstelling bestand is tegen het zoute water en extreme weersomstandigheden. De resultaten van de proef gebruikt Econcern om de wave rotor verder te verfijnen.
Minister Maria van der Hoeven ziet veel mogelijkheden in de opwekking van electriciteit via de getijdenstromingen in de Noordzee. Mocht het getijdenenergie experiment met de waverotor slagen, dan is het volgens haar niet ondenkbaar dat varianten van deze onderwaterturbine op veel meer plekken voor de Nederlandse kust worden gebouwd. De turbine die bij Borsele wordt gebouwd is vijf meter diep en heeft een diameter van ongeveer vijf meter. Het vermogen van deze turbine kan nog spectaculair toenemen als ze wordt geplaatst op plekken waar het water sneller stroomt.

triyann · « **Reply #23 on:** September 11, 2008, 12:03:00 PM »

er zit toch muziek in golf- en getijden-energie als we zien dat er al paniek uitbreekt onder de groten

http://argusoog.punt.nl/?id=417059&r=1&tbl_archief=&

Robert · « **Reply #24 on:** October 02, 2008, 09:34:09 AM »

Portugal opent golven-elektriciteitscentrale
In Portugal is de eerste commerciële centrale geopend die elektriciteit opwekt uit de beweging van golven. Drie stalen 'zeeslangen' drijven enkele kilometers uit de kust, ze hebben de grootte van een nucleaire onderzeeër, en wekken door de golfbewegingen 2,25 megawatt op. Dat wordt toegevoegd aan het elektriciteitsnet en is genoeg om 1500 huishoudens van energie te voorzien.

Het is nog niet veel, maar de komende jaren moet het project nog tien keer zo groot worden. Windenergie is tot nu toe veel goedkoper, maar waarschijnlijk zal energie uit golven over 15 jaar ook concurrerender zijn.

^{bron: nos.nl}

dazz · « **Reply #25 on:** March 08, 2009, 11:41:39 AM »

Quote from: loadrunnerste on March 21, 2006, 07:54:12 PM

hij kan eenvoudiger, energie van de golven. je neemt een normale boei, en de normale verankering aan de bodem. in de boei zit een "schud" dynamo. hiermee zou je een lamp op de boei kunnen laten branden. (of gebeurt dit al?)

Steven

Via volgende link is er zo'n boei te zien.
SRI Wave-Buoy Generator (EPAM)
Wil iemand reageren?

Graag · « **Reply #26 on:** December 28, 2009, 12:04:32 PM »

Ik snap niet helemaal waarom steeds de Nadruk ligt op de horizontale verplaatsing.
Als je een drijvende constructie maakt wordt je op zee Nagenoeg niet beperkt.
Hier zijn al bergen patenten voor maar ik vind er bitter weinig over terug in de praktijk.
Als je de krachten goed overbrengt heb je helemaal geen turbines nodig. Los van het feit dat het meeste water er langs loopt, sterven er vollop rondzwemmende vissen of grotere beesten. Draaiende onderdelen zijn helemaal niet zo goed voor het milieu. Kijk wat de energiecentrales in de BV. de Maas doen met de paling die toch al zo onder druk staat.
Het is mogelijk om met het juiste verzet een marginaal hoogteverschil direct om te zetten in beweging. De opdrijvende kracht is constant en de massa van de drijver (Ponton) ook, dus je hebt daar naar mijn idee een veel zekerdere energiebron te pakken dan met stroming, wind of golven. De hoeveelheid energie die je oogst hangt af van de schaal.
Hier ben je echter niet gebonden aan een specific locatie. Een oude Binnenhaven met voldoende getijdeverschillen zou al perfect kunnen voldoen.
Doe je dit bij rivieren in een soort sluis waar je water kan inlaten dan kan je het zelfde principe toepassen.
Kan iemand mij vertellen waarom deze variant zo weinig aandacht krijgt. Lijkt me in aanleg zeker niet duurder dan een serie windmolens. Alleen het rendement is veel hoger en onderhoud veel simpeler.
Gegroet, Peter

Boesss · « **Reply #27 on:** June 20, 2010, 08:58:20 PM »

Leuke powerpoints over eb-vloed energie.

http://www.slideboom.com/presentations/179729/Ontwerp-voor-zeewater-energie

Getijden energie

willem1940

willem1940

willem1940